Всем привет! Сегодня я рассмотрю лучшие процессоры AMD: от бюджетных, предназначенных для домашних и офисных ПК начального уровня, и до топовых, подходящих для геймерских и рабочих конфигураций, предусматривающих высокую нагрузку на CPU.
AMD A8 9600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Bristol Ridge
- Литография: 28 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.1 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
AMD A8 9600 – сверхбюджетный четырехъядерник, главное достоинство которого – его сокет. Решение базируется на AM4, а это означает, что с него можно в дальнейшем перейти на Ryzen. Главное, не забывайте проверять перед покупкой материнской платы список поддерживаемых процессоров, и уточнять, не придется ли обновлять BIOS. Но вернемся к самой рассматриваемой модели. Это APU (то есть гибридный процессор с видеоускорителем), поэтому берут его не только для переезда на перспективный сокет AM4, но и на постоянной основе для конфигураций начального уровня. Поиграть в современные игры с комфортным FPS, конечно, не удастся, но интернет-серфинг, медиаконтент и старые хиты AAA-класса AMD A8 9600 вполне по плечу. За свою цену – очень даже достойный вариант, просто не стоит ожидать от него слишком многого.
AMD Ryzen 3 2200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Raven Ridge
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
Ryzen 3 2200G – недорогой гибридный четырехъядерный процессор с видеоядром, возможности которого значительно выше, чем у предыдущего решения. В последние годы компания AMD подняла возможности APU на принципиально новый уровень – теперь геймеры могут рассматривать их как реальную альтернативу бюджетным процессору и дискретной видеокарте. Конечно, в первую очередь встроенное графическое ядро предназначено для легких киберспортивных игр, и в требовательных проектах приходится снижать разрешение и настройки, но для пользователей с ограниченным бюджетом, желающих сэкономить на графическом ускорителе, Ryzen 3 2200G выглядит отличным выбором. А если учесть, что выход на рынок процессоров Zen третьего поколения вынуждает магазины снижать цены на продукцию предыдущих линеек, собрать игровую систему начального уровня становится еще дешевле. Штатная система охлаждения справляется со своей задачей без каких-либо проблем, если APU работает в предусмотренном производителем режиме, но если вы планируете ручной разгон, то рекомендую подумать о покупке более мощного кулера.
AMD Ryzen 3 3200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Picasso
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 3 3200G отличается от своего предшественника не только усовершенствованным техпроцессом, но и возросшими рабочими частотами как центрального, так и графического процессоров. Фактическая производительность выросла не сильно, но с учетом демократичной стоимости, модель вне всяких сомнений закрепится в конфигурациях начального уровня. Ryzen 3 3200G подходит как для офисных ПК, так и для домашних мультимедийных или недорогих игровых сборок, а его базовые возможности можно увеличить при помощи разгона. Радует и унифицированный сокет AM4 – при необходимости, в дальнейшем можно будет заменить APU на связку из процессора Ryzen 5 или 7 и дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 5 2600 – шестиядерный двенадцатипоточный процессор, основанный на архитектуре Zen второго поколения. Его главное преимущество над конкурентами из стана Intel – привлекательная цена. Приобрести за те же деньги процессор Core i5 или Core i7 получится вряд ли, если только на вторичном рынке, а между тем, во многих ресурсоемких приложениях за счет многопоточности и распараллеливания нагрузок Ryzen 5 2600 превосходит Core i5-8400. К сожалению, на игры это преимущество не распространяется – там традиционно побеждает альтернатива от Intel за счет большей вычислительной мощности на ядро. Если резюмировать, то этот CPU больше подойдет людям, которые используют компьютер не только для игр, но и для работы, включая создание мультимедийного контента, геймерам же стоит рассмотреть другие варианты.
AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Шестиядерные процессоры AMD завоевали популярность еще до выхода третьего поколения Zen – причиной тому как наличие дополнительных потоков, так и выгодная цена. Ryzen 5 3600 предлагает возросшую за счет архитектурных улучшений производительность и совместимость со многими старыми материнскими платами для сокета AM4, хотя для обеспечения таковой необходимо обновить BIOS. В рендеринге, обработке фото, перекодировании видео шестиядерники трехтысячной линейки от AMD нередко ощутимо превосходят Core i5 Coffee Lake от Intel, но еще более важным смотрится тот факт, что отставание от синего лагеря в играх значительно сократилось, и теперь рекомендовать Ryzen для геймерских конфигураций среднего и высшего уровней можно без каких-либо оговорок. Ложку дегтя добавляет разве что разгонный потенциал новинки – он откровенно слабый.
AMD Ryzen 5 3600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95 Вт
AMD Ryzen 5 3600X не сильно отличается от обычного 3600, но расширенный теплопакет позволяет ему работать на более агрессивных частотах, что повышает FPS в играх и улучшает показатели в различных приложениях. Потенциал для ручного оверклокинга при этом у решения еще ниже, чем у его «младшего брата», но рассматривать это как однозначный недостаток не следует – ведь если взглянуть на ситуацию с альтернативной точки зрения, AMD позаботилась о том, чтобы процессор работал практически на максимуме своих возможностей, что называется, из коробки. Ryzen 5 3600X не будет узким местом системы даже в тандеме с топовыми видеокартами, поэтому он подойдет как профессионалам, использующим ПК в качестве рабочего инструмента, так и геймерам или создателям контента.
AMD Ryzen 7 3700X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 7 3700X предлагает 8 ядер и 16 потоков, что позволяет одновременно проводить время за актуальными играми, вести трансляцию и держать открытыми дополнительные программы без потери комфорта при работе с системой. Благодаря переходу на 7-нанометровый техпроцесс и чиплетной компоновке, компании удалось увеличить плотность кристаллов и поднять рабочие частоты, при этом снизив энергопотребление. Важно, что наличие материнской платы на чипсете X570 совсем не обязательно – подойдут и многие решения, предназначенные для предыдущих поколений Zen, хотя в случае их использования придется обновить BIOS. Что же касается охлаждения, советую не полагаться на комплектный кулер и покупать OEM-версию процессора, а к ней – эффективную систему охлаждения башенного типа. В турбо режиме, обеспечиваемом технологией Precision Boost 2, Ryzen 7 3700X не ограничивается рамками стандартного TDP, а при ручном разгоне (пусть и довольно ограниченном) становится еще горячее, так что массивный радиатор с несколькими тепловыми трубками будет не лишним.
AMD Ryzen 7 3800X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.9 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
AMD Ryzen 7 3800X – по сути, разогнанная с завода версия предыдущего CPU, обладающая, к тому же, расширенным по умолчанию теплопакетом. Покупать этот процессор рациональнее в OEM-комплектации, так как во многих магазинах она стоит на полторы-две тысячи рублей дешевле боксовой. А за такую сумму вполне можно приобрести процессорный охладитель приличного уровня, который действительно нужен, поскольку акцент в старшем восьмиядернике AMD явно смещен в сторону не экономичности, а абсолютной производительности. При этом проблемы с рассеиванием тепла возникают еще и из-за небольшой площади кристалла. Зато с мощным кулером Ryzen 7 3800X показывает себя с лучшей стороны, почти не уступая конкурентам от Intel в играх и превосходя их в приложениях с хорошо распараллеливаемой нагрузкой. Не радует только цена – если учитывать ее, более выгодным предложением смотрится все-таки 3700X.
AMD Ryzen 9 3900X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 12
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Достаточно взглянуть на характеристики и стоимость AMD Ryzen 9 3900X, чтобы понять – компания продолжает следовать принципу последних нескольких лет: «больше ядер, чем у конкурента, за те же деньги». С рекомендованной стоимостью в 499 долларов этот процессор позиционируется как альтернатива для восьмиядерного Intel Core i9-9900K. Ключевым фактором здесь становятся планируемые сценарии использования – если говорить об играх, то даже большинство новинок не способны задействовать столько потоков, поэтому на первый план выходит показатель производительности на ядро, по которому синие пусть незначительно, но опережают красных. А вот в рабочих задачах, включая рендеринг, обработку фото, кодирование видео, вперед с серьезным отрывом вырывается уже Ryzen 9 3900X. Для домашней сборки даже топового уровня, этот процессор не будет оптимальным решением, а вот профессионалам, которые знают, чего хотят от своего компьютера, он подойдет на все сто.
AMD Ryzen 9 3950X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 16
- Количество потоков: 32
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Ryzen 9 3950X – вершина современного чиплетного процессорного дизайна AMD: в ресурсоемких многопоточных задачах этот CPU выдает действительно впечатляющую производительность, прежде недостижимую для решений стоимостью ниже тысячи долларов. Обратная сторона медали – высокое тепловыделение: компания даже не предлагает покупателям боксовые версии процессора, поскольку в ее ассортименте нет стандартных охладителей подходящего уровня. А поскольку алгоритм автоматического разгона Precision Boost учитывает и температурные показатели, я рекомендую использовать топовые суперкулеры или системы жидкостного охлаждения. Повышать частоты процессора вручную нет никакого смысла – у чиплетов, из которых он скомпонован, разный разгонный потенциал, поэтому автоматическое управление гигагерцами в случае подобных специфических решений более предпочтительно. В заключение скажу, что Ryzen 9 3950X предлагает превосходное соотношение цены и вычислительной мощности и идеально подходит для рендеринга и другой требовательной к CPU работы с контентом.
