Привет! Пожалуй, это самая сбалансированная ПК-сборка за 60 тысяч рублей из нового железа.
- Видеокарта AMD Radeon RX 7600
- Процессор AMD Ryzen 5 5500
- Материнская плата ASRock A520M Phantom Gaming 4
- Оперативная память Corsair Vengeance RGB RS [CMG16GX4M2E3200C16]
- SSD Netac NV3000 [NT01NV3000-500-E4X]
- Кулер ID-Cooling SE-903-XT
- Блок питания DeepCool PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
- Корпус Aerocool CS-109 [CS-109-G-BK-v1]
- Тесты в играх
Видеокарта AMD Radeon RX 7600
- Базовая тактовая частота: 1720 МГц
- Турбо тактовая частота: 2655 МГц
- Объём и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: 29 000 рублей
Комплектующие я подбирал из расчёта на то, что компьютер в первую очередь заточен под рядовые задачи и игры. Но также он будет очень даже неплохо себя проявлять в рабочих и творческих задачах. Но давай обо всём по порядку.
Компания AMD лично меня, да и всех своих фанатов порадовала выпуском Radeon RX 7600. К слову, этот же факт сильно разозлил её ненавистников. Ведь карточка за 29 тысяч рублей, если говорить о самом доступном исполнении, справляется с абсолютным большинством игр без FSR на максимальных настройках графики. Речь, разумеется, о FHD-разрешении. К тому же, у неё не наблюдается проблем с драйверами, да и оптимизацию в рабочем софте наконец-то подвезли. Какой-нибудь монтаж, 3D-моделирование, рендер — без проблем. Вот при развёртывании нейросетей на компьютере по типу StableDiffusion могут быть сложности, но не критичные.
Игровые тесты приберегу до конца видео, но удочку закину прямо сейчас. В Киберпанке на ультрах с графоном таким, шо челюсть отваливается, выходит в среднем 79 ФПС. Но если не смотреть на этот счётчик в углу, то геймплей идеально плавный, без каких-либо просадок. Всё же не просто так я корпел над сборкой, вдумчиво подбирая комплектующие.
Но это всё эмоции и слова, а теперь цифры и факты. Видеобуфер объёмом 8 ГБ — это стандарт для карточек в таком бюджете. Но, блин, если бы “красные” докинули ещё 2 или 4 ГБ, жалко им что ли, то RX 7600 была бы куда более интересным выбором для 2К-разрешения. Но это мечты.
Далее, стандартный теплопакет — 160 Вт. Даже в однокулерных бюджетных исполнениях температуры будут сверхадекватные. Главное — не выбирать совсем уж душный корпус, ну и хотя бы одну вертушку в нём предусмотреть. Но ты не беспокойся, я всё предусмотрел!
Процессор AMD Ryzen 5 5500
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Тактовая частота базовая: 3.6 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: 8 600 рублей
Увы, ушло то время разгулья, когда за 60 тысяч я покупал топовый ПК и ни о чём дополнительно не думал. Сейчас в этом бюджете нужно искать компромиссы. Моим главным компромиссом стал процессор, кастинг на роль которого прошёл Ryzen 5 5500. Существует избранный высшими силами Ryzen 5 5600. У обоих процессоров 6 ядер, 12 потоков. Но у выбранного мною камушка нет поддержки интерфейса PCI-E 4.0, а ещё вдвое урезанный кэш L3. Если тебя запутала эта информация, то сейчас я объясню, о чём говорят эти ограничения.
Отсутствие поддержки PCI-E 4.0 закрывает возможность установки M.2-накопителей со скоростью чтения и записи выше 4000 МБайт в секунду. А современные видеокарты будут работать не на полную мощность, ведь их ограничивает шина PCI-E.
В случае с RX 7600 потеря FPS будет дикой! Дико маленькой, вернее, около 5%. Предположим, не 60 кадров, а 57 кадров. Может, 58. Честно сказать, если не вглядываться в счётчик FPS и провести слепой тест, то разницу лично я не замечаю.
Вот L3-кэш — уже более серьёзное ограничение. Но в случае с процессорной производительностью разница между Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600 примерно 15%. А разница в цене — четверть, а выбранный мною 6-ядерничек стоит 8 600 рублей.
Теперь о плюсах. Во-первых, это цена. Из лагеря “синих” за такие деньги ты позволишь себе только 4-ядерник. Во-вторых, чрезвычайно низкое энергопотребление. Любая материнка с ним справится без ограничений по частотам, да и на кулере можно сэкономить. В-третьих, наличие свободного множителя для разгона. Если ты компьютерный энтузиаст или решишь им стать, то наверняка оценишь этот плюс.
Материнская плата ASRock A520M Phantom Gaming 4
- Форм-фактор: mATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: AMD A520
- Слоты памяти: 4x DDR4
- Макс. объем памяти: 128 ГБ
- Порты SATA: 4
- Слоты M.2: 2
- Слоты PCI-E: PCI-E 3.0 x16 – 1, PCI-E 3.0 x16 (в режиме x2) – 1, PCI-E 3.0 x1 – 1
- Аудио: Realtek ALC887/897
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8111H, 1000 Мбит/с
- Стоимость: 7 600 рублей
Материнскую плату я брал из доступных по части бюджета. Остановился на ASRock PhantomGaming 4 с чипсетом A520. Главный и, пожалуй, единственный её недостаток — это отсутствие поддержки PCI-E 4.0, которая пригодилась бы для дальнейшего апгрейда. Но зато при цене в 7 600 рублей эта малютка предлагает 6 фаз на питание процессора! Чтобы ты понимал, более дорогие модели с чипсетом B550 зачастую идут с 4-мя или 5-ю фазами.
Что это значит конкретно для тебя? В один момент, например, года через 3, ты понимаешь, шо-то оно не тащит. Тормозит твой железный конь. Так ты смело вгрызаешься в его корпус, вырываешь кулер, правда, очень аккуратно, меняешь процессор на условный 8-ядерный 5700X3D, сильно подешевевший к тому моменту, с кучей L3-кэша. Гиперкомпенсация, так сказать. Далее, докупаешь новую карточку, предположим, уже появившуюся RTX 5070, и наслаждаешься обновочкой по полной. Системы питания материнской платы хватит для 8-ядерника, но без намёка на ручной разгон.
Оперативная память Corsair Vengeance RGB RS [CMG16GX4M2E3200C16]
- Объем и тип: 16 ГБ (2 x 8 ГБ) DDR4
- XMP-профиль: 3200 МГц
- Тайминги: CL16
- Радиаторы: да
- Подсветка: RGB
- Стоимость: 4 100 рублей
К оперативной памяти в такой сборке требований минимум. А если точнее, то только 5. Во-первых, никаких KingSpec-ов и других производителей 3-го эшелона. Во-вторых, только две планки памяти. Ни в коем случае не одна, чтобы работал двухканал. В-третьих, суммарный объём 16 ГБ. В-четвёртых, XMP на 3200 МГц и ни на единицу ниже. Ладно, на единицу ниже можно, но таких, увы, нет. В-пятых, цена такая, чтобы уместиться в 60-тысячный бюджет.
Ты не поверишь! Комплект CorsairVengeance идеально подходит под все критерии. Ещё у него есть RGB-подсветка… Засмеялся, когда это в сценарии написал. При озвучке смеяться не буду. Просто не уверен, что она нужна. Ну да ладно. Цена комплекта 4 100 рублей, а значит, дополнительно платить за светящееся нечто не пришлось.
По поводу чипов памяти — это рандом. XMP-профиль заведётся точно, но на разгон лучше не рассчитывать.
SSD Netac NV3000 [NT01NV3000-500-E4X]
- Форм-фактор: M.2 2280
- Интерфейс: PCI-E 4.0 x4
- Объем: 500 ГБ
- Макс. скорость чтения: 3000 Мбайт/с
- Макс. скорость записи: 2100 Мбайт/с
- Ресурс работы: 300 TBW
- Стоимость: 3 700 рублей
Всё не то и всё не так, когда в M.2-слоте Netac. Эх, надо было поэтом или бардом становится. Но, блин, Netac NV3000 — это очень достойный накопитель. Вариант объёмом в 500 ГБ мне достался за 3 700 рублей. При этом у него 2100 МБайт в секунду скорости при линейной записи. Никакого DRAM-буфера, разумеется, нет. Но по части надёжности всё отлично. Это и мой личный опыт, и многочисленные отзывы. Один из лучших вариантов за такую цену. В дальнейшем ты можешь расширить память. Благо, ещё один M.2-слот и 4 SATA-шки на материнке позволяют.
Кулер ID-Cooling SE-903-XT
- Рассеиваемая мощность: 130 Вт
- Количество тепловых трубок: 3
- Штатный вентилятор: 1 x 92 мм
- Скорость вращения: 500-2200 об/мин
- Уровень шума: до 25.8 дБ
- Подсветка: FRGB
- Высота: 123 мм
- Стоимость: 1 300 рублей
Ты наверняка слышал, что подсветка даёт дополнительный FPS в играх. Это такой вздор! Жуть! Разумеется, не может она давать прирост по FPS. Его можно добиться только явлением под названием “резонанс подсветки”. Подсветка вступает в резонанс только при наличии 4-х источников. Первые два — это планки оперативной памяти, а третий — это кулер ID-Cooling SE-903-XT.
По заявлению производителя он отведёт до 130 Вт тепла. Верить этому стоит настолько же, как и той глупости, что я сказал про “резонанс подсветки”. Но 100-110 Вт нагрузки он выдерживает, при этом не шумит. Подсветка вентилятора действительно есть, но это FRGB, без выбора цвета. Он будет переливаться сам по себе.
При охлаждении 6-ядерного Райзена вертушка не будет выходить на максимальные обороты даже при пиковой нагрузке. По части шума — да почти беззвучная она. В дальнейшем, если ты решишь заменить проц на ранее упомянутый мною 5700X3D, то охлаждение и с ним справится, правда, уже, впритык.
Актуальная цена — 1 300 рублей.
Блок питания DeepCool PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
- Номинальная мощность: 500 Вт
- Мощность +12 В: 480 Вт
- Сертификат 80 Plus: Standart
- Отстегивающиеся кабели: нет
- 4+4 pin CPU: 1
- 6+2 pin PCI-E: 2
- 15 pin SATA: 6
- 4 pinMolex: 2
- Габариты (ВxШxД): 86x150x140 мм
- Стоимость: 3 900 рублей
После долгих часов подсчётов по разным формулам я выяснил, что сборка в пике будет кушать не сильно выше 300 Вт. И, уточняю, речь идёт об одновременной максимальной нагрузке и на процессор, и на видеокарту. А такой сценарий использования очень редкий. В играх в основном задействована видеокарта, а проц загружен процентов на 50-70.
К слову, о долгих часах. Если быть точнее, то 0.05 часа у меня это заняло, то есть минуты 3. Ну да ладно. Главное — это то, что DeepCool PF500, который выдаёт 480 Вт по 12-вольтовой линией, с лихвой покрывает потребности компьютера. Так будет и после апгрейда. Например, 5700X3D + RTX 4070 будет кушать около 380 Вт.
Блок питания условно бюджетный — чуть меньше 4000 рублей. Сертификат 80 Plus присутствует. Но что куда важнее — это начинка. Она бюджетная, но без критической экономии, плюс, организована инженерами, а не маркетологами. А значит, по части надёжности всё хорошо. Опять же, это и предиктивная оценка, и мой опыт, и опыт других людей.
Корпус Aerocool CS-109 [CS-109-G-BK-v1]
- Типоразмер: Mini-Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/4
- Макс длина видеокарты: 260 мм
- Макс. высота кулера: 156 мм
- Вентиляторы в комплекте: 1 x 120 мм (FRGB)
- Всего мест под вентиляторы: 3 x 120 мм
- Габариты (ДxШxВ): 314.8 x 195 x 385.4 мм
- Стоимость: 2 600 рублей
Предположим, синергия подсветки для увеличения FPS действительно существует. Специально для её активации я взял корпус Aerocool CS-109. Это прикольный, компактный и даже стильный ящичек с забавной ручкой в верхней части, будто для переноски. Правда, для переноски рекомендую всё же пользоваться держанием за днище, это как-то безопаснее.
Корпус жутко компактный, прямо страшно компактный. По части вентиляции — не лучший вариант, но для наших целей достаточный. В комплекте одна FRGB-вертушка на 120 мм, что сильно выручает. Обращаю внимание, максимальная длина видеокарты — 260 мм при отсутствии вертушки на передней панели. При этом цена корпуса — 2 600 рублей. Ну и ещё один нюанс, чисто на будущее. Он не вместит в себя стандартную ATX-плату. К счастью, я предусмотрел и выбрал mATX-вариант.
Тесты в играх
Пришло время узнать, как сборка будет работать в играх. Я выбрал 4 игр и три разрешения: FullHD, QHD и 4К. FSR не использовался, трассировка лучей выключена, а настройки графики максимальные.
Ultra-настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
Cyberpunk 2077 | 79 | 48 | 18 |
EldenRing | 81 | 61 | 35 |
RDR 2 | 79 | 61 | 36 |
ForzaHorizon 5 | 91 | 74 | 45 |
Целевое разрешение сборки — это, разумеется, FHD. Все игры на максималках выдают более 60 кадров в секунду. А значит, есть зазор для включения трассировочки. А не самые требовательные проекты позволяют даже переключиться на 2К. Но лучше воспринимай эту информацию так, что у сборки есть существенный зазор на будущее. Который, к слову, сильно подкрепляется активно развивающейся технологией FSR.
Такая вот у меня вышла сборка за 60 тысяч рублей. Очень даже сбалансированная, без явных слабых мест и с возможностью дальнейшего апгрейда.