Всем привет! Сегодня я расскажу о двух игровых конфигурациях ПК стоимостью около 60 тысяч рублей – первая из них будет на процессоре AMD, а вторая – на Intel. Сразу заспойлерю, что производительности обеих рассматриваемых сборок с лихвой хватает для комфортной игры на максималках в FullHD в подавляющем большинстве современных проектов; более того, во многие хиты можно будет погамать и в QuadHD. В заключение будет приведена сравнительная таблица с результатами конфигураций в играх.
- Материнская плата (для AMD) ASUS PRIME B450M-A
- Процессор AMD Ryzen 5 3500X OEM
- Материнская плата (для Intel) MSI B360M PRO-VDH
- Процессор Intel Core i5-9400F OEM
- Кулер (для AMD) PCcooler GI-X4
- Кулер (для Intel) AeroCool Verkho 2
- Оперативная память PATRIOT Viper Steel PVS48G300C6 8 ГБ x2
- SSD Crucial BX500 480 ГБ
- Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Блок питания Chieftec iArena GPC-600S
- Корпус Zalman Z3 Plus
- Тесты в играх
Материнская плата (для AMD) ASUS PRIME B450M-A
Для сегодняшней «красной» сборки предлагаю использовать материнскую плату ASUS PRIME B450M-A, обладающую более широким по сравнению со многими конкурентами набором разъемов, и при этом все же отличающуюся достаточно демократичной ценой. Наличие четырех слотов для модулей оперативной памяти и шести портов SATA III позволяет не беспокоиться о дальнейшем апгрейде соответствующих подсистем, а порт M.2 дает возможность установить высокоскоростной твердотельный накопитель. Несмотря на отсутствие дополнительного радиатора на подсистеме питания, при условии адекватного обдува от корпусных вертушек и грамотно организованной циркуляции воздуха внутри системного блока, она не перегревается даже при использовании горячих камней с восемью и более ядрами, в нашей же конфигурации будет использоваться шестиядерник, так что возможностей рассматриваемой материнки здесь хватит с запасом.
Процессор AMD Ryzen 5 3500X OEM
Выбирая между Ryzen 5 2600 и 3500X, следует помнить, что последний, несмотря на отсутствие виртуальной многопоточности, обладает более современной микроархитектурой, а значит, будет показывать в большинстве игр более высокие результаты. Дополнительные же потоки, также называемые виртуальными ядрами, дадут ощутимый прирост разве что в рабочем программном обеспечении с хорошо распараллеливаемой нагрузкой: рендеринг, компиляция, архивация, обработка фото и так далее. Данная статья посвящена игровым сборкам, поэтому выбор очевиден – берем 3500X и недорогой, но эффективный кулер к нему от стороннего производителя, чтобы технология автоматического интеллектуального разгона Precision Boost 2 выбирала более агрессивные частоты, а не сбрасывала герцовку из-за некомфортного температурного режима. Что же касается ручного разгона – можете даже не пытаться, потенциал Zen 2 практически полностью раскрыт, что называется, из коробки, и максимум, что следует сделать, так это снять лимит TDP в BIOS материнской платы.
Материнская плата (для Intel) MSI B360M PRO-VDH
MSI B360M PRO-VDH – сбалансированная по характеристикам и доступная по цене материнская плата на базе одного из наиболее популярных актуальных чипсетов Intel – B360. Особо хочу отметить приличный для рассматриваемого сегмента набор разъемов – и речь не только об оперативке и дисковой подсистеме, но и о наличии USB Type-C. Что касается охлаждения – оно у PRO-VDH тоже в полном порядке: можно ставить не только относительно холодный шестиядерник, но и куда более горячие процессоры, главное здесь – не закрывать железо в непродуваемом и тесном офисном корпусе и не пренебрегать балансом между вентиляторами, работающими на вдув и на выдув, но, если вы смотрите канал Device, то не допустите таких ошибок. Альтернативой решению MSI, как обычно, могут послужить платы ASUS, GIGABYTE или ASRock.
Процессор Intel Core i5-9400F OEM
Процессоры новой линейки Comet Lake-S и материнские платы для них пока еще слишком дороги, поэтому предыдущее поколение камней надолго задержится в конфигурациях начального и среднего уровня. Так, популярный шестиядерник Intel Core i5-9400F по-прежнему является одним из оптимальных вариантов для игровых сборок: несмотря на относительно невысокую тактовую частоту даже в режиме турбобуста, младший Coffee Lake немного опережает конкурирующие процессоры AMD в большинстве проектов за счет современной микроархитектуры. Немаловажно, что, если в случае разгоняемых камней с индексом K либо KF для максимальной эффективности придется использовать суперкулер, Core i5-9400F не отличается высоким энергопотреблением и тепловыделением, а значит, обойдется системой охлаждения сверхбюджетного ценового сегмента.
Кулер (для AMD) PCcooler GI-X4
В очередной раз напомню, что покупка процессоров в боксовом исполнении чаще всего лишена смысла – за разницу между OEM и коробочной версиями можно приобрести гораздо более эффективный, и при этом достаточно тихий кулер от стороннего производителя. Для AMD я предлагаю использовать PCcooler GI-X4, для Intel – чуть более простое решение, о котором я расскажу далее. GI-X4 – это процессорный охладитель воздушного типа с четырьмя тепловыми трубками и стандартным 120-миллиметровым вентилятором, производительности которого хватит даже для многих восьмиядерников, что уж говорить о шестиядерном Ryzen 5 3500X, которому столь эффективный кулер, рассчитанный на TDP до 145 Ватт, позволит работать на высокой частоте – технология интеллектуального авторазгона Precision Boost 2 учитывает при регулировании герцовки температуру ядер.
Кулер (для Intel) AeroCool Verkho 2
Если вы будете собирать конфигурацию на Intel стоимостью до 60 тысяч, и вам хватит денег на PCcooler GI-X4 – отлично, берите его, но, к сожалению, в настоящий момент, по моим подсчетам, в бюджет он немного не вписывается. Впрочем, ничего страшного: AeroCool Verkho 2, несмотря на наличие только 2 тепловых трубок и более скромный 90-миллиметровый вентилятор – тоже неплохой кулер, который легко справится с охлаждением Core i5-9400F, тем более, если железо установлено в просторном и продуваемом корпусе, а в наших сегодняшних конфигурациях будет использоваться именно такой.
Оперативная память PATRIOT Viper Steel PVS48G300C6 8 ГБ x2
Говоря об оперативной памяти в игровых сборках среднего ценового сегмента, категорично заявляю: только шестнадцать гигабайт, и только двумя планками. Почему именно так? Все просто – для активации двухканального режима, обеспечивающего в играх серьезный прирост производительности. Не стоит пренебрегать также частотой и таймингами – времена DDR3, когда от памяти требовались только объем и все тот же двухканальный режим, давно прошли, и сейчас разница в частоте кадров между сборками, где используется оперативка, работающая на 2400 и 3600 мегагерц, может быть весьма ощутимой. Нет, я не предлагаю брать модули на 3600, их стоимость явно завышена, но вот на 3000+ с неплохими шансами на ручной разгон – самое то. Благодаря использованию чипов Hynix и Micron, память PATRIOT Viper Steel часто имеет неплохой оверклокерский потенциал, но вы можете поискать и альтернативы. Советую при этом сразу выработать позицию не брать модули с частотой ниже 3 гигагерц: сэкономить больше нескольких сотен рублей все равно не удастся.
SSD Crucial BX500 480 ГБ
Однажды поработав за компьютером, у которого операционная система, программы и игры установлены на скоростном твердотельном накопителе, ни один здравомыслящий пользователь не захочет возвращаться к использованию традиционного жесткого диска в качестве основного хранилища. Вот почему я каждый раз предлагаю брать именно SSD: даже недорогой представитель этого класса устройств, такой, как Crucial BX500, по своим скоростным показателям, особенно в области случайных чтения и записи, оставляет далеко позади любые, даже самые шустрые HDD. Быстрая загрузка системы, программ и локаций в играх, максимальная отзывчивость интерфейса и отсутствие вызывающих раздражение подтормаживаний – ради этого стоит взять SSD, а если вам нужен жесткий диск для хранения фото, видео, музыки и другой информации, для которой важен объем хранилища, но не особо нужна скорость доступа – вы сможете докупить и установить его позднее, поначалу пользуясь облачным хранилищем и шифровальщиком для защиты данных: подойдет, к примеру, VeraCrypt.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super получила серьезнейший прирост производительности по сравнению со своей классической версией: в среднем он составляет в различных играх от 10 до 15 процентов. Немаловажным преимуществом служит и наличие двух дополнительных гигабайт видеопамяти: они гарантируют запас для еще не вышедших проектов. В тех же играх, что актуальны на данный момент, за частоту кадров можно не переживать: если вы играете в FullHD, просто выкручивайте все настройки на максимальные, если в QuadHD, то в большинстве случаев тоже, хотя иногда придется ставить высокие. Подчеркну, что тепловыделение у RTX 2060 Super хоть и не экстремальное, но солидное, так что берите модель с качественной двух- или трехвентиляторной системой охлаждения, особенно если планируете ручной оверклокинг. Теперь пару слов об альтернативных вариантах: если денег не хватает, то берите RX 5600 XT или GTX 1660 Super, но лучше все же подкопите – 6 гигов памяти в перспективе могут стать узким местом даже в режиме 1920 на 1080 пикселей. Если же с бюджетом нет особых проблем – подумайте о 5700 XT: вы лишитесь поддержки трассировки лучей, но получите больше FPS.
Блок питания Chieftec iArena GPC-600S
Chieftec iArena GPC-600S – недорогой, и при этом достаточно качественный и конкурентоспособный блок питания, который, конечно, не обладает запредельным КПД, но от него это и не требуется. Адекватная для системы мощность, необходимый для максимальной эффективности и надежности запас и невысокий уровень шума – вот и все, что нужно от бюджетных БП, и чифтековская модель таким требованиям полностью удовлетворяет. Есть у нее и альтернативы – Zalman, Thermaltake, FSP и ряд других, менее известных брендов, но рассматривать их все не буду: в отличие от видеокарты или процессора, блок питания напрямую не влияет на производительность сборки, поэтому, хоть к его выбору и недопустимо подходить спустя рукава, чрезмерно заморачиваться подробным изучением всех возможных вариантов тоже не стоит.
Корпус Zalman Z3 Plus
Zalman Z3 Plus – шикарный и при этом недорогой игровой корпус, с завода оснащенный четырьмя 120-миллиметровыми вентиляторами, а значит, не требующий ручной доработки системы охлаждения. Добавьте к этому отличную обработку элементов, продуманную организацию пространства, приличное число отсеков под разное железо и приятный современный дизайн – и вы получите один из лучших за свои деньги кейсов, который уже не первый год радует геймеров. К условным недостаткам Z3 Plus можно отнести ограничение по высоте для процессорной системы охлаждения, равное 160 миллиметрам и относительно малое количество свободного места для укладки кабелей за поддоном материнской платы, но с учетом плюсов рассматриваемого корпуса и его цены, все это выглядит как мелкие придирки.
Тесты в играх
Очевидно, что тандема из современного шестиядерного процессора и видеокарты уровня RTX 2060 Super достаточно для комфортной игры со стабильными 60+ FPS в подавляющее большинство современных проектов. Однако, мониторы с частотой обновления 120, 144 и даже 240+ Герц уже не редкость, поэтому приведу результаты тестов именно для наиболее популярного среди геймеров разрешения FullHD. Настройки во всех играх, включая Red Dead Redemption 2 – максимальные, вызывающая ощутимые просадки частоты кадров опция HairWorks в третьем Ведьмаке выключена.
Итак, во всех рассмотренных играх за исключением Red Dead Redemtion 2, обе конфигурации показывают выдающийся уровень производительности, что же касается хита от Rockstar Games, его требовательность к железу вкупе с не лучшей оптимизацией заставят вас немного снизить настройки и подразогнать видеокарту, если вы хотите видеть на экране заветные 60 кадров в секунду. Разница между процессорами, как вы можете заметить по данным из таблицы, минимальна и часто находится в пределах статистической погрешности, что подтверждает успех архитектуры Zen 2 и позволяет рекомендовать Ryzen 3000 для гейминга без каких-либо оговорок наряду с Coffee Lake Refresh и Comet Lake-S.