ТОП—7. Лучшие мониторы с IPS матрицей 2020 года. Рейтинг на Сентябрь!

Мониторы

Всем привет. Сегодня я подготовил для вас ТОП 7 лучших мониторов с IPS матрицей. Все они достаточно разного типа и рассчитаны на те или иные задачи, поэтому подборка подойдёт практически любому пользователю, в том числе геймерам.

Xiaomi Redmi Display 1A

  • Размер: 23.8 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 1920×1080
  • Плотность пикселей: 92 ppi
  • Яркость: 250 кд/м²
  • Скорость отклика: 6 мс
  • Частота обновления: 60 Гц
  • Разъёмы: HDMI, D-Sub
  • Вес: 4.2 кг

Первый в ТОПе будет довольно стандартный и приятный на вид монитор от Xiaomi. Отметить сразу же хочется очень тонкие рамки по бокам и сверху, это создаёт эффект минимализма. Сзади корпус также не отягощён сложными формами. Разъёмов немного, в их число входят лишь HDMI и D-Sub. Разъём DisplayPort тут не нужен, так как характеристики матрицы не те. Этот монитор, разумеется, можно использовать под какие угодно задачи, но именно игровым его назвать нельзя. Частота обновления всего 60 Гц, а скорость отклика 6 мс. Если верить комментариям, то есть возможность выставления частоты обновления в 75 Гц. Также тут неплохие яркость и плотность пикселей, поэтому вы без проблем сможете работать с фото, видео и другой графикой.

Подставка упрощённая, как и корпус. Конструкция компактная, много места занимать не будет. В целом очень красивый и приятный монитор без явных недостатков, в своей ценовой категории, пожалуй, может называться лучшим.

DELL UltraSharp U2412M

  • Размер: 24 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 1920×1200
  • Плотность пикселей: 94 ppi
  • Яркость: 300 кд/м²
  • Скорость отклика: 8 мс
  • Частота обновления: 60 Гц
  • Разъёмы: DVI-D, DisplayPort, VGA, USB x 5
  • Вес: 6.2 кг

Ещё один достаточно универсальный монитор, но скорее с офисной, рабочей направленностью. На это, возможно, и намекает строгий дизайн с толстыми рамками. Впрочем, такая крепкая конструкция может многим показаться скорее преимуществом, пусть это и существенным образом отражается на общем весе. Этот монитор фактически на 2 килограмма тяжелее, чем прошлый вариант от Xiaomi, но характеристики примерно такие же.

Аппаратные возможности не сильно отличаются. Разве что тут не совсем стандартное разрешение в 1920×1200 пикселей, поэтому в некоторых играх могут возникать проблемы. Также мы имеем чуть большую плотность пикселей и яркость на 50 кд/м² выше. В общем, это идеальный вариант для работы. А вот под киберспортивные задачи подходит хуже, в основном из-за низкой частоты обновления в 60 Гц и более высокой скорости отклика.

Также тут больше всяких разъёмов, в число которых даже входит DisplayPort. Насколько он тут вообще необходим судить сложно, мне кажется, что можно было бы обойтись таким же набором, как у монитора от Xiaomi. Кстати, ещё отмечу более удобный вид расположения этим самых разъёмов, они не будут торчать и упираться в стену, как это бывает у некоторых моделей.

А если говорить о популярности, то DELL UltraSharp U2412M на порядок популярнее и имеет множество позитивных отзывов от реальных покупателей.

DELL ALIENWARE AW2521HF

  • Размер: 24.5 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 1920×1080
  • Плотность пикселей: 89 ppi
  • Яркость: 400 кд/м²
  • Скорость отклика: 1 мс
  • Частота обновления: 240 Гц
  • Разъёмы: HDMI x 2, DisplayPort, USB x 5
  • Вес: 7.2 кг

Ещё один монитор от компании Dell. В отличии от прошлого, на порядок дороже и с совсем иными спецификациями. Скажу сразу, направленность строго игровая. На это указывает как необычный дизайн, совмещающий в себе интересные формы, так и аппаратные характеристики.

Пойду по порядку. Внешне мы имеем тонкие рамки по бокам и сверху, это пришлось компенсировать уплотнённой конструкцией, что прямым образом отразилось на весе с подставкой, он составляет более семи килограмм. Для 24-ти дюймовой модели это немало. Основной цвет корпуса тёмный, но имеются ярко-голубые элементы. Подставку можно назвать компактной, но не настолько, как у решения от Xiaomi.

В плане разрешения и плотности пикселей всё стандартно. Но сильно отличающимся является максимальная яркость в 400 кд/м² и минимальная скорость отклика в 1 мс. В игровом режиме комбинацией этих двух характеристик может создать неплохой эффект погружения. А поможет этому ещё и частота обновления в 240 Гц. Но, разумеется, тут немалое ещё зависит от самого компьютера и его графических возможностей, так как без премиальной видеокарты не выйдет раскрыть весь потенциал данной матрицы.

По разъёмам всё просто: два HDMI порта и один DisplayPort. Находятся они с одной стороны, рядом с разъёмом выхода аудио. С другой стороны мы имеем несколько USB портов и, разумеется, питание. Также пару USB есть и в передней части, на поверхности нижней рамки. Расположение достаточно удобное, если требуется быстро подключить USB-накопитель, не вставая с рабочего месте.

ACER Nitro VG252QXbmiipx

  • Размер: 24.5 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 1920×1080
  • Плотность пикселей: 89 ppi
  • Яркость: 400 кд/м²
  • Скорость отклика: 1 мс
  • Частота обновления: 240 Гц
  • Разъёмы: HDMI x 2, DisplayPort
  • Вес: 3.6 кг

Этот монитор можно назвать прямым конкурентом прошлому. Цена почти такая же, характеристики тоже. Отличается лишь производитель и дизайнерские решения.

Рамки всё также тонкие, не считая нижнюю. Но вот конструкция более упрощённая. Её можно было бы сравнить с Xiaomi Redmi Display 1A, но с ещё меньшим весом. Подставка небольшая и сильно мешать не будет.

Разъёмов мало, два HDMI и один DisplayPort. Идеальный стандарт, так как сейчас мало кто пользуется более старыми интерфейсами, и нужда в них отпадает. Аппаратные характеристики точно такие же, как у прошлого монитора: Full HD разрешение, плотность пикселей в 89 ppi, яркость в 400 кд/м² и скорость отклика в 1 мс. Ну и, разумеется, частота обновления тут также очень высокая – 240 Гц. В общем, ещё один идеальный аппарат под игровые сборки. И если верить информации из интернета, данная конфигурация способна работать в режиме с скоростью отклика в 0.5 мс.

В целом об этой модели можно сказать, что она лёгкая, компактная и способна конкурировать с мониторами от других производителей.

LG 32QN600

  • Размер: 31.5 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 2560×1440
  • Плотность пикселей: 93 ppi
  • Яркость: 350 кд/м²
  • Скорость отклика: 5 мс
  • Частота обновления: 75 Гц
  • Разъёмы: HDMI x 2, DisplayPort
  • Вес: 6.3 кг

А вот и монитор с Quad HD разрешением в комбинации с 31.5 дюймовым дисплеем. Спецификация не игровая, это понятно сразу. Как минимум исходя из довольно стандартного значения частоты обновления матрицы в 75 Гц и неудобного в киберспортивном пространстве времени отклика в 5 мс. Зато это очень выгодная покупка, если вам нужен большой монитор с хорошей плотностью пикселей, этот показатель тут немного выше, чем у двух прошлых моделей.

Похвалить также следует качество сборки. Корпус дисплея сравнительно тонкий, а в комбинации с компактной подставкой, это создаёт приятный эффект мобильности. Однако, вес тут немаленький – более шести килограмм. Скорее всего причина в габаритах. О дизайне сказать особо нечего. Имеются Edge-рамки и больше никаких необычных решений – просто серый корпус.

Из каких-то неприятных особенностей я бы отметил расположение портов, они будут упираться в стенку, если монитор стоит к ней в упор. Впрочем, не все обращают внимание на такие мелочи. Также некоторые пользователи жалуются на неудобство крепления VESA и невозможность регулировать подставку по высоте.

ACER Nitro VG272Xbmiipx

  • Размер: 27 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 1920×1080
  • Плотность пикселей: 81 ppi
  • Яркость: 350 кд/м²
  • Скорость отклика: 1 мс
  • Частота обновления: 240 Гц
  • Разъёмы: HDMI x 2, DisplayPort
  • Вес: 4.5 кг

А эту модель я могу рекомендовать в основном геймерам. Если говорить о внешнем виде, то это точно тот же корпус, что и у ACER Nitro VG252Q, который мы рассматривали немного ранее. Различия заключаются лишь в весе, но это легко объяснить тем, что в данном случае мы имеем 27-дюймовый монитор. Кстати, это и является минусом, так как увеличивать диагональ при том же разрешении не рекомендуется, плотность пикселей в конечном итоге уменьшается. А это в свою очередь напрямую влияет на общий опыт использования. Многие люди отмечают, что чем ниже плотность пикселей, тем быстрее устают глаза, да и в целом картинка выглядит некачественно. Поэтому данная модель не подходит для работы с графикой.

Зато она подходит геймерам, ведь аппаратные характеристики поддерживают высокую частоту обновления в 240 Гц и низкую скорость отклика в 1 мс. Вдобавок увеличенная диагональ может создавать дополнительный эффект погружения. Во всём остальном эта модель полностью идентична прошлой от компании Acer. Выбор остаётся за вами.

LG 34WN80C

  • Размер: 34 in
  • Тип матрицы: IPS
  • Разрешение: 3440×1440
  • Плотность пикселей: 109 ppi
  • Яркость: 300 кд/м²
  • Скорость отклика: 5 мс
  • Частота обновления: 60 Гц
  • Разъёмы: HDMI x 2, DisplayPort, USB x 2
  • Вес: 6.3 кг

И последний на сегодня монитор. Направленность точно не игровая. Это широкоформатный вариант с изогнутым экраном, который идеально подходит для просмотра мультимедиа.

Дизайн очень приятный. Тонкие рамки предусмотрены со всех четырёх сторон, правда, корпус выделяется своей толщиной. Впрочем, весь монитор в общем выглядит крепким, особенно это видно на примере подставки, модель всё-таки широкоформатная.

Комбинация разрешения и размера грамотная, в конечном итоге мы имеем наивысшую в данном ТОПе плотность пикселей – 109 ppi. Это достаточно ощутимая разница, если сравнивать с прошлой моделью. Конечно, некоторыми параметрами пришлось пожертвовать, так что тут не самая высокая яркость, но даже этого достаточно, чтобы полноценно работать с графикой.

В целом конфигурация стандартная: скорость отклика– 5 мс, а частота обновления 60 Гц. Ничего необычного.

Из каких-то преимущество могу сказать, что эта модель является выгодным вложением, если вам нужно два монитора, но у вас нет достаточно места на столе. За счёт широкого формата и высокого разрешения вы без особых проблем можете поделить рабочее пространство на две части. Более того, это исключит нужду в возне с настройками, подключении и может оказаться существенно выгоднее.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector