Всем привет! В эпоху тотального дефицита и спекуляций на рынке компьютерного железа собрать достойный компьютер становится нетривиальной задачей. В сегодняшнем обзоре я покажу вам две конфигурации — на Intel и AMD, в основе игровой производительности которых будет лежать видеокарта GeForce GTX 1650. Возможности этой карточки по сей день позволяют наслаждаться большинством современных ААА-проектов без сильного снижения качества картинки.
- Материнская плата (для AMD) GIGABYTE B550 Gaming X
- Процессор AMD Ryzen 5 3600
- Материнская плата (для Intel) ASRock B560 PRO4
- Процессор Intel Core i5-10400F
- Кулер PCcooler GI-X4S D
- Оперативная память HyperX Fury HX432C16FB3K2/16
- SSD Western Digital WD Blue SN550 WDS100T2B0C
- Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650
- Блок питания Cooler Master MasterWatt Lite 500
- Корпус COUGAR MX330-G Black
- Тесты в играх
Материнская плата (для AMD) GIGABYTE B550 Gaming X
- Форм-фактор: ATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: AMD B550
- Слоты памяти: 4
- Макс. объем памяти: 128 ГБ
- Порты SATA: 4
- Слоты M.2: 2
- Слоты PCI-E: 2*PCI-E x16, 3*PCI-E x1
- Аудио: Realtek ALC887
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8118 GbE LAN
Начну, как обычно, с вариации на AMD, которая стартует с материнки GIGABYTE B550 Gaming X. Я осознанно выбирал плату на чипсете B550, которая будет актуальной еще очень долгое время. При этом модель от Gigabyte является одной из самых бюджетных и совсем немного превышает по стоимости аналогичные решения на B450. Поддерживаются все современные поколения процессоров Ryzen.
Данная материнка имеет поддержку PCI-Express 4.0, что является неплохим заделом на будущее. Для подключения M.2 накопителей предусмотрено 2 разъема, а для SATA — четыре. Присутствует 4 DIMM слота для оперативной памяти, совокупный объем которой может достигать 128 гигабайт. Среди разъемов на боковой панели имеется буквально всё возможное, включая архаичные интерфейсы PS/2 и DVI-D, но отсутствует USB Type-C. Модули Wi-Fi и Bluetooth также не предусмотрены.
Как и положено материнке с разгонным потенциалом, Gigabyte B550 Gaming X получила активную систему охлаждения с массивными радиаторами для VRM модуля и чипсета. Имеется 5 разъемов для подключения вентиляторов и 6 термодатчиков, распределённых по всей плате. Управлять системой можно через утилиту Smart Fan 5, а функция Fan Stop регулирует работу вертушек в зависимости от температуры и обеспечивает комфортный уровень шума.
Процессор AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер/потоков: 6/12
- Тактовая частота базовая/турбо: 3600/4200 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Ryzen 5 3600 был идеальным кандидатом для этой сборки. Собственно на нём я и остановился. Популярность процессора говорит сама за себя. Данная модель собирает положительные отзывы пользователей по всему миру и заслуженно считается одной из самых удачных среди всех экземпляров, выпущенных компанией AMD. На борту проца имеется 6 ядер и 12 потоков, базовая частота — 3600 МГц. Множитель разблокирован. Увеличив его показатель до 42 можно добиться соответствующей частоты в 4200 МГц.
Объем кэша третьего уровня — 32 мегабайта. Несмотря на то, что с момента релиза процессора прошло более двух лет, его производительности всё еще с избытком хватает для абсолютно любых задач. Его смело можно использовать даже с некоторыми видеокартами серии RTX 3000, что уж говорить о GTX 1650.
Максимальная частота оперативки, поддерживаемая этим камнем — 3200 МГц. Проц довольно требователен к охлаждению, несмотря на не самый высокий TDP в 65 Вт. Комплектный кулер я использовать не стал. Уж лучше потратить символическую сумму денег и прикупить бюджетную башню, что я и сделал.
Материнская плата (для Intel) ASRock B560 PRO4
- Форм-фактор: ATX
- Сокет: LGA1200
- Чипсет: Intel B560
- Слоты памяти: 4
- Макс. объем памяти: 128 ГБ
- Порты SATA: 6
- Слоты M.2: 1*Key E, 3*M Key
- Слоты PCI-E: 2*PCI-E x16, 1*PCI-E x1
- Аудио: Realtek ALC897
- Сетевой интерфейс: Intel I219V
Интеловский конфиг будет базироваться на плате от бренда ASRock — B560 PRO4. Как и в AMD-шной сборке, я поступил аналогичным образом, выбрав материнку на актуальном чипсете, поддерживающую 11-е поколение «синих» процессоров. Опять же, стоимость данной модели была крайне демократичной. Поэтому не вижу смысла ограничивать себя покупкой платы на B460 или H410.
Выбранный мной девайс также поддерживает PCI-Express 4-го поколения. Имеется целых 4 разъема под М.2, правда для накопителей предназначены три из них, а один — для подключения модулей Wi-Fi или Bluetooth — их придётся приобретать отдельно, так как комплектом поставки они не предусмотрены. Зато при покупке материнки в коробке поставляется радиатор для SSD накопителя, который можно установить в один из разъемов М.2.
Технология синхронизации подсветки — ASRock Polychrome Sync — позволяет кастомизировать свечение и настроить его на всех поддерживаемых устройствах. Имеется 4 разъема для подключения светодиодных лент, два из которых управляемые.
Задняя панель платы практически аналогична решению из конфига на AMD. Разве что разъем DVI-D сменился на DisplayPort. Type-C всё также нет, зато есть коннектор на самой плате и его можно вывести на переднюю панель.
Процессор Intel Core i5-10400F
- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 6/12
- Тактовая частота базовая/турбо: 2900/4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
10400F — ещё один сверхпопулярный процессор, только теперь от компании Intel. Отличное соотношение цены и качества сделало его любимчиком как геймеров, так и обычных юзеров. Проц часто сравнивают с Ryzen 5 3600, как с одним из основных конкурентов. На бумаге их характеристики действительно очень схожи. 10400F отстаёт из-за устаревшего техпроцесса, но при этом его максимальная частота превышает такой же показатель у «красного» оппонента. А вот объем кэша всех трёх уровней заметно уступает. В бенчмарках интеловский камень проигрывает АМД-шному около 15%, но в играх разница практически незаметна.
Стоит отметить, что у 10400F заблокирован множитель, а частота динамически увеличивается в зависимости от степени нагрузки за счет технологии Intel TurboBoost. Для охлаждения можно использовать как комплектный кулер, так и башню. Я выбрал второй вариант.
Кулер PCcooler GI-X4S D
- Рассеиваемая мощность: 145 Вт
- Количество тепловых трубок: 4
- Штатный вентилятор: 1*120 мм
- Скорость вращения: 1000-1800 об/мин
- Уровень шума: до 31.8 дБ
- Подсветка: нет
- Высота: 148 мм
Для охлаждения процессоров будет использоваться небольшая башня PCcooler GI-X4S D. Рассеиваемая мощность кулера составляет 145 Вт, что позволяет даже немного поиграться с разгоном. В комплекте установлен один вентилятор на 120 мм. Уровень шума в нагрузке не превышает 32 дБ, в работе его практически не слышно. За отвод тепла отвечают четыре медные трубки и алюминиевый радиатор. Высота — 148 мм.
Кулер выполнен в строгом стиле, подсветка отсутствует. Но для любителей красиво оформленного пространства внутри корпуса можно рассмотреть аналогичную модель, только с маркировкой «GI-X4». Такой вариант оснащается подсветкой с синим цветом.
Оперативная память HyperX Fury HX432C16FB3K2/16
- Объем и тип: 16 ГБ (2*8 ГБ) DDR4
- XMP профиль: 3000/3200 МГц
- Тайминги: 16-16-18
- Радиаторы: да
- Подсветка: нет
- Высота: 34.1 мм
Выбирая ОЗУ, я остановился на годами проверенном производителе — HyperX, а если быть точнее — на линейке Fury. 2 планки по 8 гигабайт активируют двухканальный режим работы. 16 гигов хватает для большинства современных задач. Если требуется серьезная работа с графикой или монтажом, то можно потратиться на планки с объемом в 2 раза выше.
В оперативке вшито два XMP профиля — на 3200 и 3000 МГц. Для Ryzen 5 3600 первый вариант с таймингами CL16 считается идеальным. Именно поэтому мой выбор пал на данную модель. Без активации XMP память заводится на частоте 2400 МГц. Для Intel можно подобрать экземпляр из этой же линейки, но с частотой 2666 МГц, если не планируется разгон самой памяти. На прирост фреймрейта в играх это особо не повлияет.
SSD Western Digital WD Blue SN550 WDS100T2B0C
- Форм-фактор: M.2 2280
- Интерфейс: PCI-E 3.0 x4
- Объем: 1000 ГБ
- Макс. скорость чтения: 2400 МБ/с
- Макс. скорость записи: 1950 МБ/с
- Ресурс работы: 600
Для хранения данных я выбрал твердотельный накопитель от компании Western Digital — WD Blue SN550. Это SSD с поддержкой NVMe в форм-факторе М.2 2280 и с интерфейсом подключения PCI-Express 3.0. Объем — 1 терабайт. Варианты с меньшим показателем я даже не рассматривал. 1000 гигабайт — минимум, необходимый для хорошей игровой сборки, учитывая вес современных ААА-проектов, который только увеличивается из года в год из-за повышения качества текстур.
Если сравнить модель с накопителями от Samsung, то Western Digital слегка уступает по предельной скорости чтения и записи. Эти показатели составляют 2400 и 1950 МБ/с соответственно. Но и стоимость такого SSD на 30% ниже, чем у самсунговских аналогов. При этом остальные показатели держатся на равных с конкурентом. Ресурс работы — 600 терабайт перезаписи, а время наработки на отказ составляет внушительные 1.7 миллионов часов. Гарантия от производителя даётся на 5 лет. Но если заявленный ресурс в 600 терабайт исчерпает себя быстрее, то гарантия аннулируется.
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650
- Базовая тактовая частота: 1410 МГц
- Турбо тактовая частота: 1590 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Сердцем сборки будет видеокарта GeForce GTX 1650 — один из самых доступных вариантов для геймеров на сегодняшний день. Трудно назвать бюджетной модель, которая подорожала почти в 2 раза из-за дефицита. Но таковы реалии. Впрочем, не будем сильно расстраиваться. С ценами остаётся только смириться.
Надо заметить, что в продаже можно найти версии с типом памяти GDDR5 и GDDR6. Рекомендую выбирать именно второй вариант, который будет более предпочтителен для игр. Некоторые модели, в зависимости от вендора, могут поставляться с дополнительным разъемом питания. Объем видеопамяти во всех случаях составит 4 гигабайта. Трассировки лучей, конечно же, нет. Да и не особо она нужна для карточки такого уровня. Что в итоге получается в игровых тестах? Результаты покажу уже очень скоро!
Блок питания Cooler Master MasterWatt Lite 500
- Номинальная мощность: 500 Вт
- Мощность +12 В: 456 Вт
- Сертификат 80 Plus: White
- Отстегивающиеся кабели: нет
- 4+4 pin CPU: 1
- 6+2 pin PCI-E: 2
- 15 pin SATA: 6
- 4 pin Molex: 3
- Габариты (ВхШхД): 86*150*140 мм
Для обоих сборок не требуется слишком мощного блока питания. Можно даже остановиться на модели с 350-450 Вт, но я взял экземпляр от Cooler Master на 500 Вт. Блок питания — это не то устройство, на котором стоит экономить. В моем варианте имеется сертификация 80 Plus White, КПД составил 85%.
Конструкция не модульная. Средняя наработка на отказ — более ста тысяч часов. Мощность по линии +12В составляет 456 Вт. Комплектный вентилятор на 120 мм не напрягает шумом и работает довольно тихо.
Корпус COUGAR MX330-G Black
- Типоразмер: Midi Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/4
- Макс. длина видеокарты: 350 мм
- Макс. высота кулера: 155 мм
- Вентиляторы в комплекте: 1*120 мм
- Всего мест под вентиляторы: 5
- Вес: 5.7 кг
- Габариты (ДxШxВ): 427*195*473 мм
В завершении кратко расскажу о корпусе, в котором будет размещаться сегодняшнее железо. Это конструкция от бренда Cougar с маркировкой MX330-G Black. В комплекте имеется один вентилятор, к которому можно добавить ещё четыре с диаметром 120 мм. Нижнее расположение блока питания и приемлемая максимальная высота кулера остановили мой взор именно на этой модели. Помимо данных особенностей, корпус имеет хорошую продуваемость, возможность установки жидкостного охлаждения и простор для кабель-менеджмента. Разъемы USB, кнопка перезагрузки и аудиовыходы находятся в верхней части передней панели, а кнопка питания разместилась чуть выше — на краю верхней крышки.
Тесты в играх
Переходим к самому интересному — игровым тестам. Я выбрал четыре довольно требовательных проекта и проверил производительность получившихся конфигураций на максимальных настройках с трёмя вариантами разрешения: 1080P, 2K и 4K.
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 1920*1080 | 2560*1440 | 3840*2160 |
| Battlefield V, Ultra | 49 | 31 | 16 |
| Far Cry New Dawn, Ultra | 55 | 38 | 19 |
| Shadow of the Tomb Raider, Highest | 42 | 27 | 15 |
| The Witcher III: Wild Hunt, Ultra | 50 | 34 | 17 |
Как видно из результатов, карточка вытягивает в FullHD все запущенные игрушки, да и фреймрейт в 2К относительно играбельный. Про 4К я промолчу — для такого гейминга придётся выбрать железо помощнее и намного дороже. В целом сборка оправдала мои ожидания. Наиболее требовательные игры, наподобие Cyberpunk 2077 или RDR2 также без проблем могут работать в такой конфигурации, но уже с менее высокими настройками.
