Сборка ПК за 40000 рублей. Июнь 2022 года. Недорогой игровой компьютер на Intel & AMD

Сборка ПК

Всем привет! Сегодня я собрал для вас ПК за 40 тысяч рублей. Я покажу, что можно купить на эти деньги в современном мире как на АМД, так и на базе Intel. Чуть забегая вперед, скажу, что сборки получились скорее для апгрейда в будущем, чем для полноценного гейминга здесь и сейчас. Но обо всем по порядку.

Материнская плата (для AMD) ASUS TUF GAMING B450M-PRO S

  • Форм-фактор: MicroATX
  • Сокет: AM4
  • Чипсет: B450
  • Слоты памяти: 4
  • Макс. объем памяти: 128 ГБ
  • Порты SATA: 4
  • Слоты M.2: 2
  • Слоты PCI-E: PCI-E 3.0 x16, PCI-E 2.0 x16 (в режиме x4),  PCI-E 2.0 x1
  • Аудио: Realtek ALC1200A
  • Сетевой интерфейс: Realtek RTL8125B-CG

Как я уже сказал, оба варианта системы получились с неплохим запасом на апгрейд без необходимости смены платформы. В качестве материнки для красных я взял крайне годное решение от Asus на чипсете B450. Данная модель хороша тем, что на ней одинаково беспроблемно работает как наш сегодняшний процессор начального уровня из самой первой серии Райзенов, так и актуальные камушки пятитысячной серии вплоть до Ryzen 9 5950X на этой доске также официально поддерживаются. Причем добротная система питания и качественное охлаждение действительно позволят установить сюда любой из имеющихся сегодня в продаже CPU на сокете AM4. Разумеется, качество остальных узлов на этой матери вопросов тоже не вызывает.

Процессор AMD Ryzen 3 1200 AF

  • Сокет: AM4
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер/потоков: 4/4
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3.1/3.4 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Ситуация с ценами на процессоры AMD уже давно перестала радовать и к моменту составления сборки ничего, собственно, не поменялось. Новые, даже начальные камни стоят дорого, а старые и не думают отставать. Лучшее, что удалось втиснуть в такой бюджет – это Ryzen 3 1200 AF. Благо изначально CPU получился очень неплохим. Он имеет 4 ядра, что сейчас является минимальным комфортным минимумом для подавляющего большинства задач. Производительности на ядро уже может не хватать из-за подуставшей архитектуры и скромной по современным меркам максимальной частоты. Но за счет разблокированного множителя и мощной материнки можно рассчитывать на успешный разгон.

Материнская плата (для Intel) ASUS PRIME B560M-A

  • Форм-фактор: microATX
  • Сокет: LGA1200
  • Чипсет: B560
  • Слоты памяти: 4
  • Макс. объем памяти: 128 ГБ
  • Порты SATA: 6
  • Слоты M.2: 2
  • Слоты PCI-E: PCI-E 4.0 x16, PCI-E 3.0 x16 (в режиме x4), PCI-E 3.0 x1
  • Аудио: Realtek ALC887/897
  • Сетевой интерфейс: Intel 1 Гбит/сек

Материнка под синюю сборку не такая интересная, но тоже с приличным запасом. Кстати, тоже от Asus, серии Prime. Она оснащена чуть менее мощной системой питания, но с Core i5 и даже начальными Core i7 в стоке она справится. Чипсет, кстати, B560, а значит доска может работать как с десятым поколением процессоров, так и с одиннадцатым. На принципиально новое двенадцатое семейство камушков Intel, к сожалению, сорока тысяч будет маловато, так что пришлось обойти его стороной. Несмотря на то, что эта материнка ниже классом, чем вариант для AMD, она новее и за счет этого поддерживает интерфейс PCI-Express четвертого поколения. С современными тенденциями к урезанию линий у новых карт это преимущество может быть очень важным.

Процессор Intel Core i3-10105F

  • Сокет: LGA1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 4/8
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3.7/4.4 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

С процессорами у Intel все куда веселее, чем у АМД. В сборку удалось взять Core i3-10105F. Камушек имеет те же 4 ядра, но уже 8 потоков. И даже на ядро производительность тут немного выше, чем у стокового Ryzen 3 1200 AF. Последний можно разогнать и тогда он даже обойдет конкурента в однопоточном противостоянии, но в целом проц от синих остается сильно мощнее как в рабочих задачах, так и в играх. А если учесть его цену, которая находится практически на том же уровне, что и конкурент от красных, то сборка на Intel на сегодня получается сильно выгоднее. Единственный козырь AMD – это больший запас на будущее за счет поддержки материнской платы топовых Ryzen 5000.

Кулер Deepcool GAMMA HUNTER

  • Рассеиваемая мощность: 95 Вт
  • Количество тепловых трубок: 0
  • Штатный вентилятор: 120 мм
  • Скорость вращения: 1600 об/мин
  • Уровень шума: 21 дБ
  • Подсветка: нет
  • Высота: 63.5 мм
  • Масса: 252 г

Процессоры у нас весьма холодные, так что им хватило бы и боксовых кулеров. Но, как правило, доплата за них просто неадекватная и можно либо хорошо сэкономить, взяв аналог по производительности от стороннего бренда, либо поставить куда более мощное охлаждение. С имеющимся бюджетом я, конечно, предпочел первый вариант и мой выбор пал на Deepcool GAMMA HUNTER. Его 95 ватт будут с запасом для обоих камней, даже если вы вдруг решите подразогнать Ryzen. Это простой брусок алюминия без тепловых трубок, но зато тут крупная вертушка на 120 миллиметров, которая будет издавать меньше шума, чем более компактные собратья при той же эффективности. В общем, за свою цену кулек более чем достойный.

Оперативная память Patriot Memory Signature Line PSD48G266681

  • Объем и тип: 16 ГБ (2 x 8 ГБ) DDR4
  • Частота: 2666 МГц
  • Тайминги: CL19
  • Радиаторы: нет
  • Подсветка: нет
  • Высота: 31 мм

Единственным требованием к оперативке являлся объем в 16 гигабайт при ценнике, вписывающемся в бюджет. И такому требованию соответствовали плашки от Patriot с частотой 2666 мегагерц. При желании они гонятся до трех тысяч мегагерц и выше и за такую цену это отличный результат. Разумеется, какого-то интересного дизайна или радиаторов тут нет. Да и нет смысла с таким бюджетом пытаться собрать красивую сборку. Главное – есть запас на будущее, ведь два модуля займут только половину слотов, так что в будущем вы без проблем сможете увеличить объем ОЗУ.

SSD SmartBuy Jolt SM63X SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4

  • Форм-фактор: M.2
  • Интерфейс: PCI-Express 3.0 x4
  • Объем: 256 Гб
  • Макс. скорость чтения: 2000 Мб/с
  • Макс. скорость записи: 1600 Мб/с
  • Ресурс: 128 ТБ

Без SSD сегодня никуда, так что в качестве накопителя я взял NVME от SmartBuy. Это самый бюджетный твердотельник на PCI-Express, который я только смог найти. Я решил отойти от решений на SATA дабы больше выделиться на фоне предыдущих, более бюджетных сборок. Скорости тут не рекордные, но в сравнении с теми же SATA SSD очень даже недурственные. Скорость чтения примерно в 4 раза выше, а скорость записи втрое превосходит устаревающих предшественников. Радует и ресурс в 128 терабайт. С учетом объема и цены о большем и думать не стоит. Кстати, об объеме – этот накопитель на 256 гигабайт. Согласен, хочется побольше, но для операционной системы, основных программ и любимых требовательных к накопителю игр этого хватит. А для хранения кучи файлов всегда можно приобрести недорогой жесткий диск.

Видеокарта NVidia GeForce GT 1030 GDDR5

  • Базовая тактовая частота: 1468 МГц
  • Турбо тактовая частота: 1227 МГц
  • Объем и тип видеопамяти: 2 Гб GDDR5
  • Дополнительное питание: нет
  • Трассировка лучей: нет

Цены на видеокарты стремительно двигаются ко все более адекватным позициям. Но касается это в основном карт средне-бюджетного уровня и выше. Среди ультра-бюджетников все еще происходит какой-то ад и найти хоть что-то вменяемое нереально. Так что в данной сборке за обработку графики будет отвечать GT 1030 на памяти типа GDDR5. Последняя позволяет карте хоть как-то тянуть игры, хотя видеобуфера в 2 гига, конечно, очень маловато на сегодня. Впрочем, в любые киберспортивные дисциплины побегать можно без проблем и даже многие относительно свежие Triple-A проекты тут вполне заведутся на минималках в разрешении 720p.  

Блок питания COUGAR XTC500

  • Номинальная мощность: 500 Вт
  • Мощность +12 В: 456 Вт
  • Сертификат 80 Plus: да
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • 4+4 pin CPU: 1
  • 6+2 pin PCI-E: 2
  • 15 pin SATA: 5
  • 4 pinMolex: 1
  • Габариты (ВхШхД): 86x150x140 мм

Дабы не менять блок питания при апгрейде я взял сразу пятисотваттник от Cougar. Это бюджетная, но вполне приличная модель, в которую даже сертификат 80 Plus завезли. По двенадцати вольтам блок способен выдавать 456 ватт, чего хватит для любой средней по мощности сборки. В этой же системе блок не будет напрягаться даже на половину, что повышает его срок службы, снижает нагрев и уровень шума. Устройство оснащено всеми нужными кабелями. Они разноцветные, без оплетки, но как я уже сказал чуть ранее, волноваться за внутренне убранство в столь недорогом компьютере смысла нет. Хотя сам блок выглядит очень даже стильно.  

Корпус Ginzzu C190

  • Типоразмер: Midi-Tower
  • Отсеки под накопители 3.5/2.5: 3/4
  • Макс. длина видеокарты: 345 мм
  • Макс. высота кулера: 150 мм
  • Вентиляторы в комплекте: нет
  • Всего мест под вентиляторы: 1x 80 мм
  • Вес: 2.92 кг
  • Габариты (ДxШxВ): 396x192x415 мм

И вот, собственно, то, из-за чего над внешним видом и сочетаемостью дизайна железок я никак не задумывался. Корпус представляет собой самую обычную черную коробку с базовыми кнопками и разъемами. Боковая крышка не имеет никаких вырезов, кроме отверстий под вентиляторы и вентиляцию. Кстати, на официальном сайте заявлена возможность установки всего одной вертушки на 80 миллиметров, но сбоку точно можно поставить еще две. В целом корпус за свои деньги получился довольно функциональный. Тут много мест под накопители, почти 35 сантиметров пространства для видеокарт, поддерживаются платы формата ATX, а максимальная высота кулера может достигать ста пятидесяти миллиметров. Для ультра-бюджетника более чем достойно.

Тесты в играх

А теперь перейдем к тестам. Думаю, и так понятно, что мучить GT 1030 в разрешении выше, чем FullHD смысла нет никакого. Я оставил только 1080p, что для нее уже подвиг. В качестве тестируемых проектов я взял парочку нетребовательных киберспортивных игр и две крупные, достаточно прожорливые, хоть и не самые свежие игрушки.  В CounterStrikeGlobalOffensive даже на максимальных настройках имеем 119 кадров в среднем, чего с головой хватит для комфортного геймплея. В Fortnite получаем под 70 FPS, что тоже очень недурно. А вот GTA 5 и третий ведьмак даются карте тяжеловато. Хотя, опять же, на высоких GT 1030 выдает более чем приемлемых фреймрейт, пускай и до эталонных шестидесяти FPS не дотягиваем. В целом, жить можно, особенно с учетом цен на более мощные видеоадаптеры.  

NVidiaGeForce GT 1030 GDDR51080p
CS GO, MAX119
Fortnite, HIGH 67
GTA V , HIGH48
Witcher 3, HIGH                                             42
Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Аноним

    а если взять не микро а атх стандарт
    и бп другой фирмы

    Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: