Всем привет. Сегодня я вам расскажу о предстоящих релизах различных комплектующих, которые запланированы на сентябрь, а также на другие месяцы этой осени, так как именно в это время года все корпорации и компании планируют выпуск своей продукции, будь то железо, игры или даже кино.
Nvidia GeForce RTX 3000
Пожалуй, больше всего сообщество ожидает релиз трёхтысячного поколения видеокарт Nvidia с поддержкой трассировки. И поскольку релиз совсем уже близко, у нас есть достаточно много информации, на основе которой мы даже можем предположить с высокой точностью, какие характеристики окажутся у той или иной модели. Известно, что приставка Ti будет в случае видеокарт RTX 3070 и RTX 3080. И основное отличие между ними заключается лишь в количестве Cuda-ядер и типе памяти. Так, к примеру, у предтоповой Nvidia GeForce RTX 3070 мы ожидаем максимальную частоту ядер в 1.9 ГГц и восемь ГБ очень быстрой GDDR6 памяти, скорость которой достигает 16 Гбит/с. А вот в Ti вариации тип памяти уже будет GDDR6X. Если верить информации из интернета, эта маркировка говорит о более высоких частотах, хотя уточнения пока что отсутствуют. Известно лишь, что такой тип памяти может оказаться дополнительной проблемой в плане охлаждения, так что ожидаются определённые различия в корпусах между обычной версией видеокарты и вариантом с приставкой Ti.
А вот у топовой RTX 3080 тип памяти в обоих случаях должен быть типа GDDR6X, причём с разными частотами. Как мы полагаем, 19 Гбит/c для стандартной версии и 21 Гбит/с для Ti. Конечно, это не основное отличие, в RTX 3080 Ti также ожидаются значительно выше частоты основных ядер и на порядок больше куда Cuda-ядер. То же касается тензорных и RT-ядер. Так что не удивительно, что разница в цене между RTX 3080 и RTX 3080 Ti будет огромной, почти что в два раза. Впрочем, это не самое дорогое железо, которое мы увидим от Nvidia. Есть ещё карта для более профессионального сегмента, а именно RTX Titan. О ней известно меньше всего, но очевидно, что её спецификации заточены под работу.
AMD RDNA 2
А вот в случае с AMD даже перед скорым релизом информации совсем немного. Хотя мы знаем, что эти карты будут использоваться в приставках нового поколения PlayStation 5, чему свидетельствуют демо-видео с тестами на Unreal Engine, но тестируются там конечно не столько возможности видеокарты, сколько общий потенциал платформы.
Достаточно многих пользователей интересует, будут ли предстоящие видеокарты поддерживать трассировку лучей. Если верить информации из интернета, такая функция должна быть. Вдобавок, по оценкам некоторых уважаемых ресурсов, таких как Coreteks, мы можем судить, что флагманские карты AMD точно смогут конкурировать с топовой Nvidia RTX 2080 Ti в плане производительности. Также можно рассчитывать, что компания AMD продолжит свою политику доступного в плане цены железа, что коснётся и RDNA 2.
Касательно характеристик всё ещё более туманно. В интернете нет никаких утечек, лишь слайды с презентации, исходя из которых можно утверждать, что карты RDNA 2 смогут поддерживать 4К гейминг. Очевидно, что это относится лишь к самым производительным представителям нового поколения. И скорее всего лишь у флагманских видеокарт будет трассировка лучей, так как в случае бюджетного железа этот функционал теряет свой смысл.
AMD Ryzen 4000 series
А вот об процессорах компании AMD известно куда больше. Во-первых, мы уже скоро будем видеть эти камни внутри готовых решений от таких компаний, как HP и Lenovo. Другими словами, распространение этого железа планируется только в OEM формате, по крайне мере, это относится к APU. Причём и для таких топовых моделей, как AMD Ryzen 7 4700G с восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Но всё же следует понимать, что конкретно эти камни больше приближены к ноутбучным характеристикам, что можно понимать из данной таблицы.
| Модель | Ядра / Потоки | TDP | Буст / База | ЯДРА GPU | КЭШ L 3 |
| AMD Ryzen ™ 7 4700G | 8 / 16 | 65 Вт | До 4,4 / 3,6 ГГц | 8 | 12 МБ |
| AMD Ryzen ™ 7 4700GE | 8 / 16 | 35 Вт | До 4,3 / 3,1 ГГц | 8 | 12 МБ |
| AMD Ryzen ™ 5 4600G | 6 / 12 | 65 Вт | До 4,2 / 3,7 ГГц | 7 | 11 МБ |
| AMD Ryzen ™ 5 4600GE | 6 / 12 | 35 Вт | До 4,2 / 3,3 ГГц | 7 | 11 МБ |
| AMD Ryzen ™ 3 4300G | 4 / 8 | 65 Вт | До 4,0 / 3,8 ГГц | 6 | 6 МБ |
| AMD Ryzen ™ 3 4300GE | 4 / 8 | 35 Вт | До 4,0 / 3,5 ГГц | 6 | 6 МБ |
| Athlon ™ Gold 3150G | 4 / 4 | 65 Вт | 3,9 ГГц | 3 | 6 МБ |
| Athlon ™ Gold 3150GE | 4 / 4 | 35 Вт | 3,8 ГГц | 3 | 6 МБ |
| Athlon ™ Silver 3050GE | 2 / 4 | 35 Вт | 3,4 ГГц | 3 | 5 МБ |
Как мы видим, тут довольно низкое для десктопных систем TDP, особенно в случае камней с маркировкой GE. И пусть даже у самого младшего Ryzen имеется многопоточность, объёма кэш-памяти недостаточно для загруженных игр. В прочем, эти процессоры не собираются использовать в связке с производительными видеокартами, более того, смею предположить, что как минимум большая часть готовых сборок, основанных на APU Ryzen нового поколения, окажутся вовсе без дискретной видеокарты. И к сожалению, игровой потенциал останется на посредственном уровне, ибо даже у топового AMD Ryzen 7 4700G всего восемь ядер GPU. Зато для рабочей деятельность сборки на базе OEM камней подойдут просто идеально, в особенности, если производители предусмотрят компактные корпусы в купе с достойным охлаждением.
Также ожидаются и не OEM камни, предназначенные для бизнес-сегмента, как это презентует сама компания AMD. Характеристики немногим различаются от камней выше, это можно понять по данной таблице:
| Модель | Ядра / Потоки | TDP | Буст / База | Ядра GPU | КЭШ L3 |
| AMD Ryzen ™ 7 PRO 4750G | 8 / 16 | 65 Вт | До 4,4 / 3,6 ГГц | 8 | 12 МБ |
| AMD Ryzen ™ 7 PRO 4750GE | 8 / 16 | 35 Вт | До 4,3 / 3,1 ГГц | 8 | 12 МБ |
| AMD Ryzen ™ 5 PRO 4650G | 6 / 12 | 65 Вт | До 4,2 / 3,7 ГГц | 7 | 11 МБ |
| AMD Ryzen ™ 5 PRO 4650GE | 6 / 12 | 35 Вт | До 4,2 / 3,3 ГГц | 7 | 11 МБ |
| AMD Ryzen ™ 3 PRO 4350G | 4 / 8 | 65 Вт | До 4,0 / 3,8 ГГц | 6 | 6 МБ |
| AMD Ryzen ™ 3 PRO 4350GE | 4 / 8 | 35 Вт | До 4,0 / 3,5 ГГц | 6 | 6 МБ |
| AMD Athlon ™ Gold PRO 3150G | 4 / 4 | 65 Вт | До 3,9 / 3,5 ГГц | 3 | 6 МБ |
| AMD Athlon ™ Gold PRO 3150GE | 4 / 4 | 35 Вт | До 3,8 / 3,3 ГГц | 3 | 6 МБ |
| AMD Athlon ™ Silver PRO 3125GE | 2 / 4 | 35 Вт | До 3,4 / 3,4 ГГц | 3 | 5 МБ |
Разве что появилась приставка Pro. Впрочем должны быть определённые отличия в спецификациях. Детали станут известны в начале сентября.
AMD Threadripper Pro
У Threadripper Pro такая же участь, как у APU Ryzen нового поколения. Фактически, эти камни уже существуют, но их банально нельзя купить в магазинах. Доступны они будут лишь в начале этой осени, и, к сожалению для многих, лишь в OEM варианте, то есть внутри готовых станций. Например, Lenovo точно собираюься использовать Threadripper Pro в ThinkStation P620.
Более того, давно известны точные характеристики всех камней:
| Модель | Ядра / Потоки | TDP | Буст / База | КЭШ L3 |
| AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3995WX | 64 / 128 | 280 Вт | До 4,2 / 2,7 ГГц | 256 МБ |
| AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3975WX | 32 / 64 | 280 Вт | До 4,2 / 3.5 ГГц | 128 МБ |
| AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3955WX | 16 / 32 | 280 Вт | До 4,3 / 3,9 ГГц | 64 МБ |
| AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3945WX | 12 / 24 | 280 Вт | До 4,3 / 4,0 ГГц | 64 МБ |
Как мы можем видеть, самые младшие модели не так сильно отличаются друг от друга, по крайне мере, частоты и кэш-память одни и те же, даже разница в ядрах и потоках не так заметна. А вот для топовых камней указывать на различия не требуется.
Очевидно, что AMD Threadripper Pro будут использоваться в серверных системах. Хотя следует допускать и возможность другого рода станций на основе младших камней, например, для работы с графикой. Хотя из-за тепловыделения этот вариант скорее отпадает, так как выгоднее купить топовый Ryzen и сконфигурировать сборку самому.
Intel Core 11 gen
И, разумеется, не менее ожидаемые процессоры от Intel с кодовым названием Tiger Lake. Официальных данных мало, но зато имеются утечки производительности и характеристик на примере Intel Core i7-1185G7, которые были замечены в 3DMark Time Spy. Ожидается, что этот процессор на основе 10 нм техпроцесса станет наиболее производительным камнем на рынке мобильных систем. И пусть утечка тестов взята из инженерного образца, мы предполагаем, что это будет четырёхъядерный процессор, и исходя из результатов тестов, где графический чип Intel Core i7-1185G7 набрал почти 1300 балов, можно сказать, что это как минимум на 5% быстрее, чем APU Ryzen 7 4800U. Что касается самого процессора, результат довольно посредственный, всего 2922 балла. Впрочем, этот камень мы увидим внутри ноутбуков, и вероятнее всего, их можно будет назвать игровыми, по крайне мере на самом начальном уровне.
Также имеются утечки двухядерного чипа Tiger Lake-Y, у которого ожидается очень низкий TDP. По сути, это ранний образец, его частота всего 1.2 ГГц, что является чрезвычайно малым даже для самых бюджетных камней Intel.
