Привет! В этом обзоре — подборка лучших связок процессора и видеокарты общей стоимостью до 20 тысяч рублей! Поехали!
Intel Core i3-12100F и AMD Radeon RX 6400
А начну я с наиболее интересной парочки в этом бюджете — Core i3-12100F от Intel и RX 6400 от AMD! Имея на руках 20 кусков, трудно подобрать более оптимальное сочетание железа. Эта связка вполне потянет на звание лучшего бюджетного дуэта для Full HD гейминга! Именно поэтому я поставил её на первое место в ТОПе.
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3300 МГц
- Тактовая частота турбо: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
- Стоимость: от 7700 рублей
Сначала расскажу подробнее о процессоре. Хотя про 12100F не знает, наверно, только ленивый. Ведь это один из самых популярных десктопных камней в мире! В 11-м поколении у Intel не было серии Core i3, а в 12-м «синие» исправились и вернули любимчика пользователей на рынок. Сотая линейка традиционно представляет собой доступный вариант для тех, кто хочет сэкономить при сборке ПК.
12100F остался четырёхъядерником с восемью потоками и заблокированным множителем. Отмечу, что есть и обычная версия со встроенной графикой, на случай если для кого-то это будет актуально. Фирменный динамический турбобуст, как обычно, на месте. В случае с этим камнем частота может самостоятельно увеличиваться с 3300 до 4300 МГц в зависимости от нагрузки на систему.
Судя по последним новостям, сокет LGA 1700 не потеряет актуальность ещё минимум один год, так как 14-е поколение не будет переходить на новую платформу. Таким образом, можно сконфигурировать систему под будущий апгрейд, приобретя соответствующую материнскую плату. За счёт этого сборка на Intel сейчас выглядит более привлекательным вариантом на перспективу, так как в новом поколении AMD таких же доступных процессоров ещё нет.
А что у 12100F по игровой производительности? Конечно же, это не ультимативный вариант под любую современную видеокарту и у него есть свои ограничения. Без боттлнека камень спокойно раскроет современные карточки вроде RX 7600 или RTX 4060. Их я, само собой, вписать в бюджет никак не мог. Так или иначе, потенциал для последующего обновления видюхи под этот камень очень радует! Тем более тут есть поддержка и памяти DDR5, и интерфейса PCI-Express 5.0. А TDP в 58 Вт позволит максимально сэкономить на охлаждении.
- Архитектура: RDNA 2
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 768
- Число текстурных блоков: 48
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1923 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2321 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: есть
- Стоимость: от 13000 рублей
Ну а сегодня компанию процессору составит уже упомянутая RX 6400 — ультрабюджетная модель с довольно урезанными характеристиками. Она, к тому же, чувствительна к версии интерфейса PCI-Express. С третьим поколением можно не досчитать 10-15% FPS, поэтому карточку стоит ставить в пару только с процессорами, поддерживающими четвёртую генерацию.
Технические данные видеокарты выглядят довольно грустновато. По сравнению с моделями от NVIDIA, графический чип здесь кажется совсем отстойным, по крайней мере при взгляде на сухие цифры. Даже в старенькой GTX 1650 потоковых процессоров больше — 896 против 768. А 12 ядер трассировки лучей выглядят абсолютно бесполезными.
Тем не менее, в играх 6400 выступает на том же уровне, что и та самая 1650, и даже обходит конкурента по среднему FPS в большинстве современных проектов. Полноценно насладиться Full HD геймингом на ультрах вряд ли получится, но вот для средне-высоких настроек мощностей видеокарты будет достаточно.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AC Valhalla | 25 | 18 | 10 |
| Battlefield V | 75 | 53 | 23 |
| FarCry 6 | 41 | 5 | 2 |
| MetroExodus | 44 | 32 | 19 |
| Witcher III | 47 | 33 | 18 |
Итоговая стоимость этой связки буквально на 700 рублей превышает установленный бюджет. Думаю, что доплатить эти копейки будет не проблема. Таким образом ты получишь современную платформу, относительно комфортный гейминг в Full HD разрешении и потенциал для будущего апгрейда. В конце я покажу игровые тесты в реальных условиях, поэтому не переключайся и обязательно досматривай видос.
AMD Ryzen 3 4100 и NVIDIA GeForce GTX 1650
Второе место занимает более олдовая связка из процессора и видеокарты, которые на первый взгляд кажутся устаревшими, но в условиях ограниченного количества денег их актуальность сразу возрастает. Это Ryzen 3 4100 и GTX 1650 от NVIDIA.
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 (Renoir)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3800 МГц
- Тактовая частота турбо: 4000 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 6000 рублей
Как обычно, сперва пару слов о процессоре. 4100 — не самый очевидный выбор в сборку в настоящее время. Но если промониторить все доступные модели на AM4 от AMD, то в бюджете примерно до шести тысяч рублей лучшего варианта не найти!
Этот проц — представитель архитектуры Zen 2, которая зародилась еще в 2019-м, а сам камень вышел аж спустя три года. «Красные» запустили эту модель на рынок, судя по всему, как раз для конкуренции с 12100F. Хотя на мой взгляд, в такой битве 4100 изначально был обречён на провал. Ведь здесь нет ни поддержки DDR5, ни PCI-Express 4.0, не говоря уже о пятой версии интерфейса. Частотные показатели в турбобусте тоже немного уступают. Объем кэша третьего уровня — 8 мегабайт против 12-ти.
AMD-шныечетырёхъядерники практически всегда были хуже 100-й серии у Intel. Но у 4100 есть парочку козырей, которые могут заставить сделать выбор в его пользу. Например в ситуации, когда надо обновиться с ещё более старого процессора на AM4. А ещё он стоит дешевле почти на 2 тысячи рублей, хотя рекомендованная розничная цена и у него, и у 12100F — идентичная.
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1590 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: нет
- Стоимость: от 14300 рублей
В паре с ним будет работать GTX 1650. Кажется, эта видюха никогда не устареет! Ещё в пик майнинговой эпохи она стала набирать популярность ввиду отсутствия других доступных вариантов. Вполне возможно, что её вытеснят карточки новых поколений, которые со временем подешевеют до её текущего уровня.
Но это вопросы будущего, а в настоящем она все ещё хорошо показывает себя в качестве бюджетной игровой видеокарты для Full HD разрешения. Изначально она выпускалась с памятью GDDR5, ну а сейчас в продаже преимущественно остались модели с GDDR6, которые показывают чуть более интересные результаты.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AC Valhalla | 27 | 14 | 1 |
| Battlefield V | 49 | 31 | 16 |
| FarCry 6 | 42 | 27 | 10 |
| MetroExodus | 22 | 17 | 10 |
| Witcher III | 50 | 34 | 17 |
Уровень игровой производительности 1650 предельно схож с RX 6400. Опять же, придётся снижать настройки до средних или средне-высоких, чтобы добиться комфортного фреймрейта. Ну а стоимость этой связки практически идеально вписывается в мои 20 тысяч!
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1630
Завершает подборку связка 10100F и GTX 1630. Она должна была стать самой дешёвой из списка, но реалии таковы, что цена процессора и видеокарты всё равно упирается в 20 тысяч. Так или иначе, свое третье место данное сочетание заслужило.
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота турбо: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 6300 рублей
10100F в особом представлении не нуждается. По уровню производительности он совсем немного уступает 4100. Это идеальный вариант для тех, кто все ещё сидит на LGA 1200 и по каким-то причинам у него стоит более слабый процессор. Ну и главное достоинство данного камня — это, конечно же, его стоимость. За 6300 рублей ты точно не найдёшь более привлекательный четырёхъядерник от Intel. Да и у AMD конкурентов можно пересчитать по пальцам одной руки. Основной минус процессора — отсутствие поддержки современных стандартов DDR5 и PCI-Express 4.0, а также потихоньку устаревающая платформа LGA 1200. Сборка с ним не имеет особых перспектив на будущее, но зато позволит сэкономить кругленькую сумму на остальных комплектующих.
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 512
- Число текстурных блоков: 32
- Число блоков растеризации: 16
- Базовая тактовая частота: 1740 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1785 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: нет
- Стоимость: от 13600 рублей
С карточкой всё немного сложнее. Если 10100F — практически безальтернативный выбор, то GTX 1630 — весьма неоднозначная модель. В 2022-м году NVIDIA, зачем-то, решила вернуться к архитектуре Turing и выпустила эту карточку. Она не поддерживает PCI-Express 4.0 и здесь всего 512 CUDA ядер. Скорее всего производитель так и рассчитывал, что эту видюху будут покупать исключительно для бюджетных сборок на старом железе, где она смотрится вполне адекватно, показывая неплохой уровень игровой производительности.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AC Valhalla | 19 | 13 | 6 |
| Battlefield V | 38 | 28 | 14 |
| FarCry 6 | 26 | 3 | 1 |
| MetroExodus | 25 | 19 | 10 |
| Witcher III | 27 | 20 | 12 |
Придётся резать настройки до низких или средних, чтобы получить от 50 до 60 кадров в современных играх. Но с учётом стоимости в 13 с небольшим тысяч рублей с этим можно смириться.
Тесты в играх
Настало время долгожданных игровых тестов! Я сравню все три сочетания в Full HD разрешении на ультра настройках графики! Для удобства ты сможешь посмотреть все результаты в таблице, которая сейчас появится на экране!
| Ultra настройки 1080p | i3-12100F RX 6400 | Ryzen 3 4100 GTX 1650 | i3-10100F GTX 1630 |
| AC Valhalla | 25 | 27 | 19 |
| Battlefield V | 75 | 49 | 38 |
| FarCry 6 | 41 | 42 | 26 |
| MetroExodus | 44 | 22 | 25 |
| Witcher III | 47 | 50 | 27 |
Ничего неожиданного не произошло! 1650 и 6400 показали примерно идентичные результаты, за исключением больших отрывов «красной» видюхи в MetroExodus и Battlefield V. Ну а GTX 1630 осталась в аутсайдерах, хотя в том же Метро у нее результат чуть лучше, чем у 1650.
