Привет! В сегодняшнем обзоре я покажу лучшие связки процессора и видеокарты с бюджетом до 30 000 рублей!
Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce RTX 3050
На первое место ТОПа я поставил процессор IntelCore i3-10105F и видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3050.
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: CometLake-R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 5 600 рублей
Выпущенный в 2021-ом i3-10105F фактически представляет собой ребрендинг вышедшего годом ранее 10100F. От «народного» процессора, успевшего стать легендой в сегменте начального уровня, новинка отличалась лишь прибавкой одной десятой ГГц к базовой частоте и турбо-режиму. На практике эта разница, сам понимаешь, различима только в микроскоп.
Другие изменения носили чисто косметический характер. К ним относится новый дизайн коробочки и добавление к названию архитектуры CometLake буковки «R», что означает «Refresh». «Рефрешнутый» 4-ядерный 8-поточный проц и по сей день остается весьма привлекательным вариантом для бюджетных сборок. К этому располагают и неплохие вычислительные возможности, и все еще находящийся на плаву сокет LGA 1200, и скромная стоимость порядка 5 600 рублей. В общем, хит всех сезонов в номинации «дешево и сердито».
- Архитектура: Ampere
- Техпроцесс: 8 нм
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 80
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1552 МГц
- Турбо тактовая частота: 1777 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 22 000 рублей
«Видюха» досталась загримированному i3-10100F чуть более свежая – RTX 3050 2022 года c 8 ГБ видеопамяти. В магазинах ее можно найти по цене в районе 22 000 рублей.
Заодно мимоходом расставлю точки над «i»: проц на первом месте оказался самый слабенький в сегодняшнем ТОПе. Зато видеокарточка тащит за двоих.
Позволю себе небольшой экскурс в недавнюю историю. В 2022-ом парни из AMD поторопились выкинуть на рынок RX 6500 XT. Карточка казалась привлекательной для бюджетного игрового сегмента, пока «зеленые» не выкатили RTX 3050. И тут внезапно оказалось, что графические возможности 4-гигабайтной 6500-ой немножко, мягко говоря, отстают от ускорителя NVIDIA.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Cyberpunk 2077 | 59 | 31 | 10 |
| CoD: ModernWarfare II | 61 | 43 | 18 |
| ResidentEvilVillage | 119 | 85 | 47 |
| FarCry 6 | 85 | 66 | 33 |
| Battlefield 2042 | 62 | 45 | 33 |
В плане геймингадвухслотовая RTX 3050 с интерфейсом PCI-E 4.0 x8 и энергопотреблением 130 ватт рассчитана в первую очередь на игру в FullHD. Впрочем, довольно приличный FPS она зачастую выдает и в более высоких разрешениях, в 2К, а иногда даже в 4К. Плате нужен дополнительный 8-пиновый разъем. Так, к слову.
Производитель, ничего не зная о другой «комплектухе», со старта рекомендует для сборки блок питания минимум на 550 ватт. Что ж, его право давать советы. Но лучше бы парни из NVIDIA порекомендовали, где взять RTX 4070 штук за 30. Кстати, ближе к концу выпуска я приведу сравнительные игровые тесты всех трех сегодняшних связок. Для наглядности.
Intel Core i3-12100F и AMD Radeon RX 6500 XT
На второй позиции рейтинга расположилась связка процессора IntelCore i3-12100F с видеокартой AMD RX 6500 XT.
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: AlderLake-S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.3 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
- Стоимость: от 8 000 рублей
i3-12100F родился в том же 2022-ом году, что и «камень» с первого места. Он тоже 4-ядерный и 8-поточный, но чуть лучше вытягивает вычисления в играх. Особенно в процессорозависимых. Совсем чуть-чуть. Немножко. Процентов так до 50. Конечно, в гейминге первую скрипку играет «видюха», но и проц, все-таки, не просто мимо проходил. Этот ай третий обойдется чуть дороже – около 8 000 рублей.
Другие значимые отличия от 10105F: 58 ватт типового энергопотребления против 65-ти и сокет LGA 1700, а не 1200. Первый факт не может не радовать. Во втором тоже, в принципе, нет ничего плохого. LGA 1700 до сих смотрится довольно привлекательно.
- Архитектура: RDNA2
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1024
- Число текстурных блоков: 64
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 2310 МГц
- Турбо тактовая частота: 2815 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 14 000 рублей
О графическом ускорителе я уже выдал спойлер, говоря о первой парочке сегодняшнего ТОПа. Кратко и тезисно: бюджетный хит зимы 2022-го и последующих сезонов. Карта рассчитана на Full HD и ниже. В 2К и 4К заглядывает больше из интересу. До сих пор выглядит привлекательным вариантом для недорогих сборок, хоть и уступает «зеленой» 3050-ой, своему основному конкуренту.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Cyberpunk 2077 | 41 | 19 | 1 |
| CoD: ModernWarfare II | 47 | 24 | 12 |
| ResidentEvilVillage | 99 | 71 | 38 |
| FarCry 6 | 40 | 26 | 9 |
| Battlefield 2042 | 46 | 40 | 28 |
RayTracing эта 4-гигабайтная карточка поддерживает, но с технологией трассировки лучей не дружит. Так, при включении «волшебных лучиков» в «Киберпанке» FPS падает до сказочных 6-10 кадров в секунду в Full HD на низких настройках, что уже не располагает к продолжению этого издевательского эксперимента. Почему так? Черная магия, не иначе!
Одно из самых солидных преимуществ RX 6500 XT – привлекательная цена. Раза в полтора ниже, чем у 3050-ой. В магазинах эту плату можно купить примерно за 14 000 рублей. То есть, при бюджете 30К получается 8 штук экономии. Очень даже неплохо!
AMD Ryzen 5 5600 и Intel Arc A380
И на последнем, третьем месте рейтинга оказался процессор AMD Ryzen 5 5600 с видеокартой IntelArc A380.
- Сокет: АМ4
- Архитектура: Vermeerr
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 12 000 рублей
«Райзен» 5 5600 – самый мощный «камень» сегодняшнего ТОПа. Продается он по цене в районе 12 000 рублей. Этот проц не оказался бы в самом конце списка, если бы ему в подружки не навязалась вся такая внезапная и не всегда предсказуемая карточка Arc A380 от Intel. Впрочем, о грустном чуть позже, через пару минут.
5600-ый – 6-ядерный, 12-поточный. Шустрее чахлых «ай третьих» с первого и второго места, в том числе и в играх. Поддерживает DDR 4 с частотой до 3200 МГц и PCI Express 4.0. TDP – 65 ватт. Скромненько. И экономично в плане системы охлаждения.
Существенное преимущество этого «Райзена» – сокет АМ4, выглядящий привлекательно со всех сторон. В том числе и с учетом потенциального апгрейда.
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1024
- Число текстурных блоков: 64
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 2000 МГц
- Турбо тактовая частота: 2450 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 6 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 14 000 рублей
Вот и настал черед последней «железяки» сегодняшнего ТОПа – «видюхи» Arc A380 от Intel. Обойдется она порядка 14 000 рублей.
Об этом чрезвычайно интересном экземпляре можно закатить лекцию часа на два, но, сорри, формат выпуска не располагает. Поэтому кратко и по пунктам.
Во-первых, А380-ая, как и ее родственницы по модельному ряду Arc – «первый блин» от «синих», больше промышляющих интегрированными графическими решениями и внезапно процессорами.
С одной стороны, этот первый блин вышел явно не комом. Карта действительно очень интересная! И во многих игровых проектах она успешно обходит Radeon RX 6500 XT со второго места. С другой же стороны, без многолетнего опыта разработки «дискреток» инженеры Intel были просто обречены выкинуть на рынок «сырой» продукт.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Cyberpunk 2077 | 51 | 24 | 6 |
| CoD: ModernWarfare II | 51 | 27 | 14 |
| ResidentEvilVillage | 100 | 70 | 38 |
| FarCry 6 | 45 | 38 | 21 |
| Battlefield 2042 | 52 | 41 | 27 |
Во-вторых, команда «синих» продолжает допиливать драйвера и другой «софт». Во время некоторых обновлений производительность в ряде игр поднималась на фантастические 50-230%! С другой же стороны, всегда есть риск нарваться на нестандартные ситуации. То карта не тащит то, что должна вытягивать на ура. То, напротив, скачет там, где ей по статусу положено еле-еле передвигать копытами. Увы, второе случается гораздо реже. Из-за этой непредсказуемости A380 и оказалась на третьем месте, а не на втором.
В-третьих, производительность A380 очень сильно зависит от кучи фишек. Причем, разница может составлять десятки и даже сотни FPS. Например, ей нужна включенная опция ResizableBar, да и вообще наличие этой самой функции. И это лишь одна из тысячи мелочей, которые могут поднять производительность раза в два или загнать ее под плинтус.
Отсюда и в-четвертых: эта карта не для всех. Если ты не готов к куче заморочек, регулярному обновлению драйверов и неожиданным открытиям, подбери лучше что-нибудь другое.
Тесты в играх
Ну и напоследок сравнение всех связок из ТОПа в их целевом разрешении – Full HD на ультрах. Результаты на экране говорят сами за себя. Тестирование проводилось без DLSS, FSR и трассировки лучей. Для чистоты эксперимента.
| Ultra настройки 1080p | i3-10105F RTX 3050 | i3-12100F RX 6500 XT | Ryzen 5 5600 Arc A380 |
| Cyberpunk 2077 | 59 | 41 | 51 |
| CoD: ModernWarfare II | 61 | 47 | 51 |
| ResidentEvilVillage | 119 | 99 | 100 |
| FarCry 6 | 85 | 40 | 45 |
| Battlefield 2042 | 62 | 46 | 52 |
Как видишь, RTX 3050 – явный фаворит, но и «интеловская» карточка по производительности хоть ненамного, но превосходит 6500 XT. О потенциальных заморочках с этой «видюхой» я уже говорил, повторяться не буду.
