ТОП—3. Лучшие связки процессор + видеокарта до 40000 ₽. Июль 2023 года. Рейтинг!

Сборка ПК

Всем привет! Я продолжаю рассказывать о лучших вариантах сочетаний процессора и видеокарты в различном бюджете! В сегодняшнем виобзоре рассмотрим три наиболее оптимальные связки с суммарной стоимостью до 40 тысяч рублей!

Intel Core i3-13100F и AMD Radeon RX 6600

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: RaptorLake
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3400 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4500 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 58 Вт
  • Архитектура: RDNA 2
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1792
  • Число текстурных блоков: 112
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: 1626 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 2491 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: да

Intel Core i3-13100F и AMD Radeon RX 6600 — именно эта парочка открывает сегодняшний ТОП! Если собирать сбалансированный конфиг под FullHD без особых слабых мест, то эта связка будет одним из самых доступных решений на рынке!

13100F не сильно изменился с предыдущего поколения. Разница между ним и 12100F минимальная, но небольшой буст частоты точно не будет лишним. Это слегка повышает общий потенциал процессора во всех сценариях, будь то игры или тяжелые рабочие задачи. «Под капотом» привычные 4 ядра и 8 потоков. Техпроцесс не изменился — 10 нанометров, как и сокет LGA1700, который является самой актуальной платформой Intel на текущий момент. Серия процессоров с цифрой 100 и индексом F в названии традиционно считается лучшим бюджетным вариантом при сборке системы на базе Intel. Радует, что «синие» не стали менять курс и придумывать велосипед. 13100F здорово сочетает в себе отличные характеристики и доступный ценник. Здесь нет встроенной графики и свободного множителя, но в рамках недорогих конфигов для игр эти компоненты абсолютно не важны. Да и у Intel неплохо работает фирменная технология турбобуста, увеличивающая базовую частоту динамически в зависимости от сложности выполняемых вычислительных задач. В данном случае речь идёт о цифрах 3400 МГЦ в стоке и 4500 МГц при максимальной нагрузке на камень. С игровой производительностью полный порядок. С карточками вроде RTX 3060 Ti в FullHDботтлнек отсутствует от слова совсем.

Итак, компанию 13100F, как уже ранее было сказано, составит RX 6600 — одна из лучших моделей AMD для FullHD гейминга. Она обойдётся несколько дороже, чем самые бюджетные решения вроде RX 6400 или RX 6500 XT, но и уровень производительности у неё намного выше. Здесь увеличилось как количество потоковых процессоров, так и число текстурных блоков и блоков растеризации: 1792, 112 и 64 соответственно. Да и объем памяти у 6600 в два раза больше — 8 гигабайт GDDR6. Для FullHD этого пока что достаточно и даже есть небольшой запас. В крайнем случае есть технология FSR, которая с помощью алгоритмов искусственного интеллекта апскейлит изображение и повышает фреймрейт в играх. Хотя и без неё карточка вывозит практически все современные тайтлы при 60+ FPS. Лишь редкие проекты проседают до 50 кадров, и это с учётом ультра настроек!

Ultra настройки1080p1440p2160p
Cyberpunk 2077563516
FarCry 6956933
ForzaHorizon 5514931
MetroExodus645030
RDR 2584729

Intel Core i5-12400F и NVIDIA GeForce RTX 3060

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: Alder-Lake S
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 2500 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Ampere
  • Техпроцесс: 8 нм
  • Количество универсальных процессоров: 3584
  • Число текстурных блоков: 112
  • Число блоков растеризации: 48
  • Базовая тактовая частота: 1320 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 1777 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 12 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: да

Следующая парочка является классикой среднебюджетных сборок под FullHDгейминг — это Intel Core i5-12400F и NVIDIA GeForce RTX 3060. Они идеально сочетаются друг с другом и образуют отличную связку для недорогого игрового компьютера.

Про 12400F уже много всего было сказано. Он не изменил традициям предыдущих поколений Intel и завоевал среднебюджетный сегмент. По стоимости у процессора практически нет альтернатив, если рассматривать лагерь конкурентов от AMD. Всем известный Ryzen 5 5600X долгое время продавался значительно дороже 12400F и просто не мог бороться с ним на равных. Сейчас ситуация немного выровнялась, но у камня от «синих» всё равно есть ряд преимуществ, которые делают его немного привлекательнее. Например, проц поддерживает 5-ое поколение PCI-Express и память стандарта DDR5, чем не могут похвастаться процессоры AMD на AM4. А ещё он представляет актуальную платформу LGA1700, что добавляет гибкости сборкам на его основе. В будущем можно без замены материнской платы приобрести проц помощнее. Разделения на энергоэффективные и производительные ядра здесь нет. Камень остался шестиядерным при 12-ти потоках, как и его предшественник. Базовая частота составила 2500 МГц, а частота в турбобусте — до 4400 МГц. Проц можно назвать энергоэффективным, TDP здесь находится на стандартном уровне в 65 Вт. В максимальной загрузке цифра может доходить до 140-145 Вт, с чем может справиться любая башня начального уровня.

В паре с процессором будет работать уже упомянутая RTX 3060. Эта карточка балансирует между бюджетным и среднебюджетным сегментом. На релизе она позиционировалась, как доступное решение для FullHD гейминга. Но, чтобы стать таковой, видеокарте понадобился не один год, пока майнинговый бум не пошёл на спад. Сейчас она действительно считается недорогим вариантом и предлагает чуть ли не лучшее соотношение цены и характеристик. Из стана AMD с ней конкурируют RX 6600 и RX 6650 XT. Каждая карточка хороша по-своему. А что касается RTX 3060, то она находится где-то между этими моделями как по цене, так и по уровню производительности. Она выдаёт стабильный фреймрейт свыше 60 кадров в любых игрушках на ультра-настройках. На борту целых 12 гигов видеопамяти. Для FullHD хватит за глаза. На рынке можно найти и 8-гиговую модель с более медленной памятью и 128-битной шиной. Советую смотреть в сторону именно модификации на 12 гигабайт. Разница между ними не такая существенная, а запас на будущее куда важнее.

Ultra настройки1080p1440p2160p
Cyberpunk 2077654219
FarCry 61017040
ForzaHorizon 5866945
MetroExodus705541
RDR 2665436

AMD Ryzen 5 5600 и AMD Radeon RX 6650 XT

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3500 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: RDNA 2
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2048
  • Число текстурных блоков: 128
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: 2055 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 2635 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 8 ГБ
  • Дополнительное питание: есть
  • Трассировка лучей: есть

Завершает подборку «красная» связка от AMD — Ryzen 5 5600 и Radeon RX 6650 XT. Здесь я сделал небольшой шаг назад в плане производительности процессора, чтобы вписать в бюджет более интересную видеокарту. Скажу сразу, что такое решение на 100% оправдано.

Ryzen 5 5600 появился на свет значительно позже своего старшего брата с приставкой «X». Разница между процессорами минимальная. По сути, 5600X это разогнанный 5600. Поэтому всё, что мы теряем при выборе младшей модели — 200 МГц базовой и турбо частоты. По части игровой производительности между камнями минимальная разница. В пользу обычного 5600 также можно добавить менее высокие требования к питанию и охлаждению. Без башни, в любом случае, не обойтись, но проц греется не так сильно, как его старший брат. Кратко пробегусь по основным характеристикам: 6 ядер, 12 потоков, 3500 МГц в стоке и 4400 МГц в турбобусте. Множитель, как обычно, разблокирован. Как таковых недостатков у этой модели нет. Можно лишь отметить отсутствие поддержки DDR5, но это следствие платформы AM4. А сборка на AM5 обойдётся значительно дороже.

Теперь поговорим о видеокарте, попавшей в данную связку — RX 6650 XT. Она является слегка улучшенной версией RX 6600 XT. Разница в цене между моделями минимальна, поэтому есть смысл выбирать именно данную модификацию. Она отличается от младшей версии повышенными частотами и более быстрой памятью с пропускной способностью 280 Гб/с. Характеристики графического ядра абсолютно идентичны — 7 нанометров, 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных и 64 растеризационных блока. Объем памяти также не изменился и составил 8 гигов. Разница в игровой производительности между моделями составила порядка 5-7%. Как и вся современная линейка видеокарт AMD, RX 6650 XT поддерживает FSR и трассировку лучей. С небольшой коррекцией настроек графики карточка может вытянуть 2К гейминг, но я всё-таки рекомендовал бы брать её под FullHD разрешение. В нём она чувствует себя, как рыба в воде. 

Ultra настройки1080p1440p2160p
Cyberpunk 2077694319
FarCry 61098043
ForzaHorizon 5887044
MetroExodus906742
RDR 2705937

Тесты в играх

Что ж, пора показать вам сравнение всех трёх связок в игровых тестах. Я выбрал пять довольно требовательных игр, установив ультра-настройки графики и FullHD разрешение. Полученные результаты для наглядности были занесены в таблицу. Давайте вместе оценим, что получилось!

Ultra настройки 1080pi3-13100F RX 6600i5-12400F RTX 3060Ryzen 5 5600 RX 6650 XT
Cyberpunk 2077566569
FarCry 695101109
ForzaHorizon 5518688
MetroExodus647090
RDR 2586670

Между всеми тремя связками разница довольно-таки небольшая. Можно отметить просадку RX 6600 в ForzaHorizon 5, которая больше заточена под карточки от NVIDIA. В целом, фреймрейт получился более чем играбельным во всех играх, и это касается каждого сочетания! Та небольшая разница в FPS между связками как раз оправдывается их стоимостью. Если хотите больше кадров, то следует выбирать именно RX 6650 XT.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: