Привет! В сегодняшнем обзоре я расскажу о лучших связках процессора и видеокарты с бюджетом до 40 000 рублей!
Intel Core i3-12100F и NVIDIA GeForce RTX 4060
На первое место ТОПа я поставил процессор IntelCore i3-12100F и видеокарту NVIDIA GeForce RTX 4060.
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: AlderLake-S
- Литография: Intel 7 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.3 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
- Стоимость: от 8 000 рублей
Несмотря на то, что процессор i3-12100F вышел в 2022-ом, он до сих пор остается одним из самых оптимальных вариантов для сбалансированных игровых сборок. И будет держаться на плаву еще не один год. Понятно, что в гейминге первую скрипку играет «видюха», но свою долю этот «ай третий», пусть и 4-ядерный, отрабатывает на все сто.
В Full HD на ультрах он чувствует себя, как рыба в воде. Главное, чтобы видеокарта вывозила. Проекты, в которых «камень» нагружается по полной, можно пересчитать по пальцам одной руки.
Энергопотребление у 12100F низкое, TDP составляет всего 58 Вт. Переплачивать за экстремальное охлаждение явно не придется. Да, обойдется этот проц порядка 8 000 рублей. Приличная «материнка» под LGA 1700 с чипсетом начального уровня потянет еще на 6-7. С B760, правда, все немного печальней в финансовом плане, но не буду о грустном.
- Архитектура: Ada Lovelace
- Техпроцесс: 5 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 96
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1830 МГц
- Турбо тактовая частота: 2460 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 31 000 рублей
Компанию i3-12100F составила «зеленая» карточка RTX 4060 с 8 ГБ видеопамяти – хит 2023 года. Ну и 2024-го заодно. В магазинах этот графический ускоритель для комфортной игры в разрешении 1080p можно найти по цене в районе 31 000 рублей.
Просто замечательно, что эта карточка втиснулась в бюджет до 40К. Да, это игровая «видюха» начального уровня, но ничего лучшего по такой цене на рынке все равно нет.
Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
AC Valhalla | 88 | 63 | 35 |
Cyberpunk 2077 | 74 | 44 | 18 |
Hitman III | 148 | 97 | 49 |
FarCry 6 | 117 | 82 | 43 |
RDR2 | 72 | 57 | 35 |
В Full HD на ультрах 4060 вывозит все подряд. В более высоких разрешениях придется временами искать компромиссы. Так, в RDR2 с максимальными настройками графики в 2К средний FPS составляет 57 кадров в секунду. В 4К – 35. В «Киберпанке» в разрешении 2160p и вовсе выходит 18. Понятное дело, плавного геймплея при таком раскладе не видать. Но, повторюсь, карточка рассчитана в первую очередь на Full HD.
У 4060 относительно невысокое энергопотребление. TDP составляет 115 ватт. Что еще сказать? Вроде все уже сказано. О замечательных сверхэффективностях архитектуры Ada Lovelace и прелестях трассировки лучей и DLSS 3 пусть NVIDIA рассказывает. Она за это деньги получает. А сравнительные игровые тесты всех трех связок сегодняшнего рейтинга будут ближе к концу выпуска. Все и так будет понятно. Без лишних слов.
Intel Core i5-12400F и AMD Radeon RX 6600
На второй позиции рейтинга расположилась связка процессора IntelCore i5-12400F с видеокартой AMD Radeon RX 6600.
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: AlderLake-S
- Литография: Intel 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.5 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 13 000 рублей
Процессор i5-12400F триумфально въехал на мировой и российский рынок в 2022-ом. На тот момент он оказался вне конкуренции в своем сегменте. Самые дешевые новые «камни» AMD стоили в полтора раза дороже. По сути, единственное, что команда «красных» могла противопоставить новичку – старенький Ryzen 5 3600 2019-го года.
Этот 6-ядерный 12-поточный «ай пятый» и сегодня смотрится очень привлекательно по соотношению цены и качества. Купить его можно по цене в районе 13 000 рублей. Да, дороже, чем i3-12100F с первого места, но он и производительней. А еще, несмотря на заблокированный множитель, этот «камень» отлично поддается разгону. При нормальном раскладе частота может спокойно перевалить за 5 ГГц.
А еще 12400F – очень экономичный процессор, не страдающий перегревом. Энергопотребление под нагрузкой у него процентов на двадцать ниже, чем у Ryzen 5 5600. И примерно вдвое меньше, чем у i5-11400. Неплохо. Еще и с охлаждением можно сильно не заморачиваться.
- Архитектура: RDNA2
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1792
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1626 МГц
- Турбо тактовая частота: 2491 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 27 000 рублей
В пару крутому «ай пятому» досталась «красная» видеокарточкаRadeon RX 6600. Она слабее, чем GeForce с первого места. Но что поделать, RTX 4060 одна, а мест в ТОПе три. Учитывая возраст и возможности, стоит ускоритель от AMD подешевле – около 27 000 рублей.
Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
AC Valhalla | 69 | 50 | 27 |
Cyberpunk 2077 | 56 | 35 | 16 |
Hitman III | 148 | 96 | 48 |
FarCry 6 | 95 | 69 | 33 |
RDR2 | 58 | 47 | 29 |
Впрочем, в разрешении Full HD на ультрах RX 6600 чувствует себя вполне уверено. Пусть и выдает чуть меньший FPS, чем «видюха» от NVIDIA.
TDP этого графического ускорителя составляет 132 ватта. Карта использует два слота и нуждается в дополнительном 8-пиновом питании. Видеопамяти – 8 ГБ. Ну и хватит с нее пока.
AMD Ryzen 5 5600 и Intel Arc A750
И на последнем, третьем месте рейтинга оказался процессор AMD Ryzen 5 5600 с видеокартой IntelArc A380.
- Сокет: АМ4
- Архитектура: Vermeerr
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 12 000 рублей
Да, в 2022 году «интеловский» 12400-ый с литерой «F» был вне конкуренции. Но недолго. Увидев этот беспредел, парни из AMD подсуетились: взяли мощный 6-ядерник Ryzen 5 5600X 2020-го, чуть его урезали… и получился бюджетный 5600-ый без буквы «Х». Он то и угодил на третье место в сегодняшнем ТОПе на пару с «видюхой» Arc A750 от Intel.
«Райзен» даже чуточку производительней, чем 12400F. Обходит на поворотах на полкорпуса и в рабочих задачах, и в гейминге. Обойдется этот 6-ядерник от AMD порядка 12 000 рублей.
Энергопотребление низкое, в чересчур агрессивном охлаждении этот проц не нуждается. А еще его преимуществом можно считать до сих пор перспективный сокет АМ4. Да, и множитель у «Райзена» разблокирован, что тоже неплохо.
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 224
- Число блоков растеризации: 112
- Базовая тактовая частота: 2050 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 27 000 рублей
A750 – одна из старших моделей единственной и неповторимой линейки дискретных видеокарт Arc от Intel. Она зачастую тащит игры лучше, чем RX 6600, особенно в 2К и 4К. Можешь спросить, почему же такая шустрая лошадка пришла к финишу последней? Ну, это долгая история, но попробую покороче.
В общем, парни из Intel вышли на рынок дискретных ускорителей впервые. И то, что инженеры AMD и NVIDIA разрабатывали целую вечность, им пришлось клепать с нуля и в темпе вальса. Результат немного предсказуемый – косяки со всех сторон.
Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
AC Valhalla | 62 | 51 | 30 |
Cyberpunk 2077 | 74 | 51 | 21 |
Hitman III | 162 | 111 | 65 |
FarCry 6 | 102 | 77 | 42 |
RDR2 | 68 | 54 | 31 |
Первые драйвера были настолько сырыми, что во многих сценариях «видюхи» линейки Arc не раскрывали свой потенциал и наполовину. И это лишь верхушка айсберга. Еще короче: команда «синих» продолжает допиливать свой продукт, но проблемы с оптимизацией «видюхи» могут вылезти в любой самый неподходящий момент.
Потому и третье место. А еще из-за кучи заморочек, которые могут очень сильно влиять на производительность карты в играх. Например, ей позарез нужна функция ResizableBar. В общем, «видюха» интересная, но подходит не всем.
Тесты в играх
Ну и наконец сравнение всех связок процессоров и видеокарт из ТОПа в их целевом разрешении – 1080p на ультрах. Результаты довольно красноречивы сами по себе. Тестирование проводилось без FSR, DLSS и трассировки лучей.
Ultra настройки 1080p | i3-12100F RTX 4060 | i5-12400F RX 6600 | Ryzen 5 5600 Arc A750 |
AC Valhalla | 88 | 69 | 62 |
Cyberpunk 2077 | 74 | 56 | 74 |
Hitman III | 148 | 148 | 162 |
FarCry 6 | 117 | 95 | 102 |
RDR2 | 72 | 58 | 68 |
Как и ожидалось, RTX 4060 в большинстве случаев обходит RX 6600. В некоторых играх «видюха» от AMD идет вровень с карточкой NVIDIA, а иногда даже обгоняет ее. Но количество таких проектов незначительно, чуть ли не на уровне статистической погрешности.
«Интеловская» Arc A750 выдала довольно приличные результаты. Но, как я уже говорил, эта карта, во-первых, иногда ведет себя непредсказуемо. Во-вторых, в разных условиях может давать разброс FPS в десятки процентов в одной и той же игре. В зависимости от драйверов, от настроек, опции ResibleBar, от третьего, пятого, десятого. Недооптимизированный пациент, в общем. На любителя.