Доброго времени суток, друзья! Продолжаем изучать лучшие связки процессора и видеокарт. В сегодняшней подборке будут модели, преимущественно, High-End сегмента, а значит и ожидаемые результаты в игровых тестах должны быть на высоком уровне.
Intel Core i3-10105F и NVIDIA GeForce RTX 3050
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Ampere
- Техпроцесс: 8 нм
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 80
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1552 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1777 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
По традиции, начну с наиболее доступной связки в контексте сегодняшнего бюджета — IntelCore i3-10105F и NVIDIA GeForce RTX 3050. Эта пара сейчас весьма популярна в игровых сборках среднего уровня.
10105F без каких-либо проблем даёт раскрыться RTX 3050. Собственно поэтому я на нём и остановился. Хотя был соблазн связать карточку с более мощным 10400F. Но с учётом текущей разницы в цене между этими двумя моделями процессоров, логичнее взять более доступный камень. О 10105F я уже не раз рассказывал в своих видосах. Это обновлённый 10100F, в котором увеличили частоты на 100 МГц — это касается и турбобуста, и базового показателя. Такой своеобразный апгрейд, конечно же, не принёс большого прироста производительности. Но в условиях примерно одинакового ценника, брать младшую модель нет никакого смысла.
RTX 3050 — относительно новая карточка, которая появилась в продаже в начале этого года. По характеристикам это абсолютный «топ за свои деньги». Вот только если говорить о рекомендуемом прайсе. Майнеры и перекупы подпортили картину. Но не будем о грустном. Если абстрагироваться от цен, то RTX 3050 действительно является классно сбалансированной моделью. Тут и 8 гигов памяти, и неплохая пропускная способность в 224 Гб/с, и целых 2560 CUDA ядер, да и частотные показатели на высоком уровне. Плюс ко всему есть поддержка аппаратной трассировки лучей. С играми карточка справляется без особых проблем, если не прыгать за пределы FullHD. RTX 3050 также будет неплохим вложением на будущее. Уверен, что потенциала её мощности хватит на ближайшие 2-3 года уж точно.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| i3-10105F и RTX 3050 | 44 | 71 | 54 | 93 |
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce RTX 2060
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: Rocket-Lake S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1920
- Число текстурных блоков: 120
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1365 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1680 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Следующаясвязка — Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce RTX 2060. Рост производительности в данном сочетании довольно-таки значительный, по сравнению с предыдущей парой.
По процессорной части в игру вступает в меру мощный и сбалансированный 11400F — один из самых популярных камней Intel, отличающийся близким к идеальному соотношением цены и качества. «Под капотом» находится 6 ядер и 12 потоков, интегрированная графика вырезана, доступен турбобуст до 4400 МГц. С энергоэффективностью всё тоже неплохо. TDP процессора составил стандартные 65 Вт. В пару к нему можно взять и карточку чуть выше уровнем, вроде RTX 3060 или RX 6600 XT.
Сейчас же за игровую производительность будет отвечать RTX 2060. Про неё можно сказать схожие слова — универсальная и сбалансированная карточка, которая всё ещё является отличным решением для Full HD гейминга. Она оснащена 6-ю гигабайтами памяти типа GDDR6 и построена на 12-нанометровом графическом процессоре. Именно с этой модели трассировка лучей вошла в жизнь геймеров. За неё в RTX 2060 отвечают 30 RT ядер. Система с такой видеокартой сможет оставаться актуальной в районе трёх лет, как минимум, учитывая то, что уровень качества графики в современных игрушках приблизился к своему пику. А значит системные требования, скорее всего, не будут значительно увеличиваться в ближайшее время.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| i5-11400F и RTX 2060 | 50 | 81 | 69 | 106 |
Intel Core i5-12400F и AMD Radeon RX 6600
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: RDNA 2.0
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1792
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1626 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2491 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Двигаемся дальше. На очереди связка из двух относительно молодых устройств — IntelCore i5-12400F и AMD Radeon RX 6600. Самое интересное, что видеокарта и процессор получили диаметрально противоположную обратную связь от пользователей.
12400F продолжил славные традиции 11400F. Он выполнен по стандартной схеме — 6 ядер и 12 потоков, вырезанный графический чип и заблокированный множитель. Разгон в турбобусте доступен до всё тех же 4400 МГц. Здесь не используются новомодные энергоэффективные ядра. Но TDP осталось на прежнем уровне — 65 Вт. Само собой, в нагрузке этот показатель будет вырастать. Боксовый кулер имеет право на жизнь, но я бы рекомендовал всё-таки использовать башню, потому что в турбобусте потребление вырастает вплоть до 117 Вт.
Если процессор был тепло встречен потенциальными покупателями, то новую карточку RX 6600 от AMD ждал поток негатива. «Красные» представляли эту модель, как конкурента RTX 3060. Надо сказать, что они слегка слукавили, но доля правды в их словах всё-таки была. В некоторых играх, которые создавались в сотрудничестве с AMD и были заточены под их железо, фреймрейт системы с RX 6600 превышает показатель такого же ПК с RTX 3060. Но таких проектов скорее меньшинство, чем большинство. Тем не менее, ругать за это производителя я бы не стал. Во-первых, карточка стоит дешевле своего конкурента. Во-вторых, она способна обеспечить достойный уровень производительности в играх и удовлетворить потребности большинства юзеров.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| i5-12400F и RX 6600 | 56 | 95 | 51 | 108 |
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 3060
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 (Matisse)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4200 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Ampere
- Техпроцесс: 8 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1320 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1777 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 12 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
В одном шаге от вершины ТОПа остановилась связка AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 3060. Справедливости ради отмечу, что видеокарта в этой паре вполне потянула бы и на первое место. Но всё-таки победитель оказался немного предпочтительнее. О нём вы узнаете совсем скоро.
А пока что поговорим о знаменитом Ryzen 5 3600. Кажется, что этот процессор знают уже абсолютно все, кто хоть как-то интересуется новостями компьютерной индустрии. «Народный» любимец вышел почти 3 года назад, но он совсем не утратил актуальности. Это косвенно подтверждает и его ценник, который совсем не хочет опускаться до приемлемых значений. А виной тому большой спрос на камень. С RTX 3060 у него не возникает никаких проблем. Проц не упирается в потолок и легко раскрывает потенциал видеокарты.
Сама RTX 3060 уже практически сравнима по уровню популярности с 3600-м. В 3000-ной линейке от NVIDIA эта модель получила наибольшее распространение за счёт отличного соотношения цены и характеристик. Она уже стучится в ТОП-10 видеокарт в Steam, занимая там 11-е место. RTX 3060 без каких-либо проблем вывозит все игры в FullHD, да и в 2К, в целом, тоже. А ещё она отлично подойдёт для рабочих задач за счёт современного графического процессора с 3584-мя CUDA ядрами и 112-ю текстурными блоками. Нельзя не упомянуть и 12 гигов памяти GDDR6 — в сегодняшней подборке такого объема нет ни у одной модели.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| Ryzen 5 3600 и RTX 3060 | 61 | 92 | 72 | 128 |
AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 6600 XT
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4600 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: RDNA 2.0
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1968 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2589 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Сегодня в лидерах «красная» связка из AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 6600 XT. Для тех, кто в недоумении, почему на этом месте не оказалась RTX 3060, отвечу заранее: модели предельно похожи по уровню производительности. Но в игровых тестах, всё-таки, у RX 6600 XT есть небольшое преимущество. Не будем бежать впереди паровоза, к ним мы ещё вернёмся.
А пока что поговорим о 5600X. Он выполнен на всё том же 7-нанометровом техпроцессе, что и его предшественник. В основу производительности легли неизменные 6 ядер и 12 потоков. При этом значительно выросли возможности разгона. Частоту можно увеличить по множителю до 4600 МГц. TDP хоть и остался на уровне 65 Вт, но если использовать мощности процессора по полной, то боксовым охлаждением обойтись явно не получится. Зато и потенциал здесь в плане будущего апгрейда очень достойный. Условная RTX 3070 Ti или RX 6700 XT будут работать без признаков боттлнека.
RX 6600 XT переняла все недостатки, присущие карточкам от AMD. Это касается, по большей части, характеристик памяти. 128-битная шина и пропускная способность в 256 Гб/с явно далеки от современных эталонов. Но эти недостатки частично нивелируются трёхуровневой кэш-памятью. А ещё карточка получает дополнительные 10-15% производительности за счёт технологии SmartAccessMemory, которая доступна только в связке с процессорами Ryzen 3000 и 5000-ной серии. По части трассировки лучей решение от AMD явно будет хуже аналога от NVIDIA. Поэтому, если для вас важна эта технология в играх, то лучше присмотреться к RTX 3060.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| Ryzen 5 5600X и RX 6600 XT | 62 | 99 | 65 | 132 |
Тесты в играх
А теперь давайте вместе сравним, на что способны все пять связок в игровых условиях. Все проекты запускались в FullHD разрешении с максимально возможным уровнем качества графики, но без активации дополнительных технологий, вроде DLSS, FSR и трассировки лучей.
| 1920×1080 | Cyberpunk 2077, Ultra, RTX/DLSS — OFF | FarCry 6, Ultra | ForzaHorizon 5, Extreme | The Witcher III: Wild Hunt, Ultra |
| i3-10105F и RTX 3050 | 44 | 71 | 54 | 93 |
| i5-11400F и RTX 2060 | 50 | 81 | 69 | 106 |
| i5-12400F и RX 6600 | 56 | 95 | 51 | 108 |
| Ryzen 5 3600 и RTX 3060 | 61 | 92 | 72 | 128 |
| Ryzen 5 5600X и RX 6600 XT | 62 | 99 | 65 | 132 |
Очевидным аутсайдером выглядит RTX 3050, но даже её результаты в целом находятся в пределах комфортного фреймрейта. В глаза также бросается явное преимущество карточек от NVIDIA в игре Forza Horizon 5. Но с другой стороны можно было протестить устройства в условной Assassin’s Creed Valhalla, которая оптимизирована под железо от AMD, и ситуация была бы противоположной. В остальном я могу смело сказать, что каждая связка находится на своём месте, а RX 6600 XT в паре с 5600X становятся заслуженными победителями этого ТОПа.
