Всем привет! Как думаете, реально ли в текущих условиях взять связку из нормального процессора и видеокарты, имея в кармане 25 тысяч рублей? В этом обзоре я постараюсь ответить на этот вопрос. Само собой, на комфортный геймплей во всех современных проектах рассчитывать не приходится, но с некоторыми компромиссами можно получить вполне неплохую общую производительность. Я подобрал пять сочетаний недорогих карточек и процессоров, которые подойдут для нетребовательных пользователей и помогут пересидеть сегодняшний период завышенных цен и дефицита комплектующих.
AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 3
- TDP: 35 Вт
- Базовая тактовая частота: 1020 МГц
- Турбо тактовая частота: 1085 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Начну с бюджетного варианта для самых экономных юзеров, которые не планируют играть в новые ААА-проекты и просто хотят переждать тяжелые времена. Это связка из процессора AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750. «Красный» камень ещё и оснащён неплохой встроенной графикой, которая совсем немного отстаёт от бюджетных дискреток.
На борту Athlon 3000G два ядра и четыре потока. Сокет — AM4, что даёт большой простор при выборе материнской платы. В идеале советую приобретать боксовую версию, так как кулер из комплекта без каких-либо проблем обеспечит достойное охлаждение. TDP процессора составил всего 35 Вт. Номинальная частота — 3500 МГц. Множитель разблокирован. С боксовым кулером можно разогнать проц примерно до 4000 МГц. Выжать что-то большее будет проблематично, да и в таком случае придётся покупать башню или СЖО, а это уже совсем ни в какие рамки не лезет.
Видеокарта от NVIDIA появилась на свет в далёком 2014-м году. В отличие от своей старшей версии с приставкой «Ti», она получила всего 1 ГБ видеопамяти. По нынешним меркам это совсем смешная цифра. Но вендоры со временем начали выпускать модификации на 2 гигабайта, а затем и на 4. Такие, преимущественно, и остались в продаже на сегодняшний день. Памяти много не бывает, поэтому лучше выбирать именно четырёхгиговые модели. А вот остальные параметры не менялись. Ширина шины здесь — 128 бит, пропускная способность — 80 Гб/с, количество CUDA ядер — 512. Несмотря на устаревший, 28-нанометровый техпроцесс, карточка всё ещё может неплохо себя показывать в играх. Новинки, правда, вряд ли превысят минимальный психологический порог в 24 кадра. Но проекты постарше с не самыми высокими требованиями будут вполне играбельными на низких настройках графики.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 | 90 | 53 | 41 | 30 |
AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3100 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3400 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1228 МГц
- Турбо тактовая частота: 1468 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 2 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Немного повысим планку. На очереди ещё одна бюджетная пара — AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030. Производительность процессора в этот раз значительно возросла. С карточкой прирост будет не таким заметным. GT 1030 в некоторых игрушках даже проигрывает GTX 750, но это скорее частные случаи, чем закономерность. Да и стоит эта модель значительно дешевле 750-й.
Ryzen 3 1200 — четырёхъядерный процессор с таким же количеством потоков. За счёт разблокированного множителя базовую частоту можно разогнать с 3100 до 3400 МГц. Проц построен на архитектуре Zen с 14-нанометровым техпроцессом. Горячим его назвать сложно, боксовый кулер справится с охлаждением без особых затруднений, если только сильно не увлекаться разгоном. TDP процессора — 65 Вт. Кэш 3-го уровня, по сравнению с ранее рассмотренным Атлоном, вырос в 2 раза — до 8 МБ. Несмотря на почти пятилетний возраст, этот камень всё еще актуален для недорогих сборок и вполне способен работать в паре с более мощными карточками, чем та, которую я выбрал ему в связку.
GeForce GT 1030 — неоднозначная видеокарта, больше предназначенная для офисных задач. Но суровые времена влекут за собой суровые решения. В играх карточка, конечно, не показывает чего-то экстраординарного. С большинством онлайн-проектов и стареньких сюжеток проблем не будет, а вот условный Cyberpunk 2077 с трудом дотянет до 20 кадров на самых минимальных настройках. Впрочем, разве кто-то ожидал большего? Но справедливости ради отмечу, что творение CD ProjectRed является одной из самых требовательных игр на сегодня, да и с оптимизацией там не всё гладко. Проекты с менее серьезными системками можно попробовать запустить в 720P при низких настройках и получить околоконсольныйфреймрейт.
Если обратиться к сухим характеристикам, то здесь мы имеем 2 гига видеопамяти типа GDDR5, 1468 МГц тактовой частоты в турбо и 64-битную шину. TDP составляет смешные по нынешним меркам 30 Вт. Есть и версия с SDDR4, но таковых почти не осталось в продаже, да и они полностью потеряли актуальность. Небольшой объем видеопамяти накладывает некоторые ограничения в гейминге. Часть игр просто-напросто может не запуститься.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030 | 87 | 67 | 48 | 42 |
AMD Ryzen 3 1300X и AMD Radeon RX 550
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3700 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1100 МГц
- Турбо тактовая частота: 1183 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Продолжаем ТОП единственной в сегодняшнем списке «красной» связкой — AMD Ryzen 3 1300X и AMD Radeon RX 550. Апгрейд в игровой производительности, по сравнению с предыдущим сочетанием, будет не сильно ощутимым.
Ryzen 3 1300X тоже не далеко ушёл от «тысячадвухсотого». Это всё та же архитектура Zen и 14 нанометров, и то же сочетание ядер и потоков. Частоты поднялись до 3500 и 3700 МГц в номинале и разгоне соответственно. Множитель, как обычно, разблокирован. В синтетических тестах 1300X обходит Ryzen 3 1200 примерно на 7%. А что же в играх? Картина практически повторяется. Можно получить в среднем на 7-10% больше кадров в аналогичных сценариях. Энергоэффективность также осталась на прежнем уровне. Советую брать боксовую комплектацию и не париться с покупкой кулера.
С карточкой ситуация очень похожая. В сравнении RX 550 с GT 1030 по части гейминга наблюдается практически полный паритет. И тут уже выбор каждый сделает сугубо на своё усмотрение. Ни для кого не секрет, что пятисотая серия стала своеобразным рестайлингом четырёхсотой. Но последней уже давно нет в продаже, поэтому меня это совсем не напрягает. Пусть это и можно считать минорным обновлением, плохими карточки от этого не становятся. Кстати, RX 550 как раз таки не имеет аналогов в четырёхсотой линейке. Как и другие модели, она успела получить несколько модификаций, отличающихся объемом памяти. Найти в продаже можно как двухгиговые версии, так и четырёхгиговые. Для новых игрушек гораздо предпочтительнее последний вариант. Ширина шины памяти во всех версиях составила 128 бит, пропускная способность — 112 Гб/с, а количество потоковых процессоров не превышает 512.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| AMD Ryzen 3 1300X и AMD Radeon RX 550 | 98 | 71 | 42 | 34 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1020 МГц
- Турбо тактовая частота: 1085 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Перед тем, как перейти к лучшей связке за 25 тысяч рублей, рассмотрим сочетание IntelCore i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Четырёхъядерный процессор от «синих» значительно превосходит все ранее упомянутые варианты. Количество потоков здесь достигло восьми, а частота за счёт технологии IntelTurboBoost может повышаться до 4300 МГц. Проц выполнен на сокете LGA1200. За счёт низкой стоимости он стал тем самым «топом за свои деньги». Найти конкурента для 10100F за такую же стоимость — почти нереальная задача. Он полностью оправдывает свой прайс и в потенциале способен работать с карточками уровня GTX 1650 или 1660 Super.
Но сегодня составлять ему компанию будет видеокарта GTX 750 Ti. Карточка не сильно далеко ушла от ранее рассмотренных моделей, но всё же она имеет некоторое преимущество в большинстве сценариев. Объем памяти данной модели на момент выхода составлял 2 гигабайта, но как и с обычной GTX 750 вендоры постепенно начали выпускать версии с 4 гигами, которые чуть лучше показывают себя в игровых задачах. Количество CUDA ядер здесь достигло 640, пропускная способность возросла до 86 Гб/с. Почтенный возраст не мешает GTX 750 Ti справляться даже с такими ААА-тайтлами, как Cyberpunk 2077 или RedDeadRedemption 2. Фреймрейт будет в районе 30 на самых низких настройках графики. С разгоном можно стабилизировать частоту кадров и добиться относительно комфортного геймплея.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 109 | 67 | 48 | 38 |
Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 560
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1175 МГц
- Турбо тактовая частота: 1275 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Вот мы и подобрались к последней парочке. Самым оптимальным решением в сегодняшних условиях я считаю именно эту связку — IntelCore i3-10105F и AMD Radeon RX 560. С процессором всё предельно понятно, а вот карточка заслуживает отдельного внимания.
Но сначала я расскажу о камне от Intel. 10105F — слегка апгрейднутая версия 10100F, получившая прибавку в дополнительные 100 МГц в базовой и турбо частоте. В остальном отличий между этими моделями нет от слова совсем. Впрочем, ценник на обновлённый проц совсем недалеко ушёл от его младшего собрата. Эта разница исчисляется буквально кружкой кофе. Поэтому не вижу никаких препятствий для того, чтобы позволить себе именно обновлённую модификацию. Запас, какой бы маленький он не был, лишним точно не станет.
Как я уже говорил, пятисотая версия стала логическим продолжением RX 400 с незначительными изменениями. Конкретно RX 560 отличается от своего предшественника в лице RX 460 полностью разблокированным графическим процессором и повышенными тактовыми частотами. Разгонный потенциал позволяет выжать дополнительные 10-15% FPS в играх. В стоке RX 560 не смогла далеко уйти от конкурентов по сегодняшнему ТОПу. Если брать в расчёт характеристики, то «под капотом» карточки находится графический процессор Polaris 21. Объем видеопамяти — 4 гига GDDR5 со 128-битной шиной и пропускной способностью в 112 Гб/с. Количество потоковых процессоров достигло 1024, что в 2 раза больше, чем у младшей RX 550. Возросли и требования к питанию. Карточка в среднем потребляет около 90-100 Вт. Я сегодня часто сравниваю видеокарты в Cyberpunk 2077. Так вот, RX 560 на всё тех же минималках в 720P вытягивает около 40 кадров в данном проекте, что значительно превосходит показатели конкурентов. Ну а общее сравнение всех моделей мы рассмотрим прямо сейчас.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 560 | 110 | 74 | 57 | 43 |
Тесты в играх
Итак, время тестов! Я подобрал четыре игрушки, которые более менее неплохо идут на высоких настройках на всех сегодняшних связках. Результаты внесены в сводную таблицу для наглядности.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH |
| AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 | 90 | 53 | 41 | 30 |
| AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030 | 80 | 67 | 48 | 42 |
| AMD Ryzen 3 1300X и AMD Radeon RX 550 | 98 | 71 | 42 | 34 |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 109 | 67 | 48 | 38 |
| Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 560 | 110 | 74 | 57 | 43 |
Не трудно заметить, что все сочетания показывают очень ровные значения и не сильно отстают друг от друга. RX 560 с 10105F — абсолютные лидеры, а GTX 750 с Athlon 3000G остались в аутсайдерах. В целом, все показатели FPS находятся в пределах играбельности. При этом остаётся простор для снижения качества графики и разрешения для повышения среднего фреймрейта, если это так необходимо.
