Всем привет! Это новый обзор из цикла связок процессоров и видеокарт. Эти два компонента являются основой практически любого компьютера. Они же являются самыми дорогими. Поэтому выбирать их необходимо в первую очередь, а уде на их основе выстраивать всю остальную систему. Также важно выдерживать баланс мощности между CPU и GPU, чтобы никакой из компонентов не стал бутылочным горлышком и не сдерживал мощности второго. Но сегодня я не раз отойду от данного принципа. Дело в том, что в бюджет до сорока пяти тысяч рублей сегодня помещается весьма ограниченное количество видеокарт, а разница в цене между двумя адаптерами, отличающимися всего на одну ступень в плане по мощности может составлять до пятидесяти процентов. В итоге с одной видяхой в бюджете еще остается запас, а чуть более производительная уже не влезает даже с самым простым процессором. Поэтому я решил брать бюджетные видеокарты, но процессоры помощнее. Такие связки позволят одновременно поиграть, причем с куда большим комфортом, чем даже на мощных встройках; и при этом у вас будет огромный запас на будущее благодаря мощному CPU.
Intel Core i5-11600K и NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.9 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1290 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1392 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Первая же связка отлично демонстрирует пояснее, которое я сделал во введении. Процессор я взял весьма мощный по сравнению с видеокартой. Это Intel Core i5 одиннадцатого поколения с разблокированным множителем. Хоть уже и вышла линейка на новом техпроцессе, тем не менее, прошлая серия еще очень даже актуальна на мой взгляд. Во-первых, камня достаточно для любых задач на сегодня. На нем можно поиграть в любые игры или поработать без каких-либо проблем. А возможность разгона еще больше расширяет потенциал. Во-вторых, связка материнки и процессора для двенадцатого поколения становится несравнимо дороже из-за стоимости новых плат. В общем, за свои деньги 11600K выдает отличную производительность и на 2-3 года его точно хватит для любых задач.
Что касается видеокарты, то здесь уже довольно старенькая, но весьма актуальная в современных реалиях GTX 1050Ti. Благодаря четырем гигам памяти, она все еще способна запускать все современные проекты в FullHD разрешении и даже со средними или высокими текстурами, а FPS при этом будет весьма приятным. Цены, конечно, неадекватно завышены, но это сейчас касается абсолютно всего, что может обрабатывать графику и не встроено в процессор. Поэтому 1050 Ti весьма достойная карточка с поправкой на ситуацию.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| Intel Core i5-11600K и NVIDIA GeForce GTX 1050Ti | 60 | 49 | 119 | 70 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1590 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
А вот эта связка уже ближе к тем, которые могут называться оптимальными. То есть видеокарта и процессор тут примерно одного уровня. В качестве камня я взял Intel Core i3 десятого поколения. Среди бюджетных десктопных решений у Intel ничего нового нет, но производительности i3-10100 до сих пор достаточно для большинства современных игр на хороших настройках графики. К тому же, компания активно поддерживает актуальность этого процессора за счет регулярного снижения его стоимости и это действительно работает. За свои деньги камень вне конкуренции.
К нему в пару я поставил самую мощную видеокарту, которую сегодня можно купить за эти деньги в магазине. Это GTX 1650 от NVidia, причем чуть более прокачанная версия с памятью типа GDDR6. На страте продаж этот адаптер поставлялся с GDDR5 памятью и в итоге его производительность была ну совсем печальной. В компании быстро поняли ошибку и выпустили обновленную версию, которая смотрится уже куда лучше. Сейчас на все видяхи смотреть прежним взглядом, конечно, сложновато, но все-таки это лучшее решение, на которое можно рассчитывать сегодня в бюджете до сорока пяти тысяч, когда в эти деньги нужно уместить еще и процессор. Несмотря на начальную позицию в линейке, эта карта тянет все современные игры в FullHD разрешении и в большинстве проектов она даже позволяет выставить весьма достойные настройки графики. А если брать ее для киберспортивных игр, то тут все просто отлично.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| Intel Core i3-10100F и NVidia GeForce GTX 1650 | 68 | 61 | 188 | 95 |
Intel Core i5-12600K и AMD Radeon RX 560
- Сокет: LGA 1700
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 150 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1175 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1275 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Следующая на очереди связка включает самый мощный процессор во всем топе. Это новенький Intel Core i5-12600K. Мало того, что новые процессоры компании в принципе получились довольно мощными – переход на долгожданный новый техпроцесс не прошел впустую – так эта модель еще и имеет разблокированный множитель, что позволяет дополнительно поднять ее производительность. Даже в стоке новый CPU обходит i7 прошлого поколения, причем ощутимо. То же самое касается конкурентов от компании AMD. 12600K без проблем справится как со сложными рабочими задачами, так и с любыми играми. Ему в пару можно спокойно ставить топовые актуальные видеокарты и не бояться, что процессор станет узким местом.
Но тут стоит вспомнить, что пока что наш бюджет сильно ограничен. Поэтому среди видеокарт нам хватает максимум на AMD RX 560 с четырьмя гигабайтами видеопамяти. Возможно, такой выбор кому-то может показаться смешным, но я сам был приятно удивлен возможностями этой малышки. Она всего на пару тысяч дороже легендарной, но уже совсем старенькой GTX 750Ti, и при этом обходит ее абсолютно во всех играх, а местами даже приближается к GTX 1050Ti. Четырехгиговый видеобуфер позволяет адаптеру запускать все современные игры в 1080p и даже не всегда это будут минимальные настройки.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| Intel Core i5-12600K и AMD Radeon RX 560 | 57 | 43 | 110 | 56 |
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA 1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1590 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
Данная связка вписывается в сегодняшний бюджет совсем впритык. Но она и самая интересная на мой взгляд. Во-первых, тут есть запас на будущее. Intel Core i5-11400F пускай уже и не самый свежий процессор, но слабее он от этого точно не стал. Камень спокойно ворочает все современные игры на высоких настройках, да и поработать с ним вполне себе можно. При этом стоит он весьма адекватных денег. Да, в нем нет видеоядра, но в рамках данной рубрики оно не имеет никакого смысла. А вот сэкономить это помогает, что в нашем случае крайне важно. Кстати, платформа в целом получается не очень дорогая. Этот камень имеет заблокированный множитель, а значит разгонять его нельзя. Соответственно, для его работы вполне хватит бюджетной материнки на Б чипсете.
Второй же критерий, который дает этой связке называться самой актуальной за 45 тысяч рублей – это, конечно же, видеокарта. Сюда влезла NVidia GeForce GTX 1650 на памяти типа GDDR6. Она уже встречалась выше, так что останавливаться на ней не буду. Скажу лишь, что в будущем ее без проблем можно заменить на карточку уровня RTX 3060 или RX 6600 XT.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 68 | 61 | 188 | 95 |
AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 560
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: ~1175 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1275 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
А закрывает подборку полностью красная связка. Это единственное решение с процессором от AMD в сегодняшнем топе и на это есть причина. В то время как CPU от Intel довольно неплохо дешевеют, у АМД же, наоборот, подскочили в цене даже старые поколения камней. В итоге со столь ограниченным бюджетом довольно тяжело брать красные процессоры, когда их прямые конкуренты стоят чуть ли не вполовину меньше. Тем не менее один более-менее достойный камушек я выделил и это Ryzen 5 5600X. На него стоит обратить отдельное внимание тем, кто собирает компьютер с упором на рабочие задачи, ведь именно в них данный процессор показывает себя просто отлично.
Карточка уже встречалась сегодня в связке с i5-12600K, поэтому на ней я тоже останавливаться не буду. Я взял ее, так как только она влезала в 45 тысяч в паре с этим процессором. В будущем же ее можно заменить на что-то куда более мощное вплоть до уровня RTX 3070 Ti.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 560 | 57 | 43 | 110 | 56 |
Тесты в играх
Для удобства сравнения я собрал тесты в одну общую таблицу. Все игры запускались в FullHD разрешении с индивидуальными настройками графики, но для всех видеокарт они были одинаковые для корректного сравнения.
| FullHD | GTA V, HIGH | The Witcher 3, HIGH | CS GO, MAX | PUBG, LOW |
| Intel Core i5-11600K и NVIDIA GeForce GTX 1050Ti | 60 | 49 | 119 | 70 |
| Intel Core i3-10100F и NVidia GeForce GTX 1650 | 68 | 61 | 188 | 95 |
| Intel Core i5-12600K и AMD Radeon RX 560 | 57 | 43 | 110 | 56 |
| Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 68 | 61 | 188 | 95 |
| AMD Ryzen 5 5600X и AMD Radeon RX 560 | 57 | 43 | 110 | 56 |
Как видно, для GTX 1650, например, есть хороший запас для повышения настроек. Да, в более требовательных проектах его уже не будет, но я нет стал тестировать слишком сложные игры, чтобы RX 560 не осталась за бортом. Все-таки цель этой таблицы – показать наглядно разницу в реальной мощности видеоадаптеров.
