Всем привет! Сегодня я расскажу о пяти лучших связках процессоров и видеокарт общей стоимостью до 50 тысяч рублей, при этом учитываться будет только стоимость этих двух ключевых комплектующих, но не остального железа, также возьмем за основу предположение, что наши конфигурации нормально охлаждаются и не страдают от перегрева, и что они не имеют явных узких мест вроде отсутствия SSD или нехватки оперативной памяти.
Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1665 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да/нет
- Трассировка лучей: нет
Первая на сегодня связка – довольно бюджетная, и предназначена она в первую очередь для гейминга в разрешении FullHD, причем в требовательных играх для достижения комфортного фреймрейта в 50-60 или более кадров в секунду придется снижать настройки как минимум до средних, а кое-где и до низких. Дело здесь не отнюдь в процессоре: Core i5-10400F – это хороший современный двенадцатипоточный шестиядерник, который будет достойно смотреться в паре с любыми графическими ускорителями за исключением ультимативных флагманов. Дело в видеокарте: GTX 1650 в 2021 году это начальный игровой уровень, причем из-за недавнего майнинг-бума она до сих пор продается дороже, чем в прошлом году стоила намного более производительная GTX 1660 Super. Да, курсы криптовалют просели, и карточки начали дешеветь, но процесс этот происходит очень медленно, поэтому прежних цен или даже близких к ним ожидать в ближайшие месяцы не стоит. Теперь главный вопрос: во что можно поиграть с рассматриваемой связкой? Да во все, что угодно, но если в The Witcher 3 или Battlefield V можно смело ставить ультра настройки, то в Cyberpunk 2077 лучше ограничиться средне-низкими или даже минимальными, иначе FPS будет сильно ниже 60.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Core i5-10400F и GTX 1650 | 57 | 67 | 55 | 41 | 39 |
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1660
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1408
- Число текстурных блоков: 88
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая частота: ~1785 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Еще один двенадцатипоточный шестиядерный процессор, AMD Ryzen 5 3600, немного уступает «десять тысяч четырехсотому» в гейминге, зато сильно опережает его в ресурсоемких рабочих задачах, таких, как рендеринг, обработка фото или перекодирование видео. По поводу энергопотребления и тепловыделения можно не переживать – и тот, и другой процессор без проблем охлаждаются при помощи недорогого башенного кулера уровня Deepcool GAMMAXX 400 V2. «Почему бы не взять Ryzen 5 5600X?» – может спросить кто-то из зрителей. Отвечаю: тогда в бюджет не поместится запланированная видеокарта – связку с «пять тысяч шестисотым» я тоже рассмотрю, но ближе к концу видео. А запланирована у меня для второго тандема GTX 1660 – без приставок Super или Ti, потому что версии с ними стоят гораздо дороже. Тем не менее, даже базовая версия «тысяча шестидесятой» спокойно тянет проекты средней требовательности на максималках, что же касается наиболее тяжелых и ресурсоемких игр уровня Red Dead Redemption 2 или Cyberpunk 2077 – в них можно комфортно гамать с 60+ FPS на медиум настройках.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Ryzen 5 3600 и GTX 1660 | 72 | 96 | 75 | 60 | 65 |
Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1660
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1408
- Число текстурных блоков: 88
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая частота: ~1785 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Если взять предыдущую связку и заменить в ней процессор на Intel Core i5-10400F, то мы потеряем некоторую долю производительности в многопоточном рабочем программном обеспечении, зато получим прибавку FPS в играх – чаще всего небольшую, но в некоторых отдельных проектах – приличную. Хотелось бы, конечно, поставить в пару к «десять тысяч четырехсотому» хотя бы GTX 1660 Super, а лучше вообще RTX 3060, но ограниченный бюджет заставляет умерить аппетиты, к тому же, ничто не мешает вам в будущем заменить графический ускоритель на более мощный. Даже когда выйдут новые видеокарты с поддержкой PCI Express не только 4.0, но и 5.0, эта версия интерфейса сохранит обратную совместимость со всеми предыдущими. Короче говоря, в текущем виде связка позволяет играть в любые проекты «здесь и сейчас», но не всегда на ультра, если же поставить мощный графический ускоритель – все будет летать и на максималках.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Core i5-10400F и GTX 1660 | 74 | 98 | 78 | 62 | 68 |
Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1660
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1408
- Число текстурных блоков: 88
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая частота: ~1785 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Еще комфортнее будет играть с представителем последнего в настоящий момент поколения процессоров Intel – Core i5-11400F. Компания наконец-то перестала пинать дохлую лошадь и выжимать последние соки из очередной итерации Skylake. Модели Rocket Lake-S основаны на новой микроархитектуре Cypress Cove, варианте ноутбучной Sunny Cove. Конечно, тут есть свои нюансы – обратный перенос на более старый 14-нанометровый техпроцесс не прошел без последствий, и старшие решения одиннадцатой серии получились экстремально горячими, несмотря на наличие только 8 ядер, но нам об этом можно не беспокоиться – шестиядерный 11400F, конечно, выделяет больше тепла, чем его предшественник, но недорогие башенные кулеры с заявленным показателем рассеиваемой мощности в 150-180 Ватт и выше с ним справятся. В пару к «одиннадцать тысяч четырехсотому» предлагаю все ту же видеокарту – GTX 1660, тем более, что выбор при условии покупки не на вторичке, а в магазине, у нас в рассматриваемом бюджете невелик.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Core i5-11400F и GTX 1660 | 76 | 101 | 79 | 65 | 69 |
AMD Ryzen 5 5600X и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1665 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да/нет
- Трассировка лучей: нет
На закуску предлагаю рассмотреть обещанную связку с AMD Ryzen 5 5600X. Да, с этим процессором GTX 1660 и близко не влезает в бюджет, а GTX 1650 – гораздо более слабая видеокарта, зато «пять тысяч шестисотый» великолепен в рабочих сценариях использования, да и в гейминге не уступает шестиядерникам от Intel, а часто и превосходит их – в дальнейшем, заменив графический ускоритель на модель сегмента хай-миддл или выше, вы получите весьма производительную систему, лишенную каких-либо слабых мест, хотя, конечно, если вы приобретаете ПК на 4-5 лет или даже более длительный срок, лучше сразу ориентироваться на восьмиядерный процессор – тут, как обычно, все упирается в деньги, поэтому варианты с восьмиядерниками будут рассмотрены в следующих выпусках серии видео о связках на канале Device.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Ryzen 5 5600X и GTX 1650 | 59 | 69 | 56 | 42 | 40 |
Тесты в играх
Дальше по плану – тестирование и сравнение разобранных пяти связок в играх. Выбранные графические ускорители слабоваты для гейминга в QuadHD или 4K, поэтому выбор разрешения очевиден: 1920 на 1080 пикселей или FullHD. Настройки – в играх средней и низкой требовательности максимальные, а в тяжелых и ресурсоемких – средние, внимание на таблицу.
| Связка/игра (FullHD) | The Witcher 3, ultra, (HairWorks off) | Battlefield V, ultra | Star Wars Jedi: Fallen Order, ultra | Red Dead Redemption 2, medium | Cyberpunk 2077, medium |
| Core i5-10400F и GTX 1650 | 57 | 67 | 55 | 41 | 39 |
| Ryzen 5 3600 и GTX 1660 | 72 | 96 | 75 | 60 | 65 |
| Core i5-10400F и GTX 1660 | 74 | 98 | 78 | 62 | 68 |
| Core i5-11400F и GTX 1660 | 76 | 101 | 79 | 65 | 69 |
| Ryzen 5 5600X и GTX 1650 | 59 | 69 | 56 | 42 | 40 |
Несложно заметить, что разрыв в игровой производительности процессоров минимален – дело в том, что узким местом во всех случаях выступает видеокарта: если бы мы взяли условную RTX 3080 Ti или 3090, как абсолютная, так и процентная разница между процами была бы заметнее. Что же касается видеокарт – GTX 1660 ожидаемо на голову выше, чем GTX 1650. Конечно, какое-то время можно пересидеть и на «тысяча шестьсот пятидесятой», но лучше сразу взять что-то помощнее, чтобы не приходилось ставить в ресурсоемких играх минимальные настройки.
