Всем привет! Сегодняшний обзор будет посвящен пяти лучшим связкам процессора и видеокарты в бюджете до 50 тысяч рублей!
AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen (RavenRidge)
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 3
- TDP: 35 Вт
- Архитектура: Maxwell
- Техпроцесс: 28 нм
- Количество универсальных процессоров: 640
- Число текстурных блоков: 40
- Число блоков растеризации: 16
- Базовая тактовая частота: 1020 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1085 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: нет
Начну с самой доступной и простой связки — AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Надо понимать, что эта парочка далека от предела установленного бюджета, поэтому и требовать от неё много не стоит. В нынешнее время сборка с этими двумя комплектующими поможет на какой-то период пережить дефицит с минимумом затрат.
Athlon 3000G — вполне самодостаточный процессор. Его без проблем можно использовать без видеокарты и сэкономить ещё больше средств. «Под капотом» этого камня затаилась интегрированная графика Vega 3, которая по своему игровому потенциалу приближена к Low-End карточкам уровня GT 1030. Но не будем сегодня заострять внимание на этом, так как у нас есть дискретная видеокарта. С точки зрения процессорной мощности Athlon 3000G звёзд с неба особо не хватает. Здесь лишь 2 ядра и 4 потока, в спецификациях даже отсутствует показатель частоты в турбо режиме. В стоке эта цифра составляет 3500 МГц. Множитель при этом разблокирован. Но не забываем о его цене.
Перейдём к GXT 750 Ti. Спустя 8 лет после релиза карточка остаётся актуальной. В своё время она получила огромный запас по мощности, который позволил ей долгое время справляться со всеми топовыми игрушками без проблем. Изначально GTX 750 Ti выпускалась с двумя гигами памяти. Последнее время в продаже преимущественно встречаются четырёхгиговые версии, которые позволяют повысить качество текстур в играх. Само собой, на комфортный геймплей в новинках рассчитывать не приходится. Но практически все онлайн-проекты, а также ААА-тайтлы с хорошей оптимизацией и невысокими системными требованиями остаются играбельными.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2, LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 67 | 48 | 25 | 38 |
AMD Ryzen 3 1200 AF и AMD Radeon RX 560
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+ (PinnacleRidge)
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3100 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3400 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: GCN 4.0
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество универсальных процессоров: 1024
- Число текстурных блоков: 64
- Число блоков растеризации: 16
- Базовая тактовая частота: 1175 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1275 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: нет
Следующая пара на очереди — AMD Ryzen 3 1200 AF и AMD Radeon RX 560. Эти «красные» железяки будут значительно интереснее в плане мощности, чем предыдущее сочетание. Можно рассчитывать на более приятный геймплей и достойную рабочую производительность.
1200 AF — прямое продолжение обычного 1200-го. Эта модификация перешла на 12-нм техпроцесс и новую архитектуру Zen+. Остальные характеристики остались на прежнем уровне. Немного вырос потенциал для разгона как самого процессора, так и оперативки за счёт нового контроллера памяти. Базовая частота — 3100 МГц, по множителю её можно увеличить до 3400. В качестве охлаждения допустимо использовать боксовый кулер, если не планируются манипуляции с разгоном.
RX 560 — карточка начального уровня пятисотой линейки, получившая изрядную дозу критики в момент выхода. Но с тех пор много воды утекло, и сегодня она обретает второе дыхание. 4 гига памяти GDDR5 и неплохие характеристики графического процессора позволяют RX 560 успешно запускать даже главные новинки игровой индустрии. Например, в свеженькой Elden Ring при FullHD с низким пресетом графики можно получить средний фреймрейт в районе 39 кадров. Ну а если снизить разрешение, то FPS вполне реально подтянуть ближе к 60. Примерно такие же показатели будут и в новой Godof War, и в Ghostwire Tokyo. Реальные проблемы для RX 560 может доставить, разве что, не лучшим образом оптимизированный Cyberpunk 2077 и аналогичные ему проекты.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2, LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| AMD Ryzen 3 1200 AF и AMD Radeon RX 560 | 74 | 57 | 38 | 43 |
AMD Ryzen 3 3200G и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+ (Picasso)
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4000 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 8
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Pascal
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество универсальных процессоров: 768
- Число текстурных блоков: 48
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1290 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1392 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: нет
Продолжаем повышать планку. В середине ТОПа оказалась связка AMD Ryzen 3 3200G и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Я вновь выбрал процессор с встроенной графикой. Так вышло, что среди доступных решений в установленном бюджете он оказался одним из наиболее оптимальных вариантов.
«Встройка» в лице Vega 8 сделана на очень высоком уровне. Но сегодня её вытесняет более мощная дискретка в виде GTX 1050 Ti, поэтому поговорим об этом интегрированном графическом видеоядре как-нибудь в другой раз. Сам 3200G имеет на борту 4 ядра и столько же потоков. Доступен разгон частоты по множителю с 3600 до 4000 МГц. Если бы не урезанный до 4 МБ кэш 3-го уровня, то этот проц был бы явно более популярным. Тем не менее, у него довольно-таки неплохой игровой потенциал. В будущем к нему в пару можно поставить и условную GTX 1660 Ti, и RX 5500 XT.
Но сегодня компанию ему составит GTX 1050 Ti — модель прошлых поколений линеек NVIDIA, являющаяся одной из самых распространённых карточек в мире. Конечно же, популярность не приходит просто так. Спустя несколько лет после релиза, GTX 1050 Ti всё также играючи расправляется с новинками игровой индустрии. Да, есть ряд проектов, заставляющих её значительно попотеть и снизить аппетиты по графике. Но со скидкой на возраст и стоимость эта видеокарта до сих пор остаётся одним из лучших выборов на рынке. Уверен, что ещё 1-2 года она спокойно продолжит радовать игроков комфортным геймплеем во всех новых проектах. Если вас не смущает необходимость местами снижать графику до средних или низких настроек, то 1050 Ti станет отличным выбором.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2, LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| AMD Ryzen 3 3200G и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 102 | 60 | 44 | 49 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1590 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Мы медленно перетекаем в High-End сегмент. Сейчас речь пойдет о связке IntelCore i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650. Это одно из предельных для установленного бюджета сочетаний, позволяющее выжать почти максимум в сегодняшних условиях. Хотя, вы ещё не видели последнюю связку, но о ней чуть позже.
10100F совсем недавно стоил сущие копейки и был абсолютным топом за свои деньги. Сейчас ситуация слегка поменялась, но он всё ещё остаётся одним из самых доступных и сбалансированных процессоров в своём сегменте. В его основе лежат 4 ядра и 8 потоков, заблокированный множитель и возможность турбобуста до 4300 МГц за счёт одноименной технологии. Боксовый кулер вполне справится с охлаждением, так как TDP здесь составляет стандартные 65 Вт.
GTX 1650 — ещё одна сверхпопулярная карточка. Выйти на пик известности ей помог существующий дефицит видеокарт и завышенные цены на самые топовые модели. Как итог, сейчас 1650 занимает второе место в Steam по степени распространённости, уступая лишь GTX 1060. Кстати, в продаже могут быть как модели с памятью GDDR5, так и с GDDR6. Советую выбирать последний вариант. Объем в 4 гигабайта при этом остаётся неизменным. С точки зрения производительности карточка значительно превосходит ранее рассмотренную GTX 1050 Ti и будет более предпочтительным выбором на перспективу. 1650 потянет любые новинки игровой индустрии и лишь в некоторых требовательных проектах придётся урезать качество графики.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2, LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 119 | 68 | 63 | 61 |
Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 6500 XT
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: RDNA 2
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 1024
- Число текстурных блоков: 64
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 2310 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2815 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Ну и лучшим решением в пределах установленного бюджета становится пара IntelCore i3-10105F и AMD Radeon RX 6500 XT. Если процессор практически повторяет своего младшего брата, о котором я до этого рассказывал, то с карточкой дела явно поинтереснее.
10105F представляет собой минорное обновление 10100F. Единственное отличие между ними заключается в возросших на 100 МГц показателях базовой частоты и турбобуста в старшей модели. В остальном камни полностью идентичны друг другу. Поэтому при выборе между этими двумя версиями я советую просто обращать внимание на стоимость.
RX 6500 XT делает большой скачок в производительности, если сравнить её с GTX 1650 от NVIDIA. Тем не менее, карточку массово критиковали все кому не лень в момент её выхода. 64-битная шина, 4 гига памяти, урезанный графический процессор — по этим позициям были основные претензии. Пользователи были в недоумении и задавали резонный вопрос: «Как можно выпускать устройство с такими характеристиками в 2022 году?». Но учитывая бюджетное позиционирование, все постепенно смирились с этими минусами. Ну а тесты карточки в реальных условиях показали, что она умеет удивлять. От другой новинки этого года — RTX 3050 — RX 6500 XT, конечно же, отстаёт, но и стоимость модели от NVIDIA сейчас значительно выше. В свою очередь карточка от AMD в целом удовлетворяет требованиям всех современных игр и без проблем потянет любой ААА-проект в FullHD.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2, LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 6500 XT | 160 | 71 | 85 | 82 |
Тесты в играх
Итак, давайте вместе посмотрим на результаты в игровых тестах. Я запускал все проекты в FullHD. Учитывая то, что в ТОПе есть как Low-End, так и High-End сегмент, я решил не выжимать все соки из лидеров подборки, чтобы более наглядно сравнить их с моделями подешевле. В общем, результаты перед вашими глазами.
| 1920×1080 | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | RedDeadRedemption 2 LOW | TheWitcher 3, HIGH |
| AMD Athlon 3000G и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 67 | 48 | 25 | 38 |
| AMD Ryzen 3 1200 AF и AMD Radeon RX 560 | 74 | 57 | 41 | 43 |
| AMD Ryzen 3 3200G и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 102 | 60 | 44 | 49 |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 119 | 68 | 63 | 61 |
| Intel Core i3-10105F и AMD Radeon RX 6500 XT | 160 | 71 | 85 | 82 |
Отрыв последней связки с RX 6500 XT от конкурентов очевиден, так же как и отставание двух первых сочетаний, что совсем не удивительно. Радует, что старушка GTX 750 Ti и не самая мощная RX 560 также способны тянуть такие современные проекты, как RDR 2, пусть и с определёнными ограничениями. Само собой, карточки уровня GTX 1650 и RX 6500 XT могли бы вывезти эту же игрушку на более высоких настройках графики. Но, как я уже говорил, пришлось уравнять условия для формирования наглядной разницы. Думаю, что все смогли сделать для себя определённые выводы и выбрать своих фаворитов в этой подборке.
