ТОП—7. Лучшие связки процессор + видеокарта до 25000 руб. Август 2020 года. Рейтинг!

Сборка ПК

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших связках процессоров и видеокарт, которые можно приобрести за 25 тысяч рублей. Учитываться будет стоимость только этих комплектующих, без дополнительной обвязки, а основное внимание будет уделяться именно взаимодействию указанного железа и его производительности, при этом за основу будет браться предположение, что система не имеет очевидных узких мест – в ней установлен быстрый твердотельный накопитель, как минимум 16 гигабайт оперативной памяти, и отсутствует перегрев. В завершение я приведу сравнительную таблицу с выдаваемым FPS в популярных играх!

AMD Ryzen 5 1600 AF

NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen+
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 896
  • Число текстурных блоков: 56
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1685 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
  • Объем видеопамяти: 4 ГБ
  • Дополнительное питание: да/нет
  • Трассировка лучей: нет

Открывает сегодняшнюю подборку недорогая связка, которая в зависимости от региона и ритейлера вполне может уложиться в 20 тысяч рублей, но при этом не все так просто. Используемый здесь процессор фактически является не Ryzen 5 1600, а Ryzen 5 2600 с пониженными частотами – он выполнен на базе микроархитектуры Zen+. При этом важно, что отличить такие камни по карточке товара на сайте магазина не получится: необходимо вручную сверять маркировку при получении комплектующих. У старого, обычного «тысяча шестисотого» в конце маркировки на теплораспределительной крышке имеются буквы AE, а обновленная Zen+ версия обладает комбинацией AF: не перепутайте, ведь вернуть в магазин исправные комплектующие часто довольно сложно. Вы можете спросить – а стоит ли вообще такая затея траты времени? Если выбирать одну из связок именно с этим процессором, то да, несомненно, стоит: дополнительные оптимизации Zen+ принесли свои плоды. Теперь кратко расскажу про видеокарту. Увы, GTX 1650 значительно уступает той же GTX 1650 Super, не говоря уж про все виды «тысяча шестьсот шестидесятых», но для легких киберспортивных игр вроде Dota 2, League of Legends и CS: GO ее вычислительной мощности все равно хватает с лихвой, там можно смело ставить максималки. С более ресурсоемкими проектами все не так безоблачно: так, в третьем Ведьмаке при использовании рассматриваемой конфигурации на ультра-настройках с выключенной плохо оптимизированной опцией HairWorks средний FPS будет около 37-40, а вот на медиум можно смело играть с 60+. В пятую Батлу по сети поиграть тоже удастся, но желательно также снизить графические параметры до средних – на максималках FPS будет в районе 40-50, если же включить грозу современных графических ускорителей Red Dead Redemption 2, то снижение опций становится строгой необходимостью: на ультра вы увидите не более 18-20 FPS.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 16503845403619

AMD Ryzen 5 2600

AMD Radeon RX 570

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2048
  • Число текстурных блоков: 128
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1244 Мгц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

В реальной рознице AMD Ryzen 5 2600 можно найти всего лишь на 500-1000 рублей дороже, чем улучшенный Ryzen 5 1600, а значит, можно рассмотреть его в качестве одного из вариантов для приобретения. В свою очередь, AMD Radeon RX 570 – это легендарная уже как среди майнеров, так и среди геймеров видеокарта, любимая ими за отличное соотношение цены и производительности, и пусть эта модель постепенно и вытесняется с рынка RX 5500 XT и GTX 1650 Super, в настоящий момент ее и близко нельзя назвать утратившей свою значимость. Так, производительность в легких киберспортивных сессионных и онлайновых играх можно даже не упоминать – DOTA 2, League of Legends и CS: GO пойдут на максималках с частотой кадров значительно выше 60. Гораздо более ресурсоемкий, но все-таки не самый тяжелый по современным меркам третий Ведьмак позволяет выставить ультра-настройки без HairWorks, если для вас достаточно 45-50 FPS, в противном случае (для 60) некоторые параметры графики, такие, как дальность отображения растительности придется снизить. В Battlefield 5 на максималках, кстати, 60+ кадров в секунду обычно все же достигаются, но, как и в других сетевых шутерах, это довольно ситуативно, поэтому, поскольку необходимый запас FPS не обеспечивается, лучше установить опции на высокие. Если резюмировать, связка из актуального шестиядерника AMD и не самого нового, но и не спешащего отправляться на покой графического ускорителя Radeon RX 570 по-прежнему позволяет ознакомиться с большинством хитов в FullHD если не на ультра, то уж на средневысоких настройках то точно. Да, у этой связки нет запаса не будущее, но нет его и у других тандемов в данной ценовой категории, так что, если вы хотите играть «здесь и сейчас», это вариант, заслуживающий рассмотрения.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 2600 и AMD Radeon RX 5704966464124

AMD Ryzen 5 2600

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1280
  • Число текстурных блоков: 80
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1725 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 4 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

На что способна связка из все того же двенадцатипоточного шестиядерника AMD Ryzen 5 2600 и улучшенной «тысяча шестьсот пятидесятой»? Довольно на многое – «суперизация» пошла рассматриваемому графическому ускорителю явно на пользу: теперь он ближе не к GTX 1650, а к GTX 1660 во всех ее ипостасях, а соответственно, перегоняет почти во всех играх не только четырехгиговые, но и восьмигиговые версии RX 570 и RX 580, пусть и уступает новой RX 5500 XT с восемью гигами памяти. Результат с учетом стоимости и характеристик довольно хороший, хотя четыре гига все равно остаются потенциальной слабостью модели – для многих игр их может не хватать или хватать впритык уже сейчас, причем в относительно легком базовом разрешении 1920 на 1080 пикселей, что уж тогда говорить о будущем? Ладно, переходим к FPS. Если уделить немного внимания разгону, GTX 1650 Super выходит аккурат на уровень RX 590, и даже без него легкие сессионные и онлайновые игры не представляют никакой сложности. Что же касается более требовательных проектов – даже в них решение зеленого лагеря проявляет себя с лучшей стороны – стабильные 60+ FPS на максималках в третьем Ведьмаке, еще больше в Battlefield 5, 50-55 в ПК-версии Final Fantasy XV – такие результаты заслуживают уважения, а что касается отсутствия резерва вычислительной мощности под будущие хиты – да, у видеокарты его нет, но он имеется у процессора, так что в будущем вы сможете просто подобрать более производительный графический ускоритель.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 2600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super6779544929

 AMD Ryzen 5 2600

NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1408
  • Число текстурных блоков: 88
  • Число блоков растеризации: 48
  • Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1785 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 6 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Если вам очень повезет, то за сумму в 25 тысяч рублей вы сможете приобрести связку из популярного шестиядерника AMD Ryzen 5 2600 и базовой, без приставки «Super» видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660, которая, тем не менее, выглядит гораздо привлекательнее предыдущих графических ускорителей, рассмотренных в нашей подборке, как за счет наличия 6 гигабайт видеопамяти, так и из-за более высокой чистой вычислительной мощности. Более того, даже после появления GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT, эта карточка является одной из наиболее популярных в Steam, а статистика этого сервиса считается достаточно объективной, пусть и с поправкой на то, что некоторые конфигурации оттуда принадлежат азиатским компьютерным клубам. Благодаря ценовой дифференциации между разными итерациями «тысяча шестьсот шестидесятых», модель до сих пор активно продается и практически во всех приложениях легко уделывает GTX 1060, RX 590 и 5500 XT, дыша в спину бывшему субфлагману NVIDIA GTX 1070. Чтобы не быть голословным, приведу в качестве примера некоторые цифры: 45-50 FPS в довольно ресурсоемком Assassins Creed Odyssey, 90+ в пятой Батле, 60 в Final Fantasy XV и за 70 в третьем Ведьмаке, который неплохо масштабируется в зависимости от производительности видеокарты, пусть и не так хорошо, как тот же Battlefield 5, и поэтому часто используется нами в качестве своеобразного бенчмарка. Пока тезис о том, что для игр графический ускоритель важнее процессора, пусть и в разумных пределах, подтверждается, посмотрим, что будет дальше.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 2600 и NVIDIA GeForce GTX 16607388625934

AMD Ryzen 5 3500

AMD Radeon RX 580

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Matisse
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1340 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Процессорам Ryzen 3000 удалось заметно укрепить и без того улучшившееся положение AMD на рынке – за счет дополнительных оптимизаций решения на базе архитектуры Zen 2 стали еще привлекательнее для покупки. Ryzen 5 3500 – наиболее доступный по цене шестиядерник AMD, относящийся к новой линейке, и пусть он лишен поддержки мультипоточности, так называемых «виртуальных ядер», большинству игр это и не нужно: часто этот камень показывает при условии тестирования с одним и тем же графическим ускорителем лучшие результаты, чем разобранный ранее «две тысячи шестисотый». Особо отмечу, что в его ручном разгоне с фиксацией тактовой частоты на максимально доступных значениях нет смысла: технология интеллектуального авторазгона Precision Boost 2 распорядится ресурсами процессора более эффективно, единственное, что следует сделать – так это зайти в BIOS для первоначальной настройки и при возможности установить более агрессивные рамки: это позволит повысить герцовку в некоторых режимах работы на сотню-другую. Radeon RX 580 на фоне такого процессора выглядит даже несколько слабовато, но не забывайте, что через пару лет вы сможете просто сменить ее на другую видеокарту, да и сейчас вам ничего не мешает немного подкопить и взять GTX 1660 или даже 1660 Super, если Polaris вдруг не устроит. В принципе, несмотря на свой почтенный возраст, он еще способен дать жару – 50-60 FPS на ультра в The Witcher 3, 65-80 в Battlefield 5, 35-40 на средневысоких в сверхтребовательной Red Dead Redemption 2: эти показатели не заставят вас подпрыгнуть на стуле, но не должны вызывать и скептической усмешки.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 3500 и AMD Radeon RX 5805978524727

AMD Ryzen 5 3500

NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Matisse
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1408
  • Число текстурных блоков: 88
  • Число блоков растеризации: 48
  • Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1785 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 6 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Еще какое-то время назад приобрести подобный тандем за 25 тысяч рублей было нереально, но время идет, рыночные условия меняются, и сейчас взять Ryzen 5 3500 и GeForce GTX 1660 менее, чем за «двадцать пятку» – вполне посильная опытному завсегдатаю Гугла и Яндекс Маркета, пусть и не самая простая, задача. С учетом того, что четырех гигабайт видеопамяти недостаточно или почти недостаточно для некоторых игр уже сейчас, да и ПК, как правило, покупаются как минимум на несколько лет, полагаю, что такой квест вполне стоит затраченных усилий, если же не верите на слово – досмотрите ролик до конца и убедитесь, сравнив результаты связок в общей таблице. Итак, «три тысячи пятисотый» – это современный и производительный шестиядерник, возможностей которого вполне достаточно, чтобы не быть узким местом в конфигурации даже с субфлагманскими или флагманскими графическими ускорителями, а GTX 1660 – неплохой, пусть и не ультимативный вариант для разрешения FullHD, или, как его еще называют, 1920 на 1080 пикселей. А какой ультимативный – спросите вы? Если в настоящий момент, то наверно, RX 5600 XT, но эта карта не вписывается в бюджет данного видео, так что поговорим о ней в следующих роликах серии.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 16607687646035

Intel Core i5-9400F

AMD Radeon RX 580

  • Сокет: LGA 1151v2
  • Архитектура: Coffee Lake R
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
  • Турбо тактовая частота: ~1340 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Intel Core i5-9400F, безусловно, наиболее подходящий для гейминга процессор из рассмотренных сегодня – несмотря на то, что решения Ryzen серьезно выросли в игровом плане и в своей итерации Zen 2 могут быть рекомендованы для геймерских конфигураций без каких-либо оговорок, интеловским Core i5 они все-таки по-прежнему немного уступают. Есть, впрочем, у него и ощутимый минус, а именно, цена – стоит «девять тысяч четырехсотый» заметно дороже, чем все разобранные в рамках сегодняшних связок AMD Ryzen. Соответственно, GTX 1660 к нему в пару уже не поместится – придется довольствоваться или GTX 1650 Super, или Polaris’ами, или RX 5500 XT. Первый вариант выпускается только с четырьмя гигами видеопамяти, а последний предлагается по явно завышенной стоимости, так что одним из оптимальных решений будет именно RX 580: если эту карточку подразогнать, она по-прежнему позволяет играть во многие проекты на средневысоких настройках в FullHD, а некоторые, к примеру, пятую Батлу или третьего Ведьмака, тянет и на ультра. Олдфаги наверняка вспомнят такую же долгоиграющую карту от AMD, которая сначала продавалась под названием HD 7970, а потом – как R9 280X, и несколько лет не теряла своей актуальности.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 5806080554928

Тесты в играх

Переходим к наиболее наглядной и для многих наиболее интересной части нашей подборки – тестированию рассматриваемых связок в играх. Во всех проектах установлены разрешение FullHD и максимальные настройки графики, выключена только плохо оптимизированная и приводящая к просадкам частоты кадров опция HairWorks в The Witcher 3. Приводится средний FPS без учета ручного оверклокинга.

Связка/игра FullHD, UltraThe Witcher 3Battlefield VFinal Fantasy XVGears of War 5Red Dead Redemption 2
AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 16503845403619
AMD Ryzen 5 2600 и AMD Radeon RX 5704966464124
AMD Ryzen 5 2600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super6779544929
AMD Ryzen 5 2600 и NVIDIA GeForce GTX 16607388625934
AMD Ryzen 5 3500 и AMD Radeon RX 5805978524727
AMD Ryzen 5 3500 и NVIDIA GeForce GTX 16607487646035
Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 5806080554928

Результат тестов предсказуем – поскольку среди связок нет откровенно слабых процессоров – к примеру, каких-нибудь сильно устаревших или четырехъядерных, наибольшее влияние на итоговую частоту кадров оказывают видеокарты. Из всех протестированных графических ускорителей первое место, несомненно, занимает GTX 1660 – если ваш бюджет позволяет, рассмотрите для покупки именно этот вариант, или даже более мощную GTX 1660 Super, а то и RX 5600 XT. Серебряным призером становится улучшенная «тысяча шестьсот пятидесятая», а дальше все стандартно – RX 580, потом RX 570, и, в конце, откровенно слабая по современным меркам базовая GTX 1650. Процессор для игровой конфигурации можно брать любой из представленных, но учтите, что Core i5-9400F и Ryzen 5 3500 обладают более современной и перспективной микроархитектурой, чем Zen+. В общем, выбор есть на любой вкус и кошелек.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: