Всем привет! В этом обзоре я сравню два бюджетника – Realme C51, появившийся в продаже в конце лета, и Realme C53, представленный на три месяца ранее. Они близки по цене, дизайну и характеристикам, но все же имеют определенные различия.
Внешний вид
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Масса Толщина Длина Ширина | 186 г 7.99 мм 167.2 мм 76.7 мм | 182 г 7.49 мм 167.3 мм 76.7 мм |
Первый пункт сравнения – внешний вид смартфонов. Они имеют практически идентичные габариты, но Realme C53 тоньше на полмиллиметра и чуть легче.
Пройдусь по общим моментам. Диагональ экрана в обоих случаях – 6.74 дюйма. Фронтальная камера-капелька врезана в экран по центру. Кнопка включения находится на правой боковой грани, совмещенная со сканером отпечатков пальцев. Над ней – качелька регулировки громкости. На левой грани располагается лоток SIM-карты. Лоток раздельный, возможна одновременная установка двух Nano SIM-ок и карты памяти MicroSD.
Верхний торец корпуса пустует, а на нижнем находится разъем USB Type-C и смещенное влево гнездо 3.5 мм для подключения проводных наушников.
Задняя поверхность смартфонов отличается дизайном камер, вернее, наличием выступающей платформы, на которой находится 3 «глазка» в C53. В то же время у C51 дополнительного выступа нет. Еще один момент: один из этих «глазков» – это не камера, а вспышка.
Пылевлагозащита у устройств, увы, отсутствует.
Экран
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Диагональ Разрешение Плотность пикселей Пиковая яркость Матрица Частота | 6.74” 720 x 1600 260 ppi 560 нит IPS 90 Гц | 6.74” 1080 x 2400 390 ppi 560 нит IPS 90 Гц |
Следующий пункт сравнения – экраны. И именно в этом аспекте лидером является чуть более дорогой C53, ведь в нем используется экран с разрешением FHD+, то есть 1080 x 2400 пикселей. А у C51 разрешение экрана – просто HD+, 720 x 1600 пикселей. Как итог, изображение заметно лучше у C53. Это особенно видно при просмотре видео. В остальном характеристики экранов у смартфонов идентичные. Диагональ – 6.74 дюйма, пиковая яркость – 560 нит, и для солнечного дня это маловато, тип матрицы – IPS, частота обновления – 90 Гц.
Программное обеспечение
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Операционная система Фирменная оболочка Сервисы GooglePlay | Android 13 realme UI T Есть | Android 13 realme UI T Есть |
В плане программного обеспечения смартфоны идентичны, ведь из коробки идут на 13-м Андроиде с фирменной оболочкой Realme UI T. Буква T в названии указывает на то, что это упрощенная версия прошивки, адаптированная специально для бюджетных устройств со слабым процессором. Ее нельзя назвать быстрой, но работает она плавно и стабильно, правда, за некоторыми исключениями, о которых я расскажу в секции про производительность.
Камера
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Фронтальная Основная Широкоугольная Макро Датчик глубины Стабилизация | 5 МП, f/2.22 50 МП, f/1.8 – – 0.08 МП, f/3.0 Нет | 8 МП, f/2.0 50 МП, f/1.8 – – 0.3 МП Нет |
Поскольку это бюджетные устройства, фото- и видеовозможности в них нельзя назвать впечатляющими. В Realme C51 и C53 очень близкие по качеству или даже одинаковые основные камеры с разрешением 50 МП. Когда освещение хорошее, например, на улице днем, они делают действительно неплохие кадры. Но это идеальные условия съемки, которые бывают не всегда. Когда света недостаточно, фотографии получаются мыльными или засвеченными. Видео без стабилизации, только FullHD-разрешение и 30 кадров в секунду.
Вторая камера – это датчик глубины. Он отвечает за более качественное программное размытие для портретных фотографий. И в обоих случаях портретный режим работает неидеально, иногда мылит волосы и другие детали.
А вот «фронталка» лучше у C53. Она имеет разрешение 8 МП, когда у C51 только 5 МП. И на деле у нее получаются чуть более качественные селфи-снимки.
Как итог, по части фото- и видеовозможностей лидером становится Realme C53, но только из-за фронтальной камеры. За экран я ему поставил 1 балл, а за этот аспект, только половинку от целого балла. Промежуточный счет – 0:1.5 в его пользу.
Производительность
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Процессор Ядра Графика Оперативная память Постоянная память Слот карты памяти | Unisoc Tiger T612 1.8 ГГц Cortex-A75 [x2] & 1.8 ГГц Cortex-A55 [x6] Mali-G57 4 ГБ [LPDDR4X] 64 / 128 ГБ [еMMC 5.1] Есть | Unisoc Tiger T612 1.8 ГГц Cortex-A75 [x2] & 1.8 ГГц Cortex-A55 [x6] Mali-G57 6 ГБ [LPDDR4X] 128 ГБ Есть |
В смартфонах используется один и тот же чип UnisocTiger T612, предназначенный для бюджетников. В популярном тесте-бенчмаркеAnTuTu он набирает около 200 тысяч баллов. Сейчас он справляется с запуском приложений, любыми базовыми задачами и даже простенькими играми, но без особого запаса производительности на будущее.
Различаются устройства в первую очередь объемом «оперативки» – 4 ГБ у C51 и 6 ГБ у C53. Казалось бы, Realme C53 должен работать быстрее, оперативной памяти же у него больше. Но тут и всплывает один нюанс, про который я говорил при сравнении прошивок.
Все дело в разрешении экрана. Чем оно выше, тем больше нагрузка на процессор и оперативку. И как итог, смартфоны по части плавности и скорости работы практически одинаковые, а где-то C51 даже чуть лучше. Правда, через 2-3 года ситуация поменяется, ведь запас оперативной памяти – это все равно плюс, а системные требования у мобильных приложений постоянно растут.
Как итог, по части производительности ни одно из устройств не получает балла. Но если вы планируете покупку на долгое время, то Realme C53 будет приоритетным вариантом.
Коммуникации
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Сотоваясвязь Dual SIM WiFi Bluetooth Навигация NFC USB 3.5mm Jack | GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.0 GPS, A-GPS, GLONASS, GALILEO Есть Type-C 2.0 Есть | GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.0 GPS, A-GPS, GLONASS, GALILEO Есть Type-C 2.0 Есть |
Следующий аспект сравнения – коммуникации и интерфейсы. В этом плане смартфоны идентичные, а я просто озвучу основные моменты. Мобильные сети 5G не поддерживаются, только 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, NFC, все нужные стандарты навигации. Разъем USB Type-C для зарядки и передачи данных, а еще есть гнездо для наушников.
Автономность
| Realme C51 | Realme C53 | |
| Емкость аккумулятора Быстрая зарядка Беспроводная зарядка Реверсивная зарядка | 5000 мАч 33 Вт – – | 5000 мАч 33 Вт – – |
В плане автономности смартфоны ситуация неоднозначная. При одинаковой емкости аккумулятора, а если быть точнее, 5000 мАч, смартфоны ведут себя по-разному. Realme C51 хватает на целый день активного использования, а при умеренном использовании на полтора–два дня. В то же время C53 разряжается еще до вечера, если снять его с зарядки утром. Связано это с более высоким разрешением экрана и недостаточно хорошей оптимизацией прошивки. Возможно, через некоторое время ситуация исправится, но это под вопросом.
Также у обоих смартфонов присутствует быстрая зарядка мощностью 33 Вт. От 0 до 50 процентов аккумулятор заряжается примерно за 30 минут, а до 100 процентов чуть дольше одного часа.
За автономность балл получает Realme C51. Итоговый счет – 1:1.5 в пользу его соперника, модели C53.
Отзывы
| Realme C51 | Realme C53 |
| ➖ Нет запаса оперативной памяти ➖ Плохие селфи-снимки на «фронталку» ➖ Слабый процессор ➕ Неплохая основная камера ➕ Плавная работа системы ➕ Время автономной работы | ➖ Недостаточная громкость динамика ➖ Плохая автономность ➖ Слабый процессор ➕ Неплохая основная камера ➕ 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ постоянной ➕ Экран с разрешением FHD+ |
Перед подведением итогов предлагаю вкратце пройтись по отзывам других владельцев смартфонов. Я обозначу основные плюсы и минусы, которые выделяли люди.
Первый на очереди – Realme C51. Из недостатков часто упоминали отсутствие запаса оперативной памяти на будущее, посредственную фронтальную камеру и слабый процессор. Пункт про слабый процессор также относится к C53, а еще плохая автономность и недостаточная громкость динамика. В шумном месте можно пропустить звонок.
Теперь перейду к плюсам. Общий пункт у обоих смартфонов – неплохая основная камера. Про C51 также писали про плавную работу системы и время автономной работы. А с C53 – упоминали объем оперативной памяти и качество экрана.
Вывод
Лидером в этом сравнении становится Realme C53 из-за более качественного экрана с разрешением FullHD+ и фронтальной камеры. Но по части автономности он, увы, уступает.
