Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших связках процессоров и видеокарт общей стоимостью до 90 тысяч рублей. Поскольку в данной серии видео учитывается только цена этих двух ключевых для производительности геймерского ПК компонентов, основной акцент будет сделан именно на их взаимодействии и частоте кадров в популярных играх. Поехали!
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2944
- Число текстурных блоков: 184
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1515 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1710 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 3700X чаще покупают для работы, а не для игр, но он способен проявить себя и в гейминге, особенно при параллельном ведении записи или стриминге, а также при последующих рендеринге либо перекодировании видео, при которых раскрываются преимущества дополнительных потоков. Также не могу не отметить отличную работу технологии интеллектуального авторазгона Precision Boost 2, выжимающей из камня практически максимум – ручной оверклокинг старших процессоров Zen 2 не просто теряет смысл, а при определенных обстоятельствах даже может быть вреден. Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 также не нуждается в представлении – несмотря на выход супер-версии, это по-прежнему решение топового сегмента, способное справляться даже с наиболее тяжелыми играми на максималках не только в разрешении 1920 на 1080 пикселей, но и в Quad HD. Можно играть с «две тысячи восьмидесятой» и в 4K – но в некоторых проектах придется либо снижать настройки, либо мириться с 30-40 FPS: к примеру, сверхтребовательный action-adventure хит Red Dead Redemption 2 выдает на рассматриваемой конфигурации в UltraHD на ультра же настройках от 33 до 37 кадров в секунду, хотя еще немного повысить фреймрейт можно, подняв частоту ядра и памяти видеокарты.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 | 98 | 112 | 72 | 80 | 51 |
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 192
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1815 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Графический ускоритель GeForce RTX 2080 Super не получил столь впечатляющего буста по сравнению со своей классической версией, как RTX 2070 и 2060, но 4-10 процентов преимущества над оригиналом он все-таки имеет. Сила этой видеокарты раскрывается в разрешениях QuadHD и 4K – режим 1920 на 1080 пикселей для нее слишком легкий вне зависимости от игры и ее настроек. В паре с восьмиядерником AMD Ryzen 7 3700X карта выдает около 110-115 FPS в QuadHD в пятой Батле на полных ультра настройках, столько же в Far Cry 5 и под 80 в Final Fantasy V. Примечательно, что в первые два проекта можно поиграть почти на 60 кадрах в секунду и в UltraHD, а вот японская RPG на максималках уже дается тандему с трудом, выдавая около 45 FPS. Впрочем, результаты все равно выдающиеся – не так давно гейминг с полностью выкрученными параметрами графики в разрешении 3840 на 2160 пикселей был несбыточной мечтой для обладателей даже самых дорогих и производительных сборок.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 105 | 115 | 78 | 83 | 55 |
Intel Core i5-9600K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да/нет
- TDP: 95 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 192
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1815 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Шестиядерник Intel Core i5-9600K, как и его версия с индексом KF без встроенной графики, остается одним из наиболее востребованных процессоров среди любителей компьютерных игр – решения Comet Lake S пока не стали доступны широким массам, да и поддержка мультипоточности, или так называемые виртуальные ядра, гораздо важнее для хорошо распараллеливаемых рабочих задач, чем для гейминга. Благодаря припою под теплораспределительной крышкой этот камень отлично разгоняется и не станет узким местом даже в паре со столь производительной видеокартой, как GeForce RTX 2080 Super. В гейминге i5-9600K даже немного превосходит восьмиядерный AMD Ryzen, хоть и сильно уступает ему в большинстве прочих сценариев использования, например, в создании контента. Исходя из этого, если вы планируете только играть, но не стримить и не записывать видео, предложение Intel может показаться вам более привлекательным за счет нескольких дополнительных FPS по сравнению с Ryzen 3700X, если же вы будете использовать компьютер и для работы, обратите внимание на решения с восемью ядрами.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
Intel Core i5-9600K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 108 | 122 | 83 | 86 | 57 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да/нет
- TDP: 95 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2944
- Число текстурных блоков: 184
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1515 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1710 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Восьмиядерные процессоры Intel Core i7 Coffee Lake станут отличной базой для игровых конфигураций высокого уровня – уже сейчас можно с высокой долей вероятности предположить, что их вычислительной мощности хватит для того, чтобы не менять платформу как минимум в течение 5 лет, ограничившись апгрейдом графической подсистемы. NVIDIA GeForce RTX 2080 сейчас, конечно, весьма хороша и не страдает от недостатка производительности, но видеокарты зеленых становятся заметно лучше с каждым поколением, а на процессорном рынке длительное время наблюдался застой, и, если бы не встряска, которую устроила AMD, мы могли бы до сих пор наблюдать в Core i7 четыре или максимум шесть ядер. Сила конкуренции в действии. Итак, система из восьмиядерника Intel и классической RTX 2080 без приставки Super выдает в QuadHD на максималках около 100 FPS в Far Cry 5, столько же в третьем Ведьмаке и около 55 FPS в Red Dead Redemption 2. Первые 2 проекта играбельны с 50-60 кадрами в секунду и в 4K, в последний же на ультра придется играть в стиле консольщиков: 35-38 FPS проще свести к стабильным 30 для достижения эффекта кинематографичности.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 | 103 | 114 | 81 | 81 | 54 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да/нет
- TDP: 95 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 192
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1815 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Самая производительная связка в сегодняшней подборке, состоящая из того же восьмиядерника Intel Core i7-9700K и версии RTX 2080 с «эс-приставкой» гарантирует комфортный гейминг на ультра графических параметрах в разрешении 2560 на 1440 пикселей и часто позволяет замахнуться на то же самое в UltraHD, хотя здесь все зависит от конкретной игры – порой придется все-таки снижать настройки до высоких: разница в FPS между максималками и почти максималками во многих проектах весьма значительна. Кстати, если вы хотите узнать, на что способны ультимативные конфигурации в стиле Core i9 и RTX 2080 Ti, советую подписаться и дождаться нашего следующего видео – там будут разобраны наиболее производительные связки. Но вернемся к рассматриваемому тандему: на ультра в Quad HD он выдает до 125 FPS в Battlefield 5, 85 в Final Fantasy 5, 110 в The Witcher 3 и почти 60 в Red Dead Redemtion 2, причем все это – без учета разгона. В режиме 4K можно рассчитывать на чуть большие значения, чем у предыдущей связки, отставание же от 2080 Ti остается значительным, достигая от 10 до 30 процентов в зависимости от игры и настроек, впрочем, остается значительной и разница в стоимости.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 110 | 124 | 86 | 88 | 58 |
Тесты в играх
Переходим к наиболее интересному для многих зрителей разделу – сравнению производительности рассматриваемых связок в играх. Так как разрешение FullHD не представляет для железа такой ценовой категории никакой сложности, а в 4K играют считанные единицы геймеров, я приведу данные для режима QuadHD, в котором разница между конфигурациями будет наиболее наглядной. Настройки во всех играх – максимальные, трассировка лучей выключена, чтобы обеспечить равные условия с претендентами из предыдущих роликов серии, также выключена неоптимизированная опция HairWorks в третьем Ведьмаке.
Связка/игра QuadHD, Ultra | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 | 98 | 112 | 72 | 80 | 51 |
AMD Ryzen 7 3700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 105 | 115 | 78 | 83 | 55 |
Intel Core i5-9600K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 108 | 122 | 83 | 86 | 57 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 | 103 | 114 | 81 | 81 | 54 |
Intel Core i7-9700K/KF и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 110 | 124 | 86 | 88 | 58 |
Все 5 пар процессоров и видеокарт из сегодняшней подборки выдают шикарный уровень производительности, хотя, конечно Ryzen 7 3700X немного уступает Core i5 и Core i7, а RTX 2080 несколько отстает от RTX 2080 Super. Однако, как я уже говорил ранее, приобретение камня AMD принесет некоторые дивиденды, если вы планируете работать с видео или иным способом использовать компьютер для создания контента, что же касается выбора графического ускорителя – ориентируйтесь на доступность в вашем городе или регионе моделей с качественной системой охлаждения: все-таки нрав у старших моделей Turing достаточно горячий, и, если вы хотите подразогнать видеокарту и не слушать при этом шум кулера на максимальных оборотах, выбор следует делать обдуманно. Резюмирую: для гейминга в QuadHD подходят все рассмотренные связки, а для 4K лучше сразу смотреть в сторону 2080 Ti, хотя и 2080 Super во многих проектах будет смотреться достойно. Для высокобюджетной чисто игровой сборки по возможности используйте процессор Intel, а для игровой и рабочей – AMD Zen 2.
Спасибо за внимание! Всем пока!