Всем привет! Сегодня я подготовил для вас самые интересные сочетания в бюджете до 45 тысяч рублей без учёта других комплектующих. Я отбирал железо только из доступных на рынке вариантов, и в условиях дефицита сделать это было крайне тяжело. С процессорами ещё все относительно нормально, а вот найти в продаже желаемые видеокарты порой просто-напросто невозможно. Поэтому пришлось обойтись в ТОПе без некоторых реально хороших карточек, так как их нереально купить в настоящее время. Тем не менее, я уверен, что сегодняшние сочетания удовлетворят потребности большинства пользователей.
AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.1 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1228 МГц
- Турбо тактовая частота: 1468 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 2 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Я буду двигаться от менее производительных к более мощным сочетаниям. Первая пара в списке — AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030. Четырёхъядерный процессор от «красных» вышел в уже далеком 2017-м году, но его производительность по сей день позволяет решать достаточно сложные задачи и без проблем работать в паре с такими карточками, как GT 1030. Базовая частота — 3100 МГц, множитель разблокирован и через его увеличение можно разогнать камень до 3400 МГц. В условиях моей конфигурации вполне можно использовать боксовый кулер, но если экспериментировать с оверклокингом, то лучше обзавестись хотя бы недорогой башней.
GT 1030 появилась на свет почти одновременно с Ryzen 3 1200, но даже в те времена её сложно было назвать игровой. Тем не менее, в текущих условиях приходится использовать любые карточки, которые рынок даёт нам приобрести. Модель выпускалась в версиях с типом памяти GDDR5 и SDDR4. Младшая вариация уже совсем никуда не годится, а вот старшая ещё подает признаки жизни. Базовая частота графического процессора — 1228 МГц. Разгон даст в районе 20% прироста производительности. Но и в стоке карточка в целом превосходит ожидания. Такие многопользовательские проекты, как RainbowSixSiege, Overwatch или Fortnite легко запускаются с комфортным FPS в районе 60 кадров на средних или высоких настройках. Про CS: GO с Dota 2 и говорить нечего — играть можно без проблем на максималках с FullHD разрешением. Самые извращенные геймеры могут рискнуть пройти даже Assassin’sCreedOdyssey или Control в 720P на минималках. Вот только картинка вряд ли порадует глаз.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030 | 87 | 67 | 48 | 42 | 57 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1020 МГц
- Турбо тактовая частота: 1085 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Далеерассмотрюсочетание Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Потенциал видеокарты на этот раз будет немного выше, впрочем как и процессора. Данную связку без проблем можно использовать как для относительно нетребовательных игр, так и для рабочих задач, где требуется многопоточная производительность. Процессору от Intel достался заблокированный множитель, но зато имеется динамический разгон. То есть частота автоматически подымается в зависимости от степени нагрузки. Базовый показатель — 3.6 ГГц, в режиме турбо — 4.3 ГГц. Мощности камня в принципе хватит и для более мощных видеокарт, поэтому у данного сочетания неплохой потенциал на апгрейд. Сокет LGA 1200 позволяет особо не париться с материнской платой. При желании в будущем можно докупить проц 11-го поколения, да и видюху поменять на более интересную.
GTX 750 Ti — самая старая карточка в сегодняшнем ТОПе. Но это не мешает ей оставаться актуальной по сей день. Конечно, если бы майнинговый бум и дефицит полупроводников не взвинтил цены на видеокарты, то 750 Ti скорее всего отправилась бы на покой. Но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. Мощность карточки примерно сопоставима с GT 1030. За счет разрядности шины памяти в 128-бит, большей пропускной способности и числа потоковых процессоров данная модель в синтетике показывает результаты почти в 2 раза лучше. Но устаревший техпроцесс и низкая частота видеоядра дают о себе знать. В итоге, показатели FPS в играх получаются примерно сопоставимы, за исключением некоторых тайтлов. 750 Ti местами лучше справляется с ААА-проектами, вышедшими относительно недавно. Можно вполне комфортно пройти такие игры, как ResidentEvil 8: Village или DaysGone со средним фреймрейтом от 40 кадров в секунду и выше.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 109 | 67 | 48 | 38 | 68 |
AMD Ryzen 5 1600 и AMD Radeon RX 560
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1175 МГц
- Турбо тактовая частота: 1275 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
Продолжаю повышать планку. На арену выходит «красная» связка — AMD Ryzen 5 1600 и AMD Radeon RX 560. Процессор по сей день «дает прикурить» новым камням от Intel. 6 ядер и 12 потоков при стоковой частоте в 3.2 ГГц делают свое дело. Путем увеличения множителя можно разогнать камень до 3.6 ГГц. Производительности с лихвой хватает даже для сложного рендера и монтажа. В играх камень редко загружается на максимум и без проблем справляется с видеокартой.
RX 560 немного отстает от процессора по своему потенциалу. Всё-таки рынок видеокарт развивается быстрее, а требования к графике с каждым годом становятся только выше. И если подобрать проц, удовлетворяющий большинству системных требований, не составляет труда, то с карточками все гораздо сложнее.
RX 560 в линейке 500-й серии от AMD занял нишу крепкого середнячка, расположившись между топовой RX 570 и слабенькой RX 550. В продаже сейчас остались, в основном, версии с 4 гигами видеопамяти типа GDDR5, но можно наткнуться и на варианты с 2 гигабайтами. Особой разницы в производительности не будет, за исключением игрушек с высококачественными текстурами. Кстати, игровая мощь у видеокарты достаточно неплохая. Такие ААА-проекты, как Control, MetroExodus или ResidentEvil 3 запускаются при частоте кадров в 40 FPS и выше на низких и средних настройках.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| AMD Ryzen 5 1600 и AMD Radeon RX 560 | 110 | 74 | 57 | 43 | 85 |
Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1290 МГц
- Турбо тактовая частота: 1392 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR5
- Дополнительное питание: нет
На очереди следующая пара «железяк» — IntelCore i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. «Синий» шестиядерник примерно сопоставим по производительности с Ryzen 5 1600. У него заблокирован множитель, а частота, за счет технологии IntelTurboBoost, может возрастать с 2.9 ГГц до 4.3. В целом производительности хватает за глаза. Я целенаправленно выбирал модель с индексом F, так как встроенная графика мне ни к чему. Камень спокойно решает задачи любой сложности. Для охлаждения можно взять бюджетный кулер или башню начального уровня.
GTX 1050 Ti сейчас является одним из самых популярных вариантов на рынке видеокарт. Возможно, что дело в отсутствии выбора. Но карточка реально хороша, и даже спустя 5 лет после своего выхода в свет показывает отличные результаты в играх. Буквально любая игра, выходившая по сегодняшний день, доступна для запуска в этой связке. Например, в HorizonZeroDawn на максималках можно рассчитывать на консольный фреймрейт, а такие высокотехнологичные игры, как HalfLife: Alyx или ProjectCars 3 на средних настройках будут выдавать от 50 FPS и выше.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 119 | 102 | 60 | 49 | 84 |
AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Базовая тактовая частота: 1410 МГц
- Турбо тактовая частота: 1590 МГц
- Трассировка лучей: нет
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
Ну и напоследок я оставил самое вкусное — AMD Ryzen 5 3600 в сочетании с NVIDIA GeForce GTX 1650. На сегодня это самая оптимальная и производительная конфигурация на мой взгляд, если учитывать лимит бюджета в 45 тысяч рублей. Шестиядерный двенадцатипоточный камень от AMD спустя два года после релиза до сих пор возглавляет топы продаж процессоров и занимает почти 10% рынка. Что уж говорить о его мощностях — их хватает для чего угодно: от самых современных игр до 3D-моделирования. Базовую частоту в 3.6 ГГц можно разогнать до 4.2 ГГц. TDP — 65 Вт, как и у всех камней в сегодняшнем ТОПе. Но стоит отметить, что в случае с 3600 желательно сразу взять башенный кулер и забыть о мониторинге температуры.
GTX 1650 — это уже совсем другой уровень производительности. Если сравнить её с GTX 1050 Ti, то прирост мощности составит более 25%. Я остановился на версии с GDDR6. Есть также модель с чуть более медленной GDDR5 и пропускной способностью 128 Гбит/с против 192 в моем экземпляре. В обоих карточках 896 ядер NVIDIA CUDA и 4 гига видеопамяти. Трассировка лучей, конечно, не поддерживается. Это было бы слишком жирно в сегодняшних реалиях. Да и данная технология здорово «отжирает» FPS. К слову о нём: 1650, как уже понятно, потянет все современные игры, но в самых свежих ААА-проектах придется снизить качество картинки. В Cyberpunk 2077 можно рассчитывать на 35 кадров при средних настройках, а в RDR 2 на минималках будут стабильные 60 кадров с просадками максимум до 53 FPS.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 188 | 119 | 68 | 61 | 96 |
Тесты в играх
Пришло время сравнить все конфиги между собой в игровых тестах. Для наглядности я использовал набор из пяти игр и одинаковые настройки для всех связок. От слишком требовательных проектов пришлось отказаться, чтобы не «мучать» старенькие карточки. В ходе тестов разрешение не менялось — 1920*1080 в каждом запуске.
| FullHD | CS GO, MAX | Fortnite, HIGH | GTA V, HIGH | Witcher 3, HIGH | Overwatch, HIGH |
| AMD Ryzen 3 1200 и NVIDIA GeForce GT 1030 | 87 | 67 | 48 | 42 | 57 |
| Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 109 | 67 | 48 | 38 | 68 |
| AMD Ryzen 5 1600 и AMD Radeon RX 560 | 110 | 74 | 57 | 43 | 85 |
| Intel Core i5-10400F и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 119 | 102 | 60 | 49 | 84 |
| AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 188 | 119 | 68 | 61 | 96 |
Как я и предполагал, GTX 750 Ti и GT 1030 показали похожие результаты, а безоговорочным лидером стала связка Ryzen 5 3600 с GTX 1650. При этом отмечу, что все пары справились с не самой легкой игрушкой — TheWitcher 3. GTX 1050 Ti и GTX 1650 даже в современных реалиях станут весьма неплохим выбором и смогут обеспечить достаточный уровень производительности в большинстве задач. В условиях дефицита видеокарт я бы посоветовал всем присмотреться к этим вариантам. Возможно, ценник на них сейчас завышен, но никто не знает, упадёт он или подымется ещё выше. В общем, я попытался выжать максимум из установленного бюджета и думаю, что мне это удалось.
