И снова здравствуйте. В этом обзоре мы проведем сравнение линейки процессоров — IntelCore i5 10400 и его модификации 10400F, а также протестируем их производительность в современных играх.
Общая характеристика
| i5-10400 | i5-10400F | |
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Сокет | LGA 1200 | |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 630 | нет |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт |
Core i5-10400F и Core i5-10400 анонсированы в апреле 2020 года. Данные процессоры идентичны по своим характеристикам, и разница состоит лишь в том, что версия с литерой F в названии не имеет встроенной графики. Причём на самом деле графическое ядро на полупроводниковом кристалле Core i5-10400F присутствует, но оно заблокировано аппаратно. Компания Intel придумала продавать процессоры серии F в прошлом году как меру для противодействия дефициту, но они прижились на рынке и теперь стали вполне полноправными предложениями, которые к тому же позволяют покупателям сэкономить.
Согласно информации Intel, процессоры Core i5-10400 и Core i5-10400F выпускаются в двух вариантах – с полупроводниковым кристаллом степпинга Q0 и G1. Разница между ними принципиальная. Степпинг Q0 – это тот же кремний, который используется в старших процессорах Comet Lake. То есть это – изначально десятиядерные кристаллы, в которых в случае Core i5-10400 аппаратно заблокировано четыре ядра. По сути такие процессоры представляют собой отбраковку, получающуюся при производстве восьми- и десятиядерников. Однако бытует мнение, что они должны выделяться низкими рабочими температурами, получающимися благодаря как значительной площади поверхности полупроводникового кристалла, с которой отводится тепло, так и тому, что при сборке таких процессоров применяется эффективный внутренний термоинтерфейс на основе бесфлюсового припоя. Степпинг G1 при этом соответствует изначально шестиядерным кристаллам, и в таких процессорах Intel экономит не только кремнии, но и на припое. В процессорах степпинга G1 используется полимерный внутренний термоинтерфейс, то есть термопаста.
Различить версии Core i5-10400 и Core i5-10400F с разными степпингами ядра довольно просто. Они не только имеют различную маркировку S-Spec, но и различаются по форме теплорассеивающей крышки. У процессоров с кристаллами G1 крышка выглядит так же, как у процессоров прошлого поколения Coffee Lake Refresh. Но на всякий случай приведу степпинги процессоров. i5 10400 имеет маркировку: G1 — SRH3C, Q0 — SRH78. А i5 10400F имеет маркировку: G1 — SRH3D, Q0 — SRH79.
И Core i5-10400, и Core i5-10400F вполне укладываются в отведённые для них тепловым пакетом 65 Вт даже при полной нагрузке на все ядра и потоки. Поэтому можно смело покупать боксовые версии — штатного кулера вполне хватает.
Интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 ничем не отличается от того, что используется в процессорах девятого поколения. Эта вещь создана не для игр, всерьез относиться к производительности встроенного GPU не стоит (он подойдет разве что для просмотра видео и вывода картинки на один или несколько дисплеев).
Процессоры семейства CometLake совместимы исключительно с Socket LGA 1200 и чипсетами 400-ой серии.
Производительность
Давайте более подробно рассмотрим характеристики данных моделей.
| i5-10400 | i5-10400F | |
| Ядра/потоки | 6/12 | |
| Базовая частота | 2900 МГц | |
| Максимальная частота | 4300 МГц | |
| Кэш L3 | 12 Мбайт | |
| Поддержка памяти | DDR4-2666 | |
| Версия PCI-E | 3.0 | |
| Разблокированный множитель | нет |
Эти процессоры имеют ядерную формулу 6/12, обладают кеш-памятью третьего уровня объёмом 12 Мбайт и рассчитаны на работу в диапазоне частот от базовых 2,9 ГГц до максимальных 4,3 ГГц. Работу на верхней границе частоты обеспечивает традиционная технология Turbo 2.0, никакие новые версии Turbo Velocity Boost (авторазгон, зависящий от температуры процессора) и Turbo Boost Max 3.0 (авторазгон на основе выбора наилучших по качеству процессорных ядер) в них не поддерживаются.
Учитывая заблокированный множитель, а так же доступ к разгону оперативно памяти только на материнских платах с чипсетом Z490, разгон данного процессора на бюджетных платах — затея обреченная на провал. На бюджетных платах весь разгон ограничивается выбором оперативной памяти с разными таймингами и латентностью.
Тестирование
Так как встроенную графику тесту подвергать не собирались изначально, то сравнения, по сути, не будет — все характеристики кроме графического ядра идентичны.Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock Z490 Phantom Gaming 4 с боксовым кулером, 2 планки оперативной памяти по 8 Гб Crucial Ballistix Elite BLE8G4D36BEEAK, видеокарта MSI GeForce RTX 2070 SUPER GAMING X, SSD Intel 760p на 512 Гб и блок питания 1000W SeaSonicPrimeUltraTitanium.
Мы сравним производительность процессора в разных играх при Full HD на ультрах.
| % загрузки CPU | Температура CPU | FPS | |
| Shadow of the Tomb Raider | 88 | 62 | 116 |
| Red Dear Redemption 2 | 42 | 49 | 74 |
| PUBG | 43 | 59 | 133 |
| Far Cry New Dawn | 32 | 53 | 107 |
Шестиядерные процессоры очень популярны в качестве решений для игровых сборок, и Core i5-10400 (или Core i5-10400F) имеет довольно веские основания, чтобы стать одним из самых любимых вариантов для экономных геймеров.
Заключение
Данный процессор получился очень удачным. Добавление технологии Hyper-Threading пошло ему на пользу и он уже перестал быть отстающим в производительности в играх по сравнению со своим конкурентом от AMD, а именно Ryzen 3600.
Так же Intel решила использовать политику агрессивных цен и на сегодняшний день процессор Intel Core i5 10400F дешевле Ryzen 3600 на примерно 4-5 тысяч рублей в рознице, что делает его крайне выгодным предложением.
Но с построением бодрых геймерских систем на базе шестиядерников Intel есть одна неприятная и труднопреодолимая проблема – для них нет достойных недорогих материнских плат. Самые доступные материнки на базе полнофункционального набора логики Z490 могут сравниться по стоимости с самими Core i5-10400 и Core i5-10400F, а их бюджетные альтернативы с чипсетом B460 существенно урезают производительность за счёт неспособности работать с более скоростной, чем DDR4-2666, памятью.
