Привет! Это топ лучших процессоров со встройкой для игр и рабочих задач.
AMD Ryzen 5 8600G
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4
- Литография: 4 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 4.3 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да (AMD Radeon 760M)
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 27 000 рублей
На первое место я поставил AMD Ryzen 5 8600G. Это лучший выбор по сочетанию цены и производительности. Чтобы ты понимал, при грамотно составленной сборке, встроенное графическое ядро этого процессора потягается с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1650. Увы, не обгонит, но приблизится.
Немного конкретики. Берём Cyberpunk 2077, FHD-разрешение. Низкие настройки графики и включаем FSR в сбалансированный режим. Графика в таком сценарии не блещет. Но, внимание, 68 FPS! Я не выдумал эти цифры из воздуха, всё проверено-перепроверено. А если чуть поиграть с настройками, то можно получить более красочную картинку и стабильные 50 FPS. Ну а если говорить о менее требовательных играх, то 8600G их просто разрывает. Ну а теперь технические подробности.
Данный процессор построен на архитектуре Zen 4 с сокетом AM5. Предлагает привычную для 5-х Райзенов конфигурацию — 6 ядер и 12 потоков с возможностью ручного разгона и встроенной графикой Radeon 760M. Стоит при этом около 27 тысяч рублей на момент записи видео.
Но не всё так просто с 8600G. Компания AMD не могла не добавить ложку тёгтя, так сказать. Даже несколько. По процессорной части камушек не сильно производительнее Ryzen 5 5600 из прошлого поколения. И сильно отстаёт от 7600, 7600X и 7500F. Во многом из-за урезанного L3-кэша. Второй фактор — отсутствие аппаратной поддержки интерфейса PCI-E 5.0, только 4.0. Сейчас это не очень критично, но в дальнейшем производители видеокарт перейдут на этот интерфейс, и при подключении в PCI-E 4.0 такие карточки не смогут выдавать максимальную производительность. Третий фактор — стоимость материнских плат. Да, материнки на AM5 сильно подешевели. Но все ещё прямо бюджетных решений в продаже, увы, нет.
Важный нюанс! Для того, чтобы получить максимальную производительность встроенной графики, тебе нужна оперативная память в двухканальном режиме, то есть две планки, с частотой по EXPO-профилю от 6000 МГц и выше и с таймингами CL38 и ниже. EXPO-профиль — это то же, что и XMP, но для процессоров компании AMD. И перед покупкой оперативной памяти, зайди на сайт производителя материнской платы и проверь совместимость конкретного комплекта. Если его нет в списке, то выбери другой комплект.
AMD Ryzen 5 5600G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.9 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да (AMD RadeonVega 7)
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 12 000 рублей
На второе место я поставил вдвое более дешёвый камушек от красных — Ryzen 5 5600G. Тоже 6-ядерник, тоже 12-поточник, но на более старой платформе AM4. Это и плюс, и минус одновременно. Поясню чуть позже, а сейчас про встройку. RadeonVega 7 далеко не так хороша по части производительности, но без таких сравнений всё же очень удачная. Чтобы ты понимал, она находится на уровне GTX 1050 Ti. Аналогичный FPS в Киберпанке выдаст при снижении разрешения до 720p. Зато! Сам процессор стоит 12 тысяч рублей, и остальные комплектующие для сборки выйдут сильно дешевле, в частности, материнская плата и оперативная память. Кстати, оперативку бери с частотой от 3200 МГц и таймингами не выше CL18. Всё дело в том, что встроенная графика не имеет своей памяти в отличие от дискретной видеокарты и берёт её из оперативки.
Теперь про минусы или просто нюансы. По уровню производительности 5600G не дотягивает до обычного 5600 и 5600X, опять же, из-за урезанного кэша. Кроме того, процессор не поддерживает PCI-E 4.0, а это очень даже критично, особенно, если ты решишь докупить к нему дискретную видеокарту RX 6500 XT от AMD или RX 6400. В таком сценарии видеокарта потеряет в среднем от 20 до 50 процентов производительности. А ещё из-за узкой шины памяти проблемы с потерей производительности, пусть и не такие большие, будут у RX 7600, RTX 4060 и 4060 Ti.
AMD Athlon 3000G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да (AMD RadeonVega 3)
- TDP: 35 Вт
- Стоимость: от 3 100 рублей
Только пожалуйста, не пиши в комментариях, что я фанатик AMD. Это не я, жизнь такая. Просто по части встройки “красные” во всех аспектах лучше “синих”. Если тебе нужно решение для офисных задач, простеньких игрушек и эмуляторов старых консолей, и максимально дешёво, то присмотрись к AMD Athlon 3000G. Это крепенький 2-ядерник, но с 4-мя потоками и сверхнизким ценником в районе 3 тысяч рублей. Да, на многое его не хватит, но с ним можно собрать адекватный компьютер, который справится со всеми базовыми задачами. Ну и в игрушки с Сеги ты поиграть сможешь. Да что там с Сеги, даже Сталкера пройдёшь, Skyrim пройдёшь и кучу классики. Сейчас раскрою секрет лучшей сборки с Athlon 3000G.
Смотришь материнскую плату на сокете AM4. Самую дешёвую из новых, с чипсетом A320 или B450. Лишнего рубля не переплачиваешь. Далее, самый дешёвый комплект памяти, внимание, из двух планок по 4 ГБ с частотой 2666 МГц и выше. Если есть комплект с XMP-профилем на 3200 МГц с доплатой не выше 500 рублей, то берёшь его. SSD-накопитель на 128 или 256 ГБ. Вопрос — 2.5 дюйма или M.2? Тут смотри на два фактора. Первый — есть ли M.2-слот на материнке. Второй — если он есть, то сколько нужно доплатить за M.2-накопитель со скоростью записи от 1000 МБайт в секунду. Если, опять же, в пределах 500 рублей, то берёшь M.2. В остальных случаях 2.5-дюймовый SATA SSD.
AMD Ryzen 7 8700G
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4
- Литография: 4 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 4.2 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да (AMD Radeon 780M)
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 46 000 рублей
На четвёртое место я поставил процессор AMD Ryzen 7 8700G. Он окажется удачным выбором, если для тебя принципиален вопрос производительности и не принципиален вопрос цены. Обрати внимание на эту формулировку. А теперь пояснение к ней.
В отличие от 8600G, этот камушек предлагает не 6, а 8 ядер, не 12, а 16 потоков. И более производительное встроенное графическое ядро. Стоп, не так! Самую производительную встройку из тех, что можно найти в свободной продаже. Radeon 780M. Она в среднем на 15% обходит 760M. Помнишь про Киберпанк? На тех же настройках графики она выдаёт уже не 68, а 80 FPS.
Теперь про минусы. Как и в случае с 8600G, у процессора вдвое меньше кэша L3 в сравнении с 7700X и нет поддержки PCI-E 5.0. Но самое главное — это цена. Честно сказать, когда я его брал для тестов, чуть не впал в депрессию. На момент записи видео это 46 тысяч рублей. Возможно, крайне вероятно, я надеюсь, он подешевеет с течением времени и будет смотреться как более интересное предложение.
Intel Core i5-13500
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: RaptorLake-S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 14 (6 производительных и 8 энергоэффективных)
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота: 2.5/1.8 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.8/3.5 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да (Intel UHD Graphics 770)
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 26 000 рублей
Покупка Core i5-13500 будет оправдана в меньшей степени для игр и в большей степени для рабочих задач. Процессор предлагает встройку Intel UHD Graphics 770, которая справится с играми уровня DOTA 2, CS2 или Мир танков. Для более серьёзных проектов её не хватит. Но зато будет подспорьем в видеомонтаже или рендере в тех программах, где используется QuickSync или её мощности другим способом. В случае с монтажём это AdobePremiere и DaVinciResolve. Если что, в этих программах может одновременно задействоваться и встройка, и дискретная карточка.
Почему именно i5-13500, если у Intel есть и другие процессоры с UHD 770? “Камни” 12-го поколения не так интересны из-за меньшего числа ядер, а все остальные модели 13-го и 14-го поколения уже дороже.
13500 предлагает, внимание, 14 ядер, 6 из которых энергоэффективные, и 20 потоков. По уровню производительности не сильно отстаёт от 13600K, примерно на 10-15%, при этом дешевле и холоднее. Ну и стоит он около 26 тысяч рублей.
Intel Pentium Gold G7400
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: AlderLake-S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да (UHD Graphics 710)
- TDP: 46 Вт
- Стоимость: от 7 600 рублей
Если тебе нужна сверхдоступная сборочка на Интеле, то присмотрись к PentiumGold G7400 на сокете LGA 1700. По производительности он сравним с Атлоном, предлагает те же 2 ядра и 4 потока со встройкой UHD Graphics 710. Но стоит, увы, дороже — 7 600 рублей. Впрочем, свои плюсы у него есть, пусть и неочевидные. Главные из них — перспектива апгрейда. Прямо сейчас ты покупаешь этот Пенек, самую дешёвую материнскую плату и 8 ГБ оперативки в двухканале. В дальнейшем решаешься обновить сборочку, меняешь процессор на i3-12100F или i5-12400F и покупаешь видеокарту вплоть до RX 7600 или RTX 4060, оставляя материнскую плату.
Ещё в линейке “синих” есть Целерон, который примерно на 2 тысячи рублей дешевле, но его я брать крайне не советую. Всё дело в том, что у него 2 ядра без многопоточности. Это нежизнеспособная конфигурация для 2024 года с учётом требований абсолютного большинства программ. Отркыть несколько вкладок в браузере — и уже беды с производительностью.
Intel Core i3-10105
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: CometLake-R
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да (UHD Graphics 630)
- TDP: 46 Вт
- Стоимость: от 9 000 рублей
Предположим, у тебя имеется в наличии материнская плата с интеловским сокетом LGA 1200 или есть возможность бесплатно или почти бесплатно её добыть. В таком случае отличным выбором станет 4-ядерный IntelCore i3-10105 со встройкой UHD Graphics 630. Она примерно на 15-30% мощнее, чем UHD 710. Стоит процессор 9 тысяч рублей, при этом до сих пор актуален из-за 8 потоков. Сборка с нуля, если материнская плата обойдётся тебе дороже 4 тысяч рублей, с ним не очень оправдана из-за устаревшей платформы, но при описанных мною условиях, если тебе нужен добротный офисный ПК с возможностью запуска игр, присмотрись с к i3-10105.
