Привет! Я расскажу о лучших видеокартах Intel в 2023 году.
Intel Arc A750
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 224
- Число блоков растеризации: 14
- Базовая тактовая частота: 2050 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 28 000 рублей
Первое место в моем рейтинге заняла видюхаArc A750, оптимальная по соотношению цены и качества. Сейчас ее можно взять примерно за 28 000 рублей. По цене она занимает среднее положение между карточками начального уровня и самой старшей моделью линейки. При этом разница в производительности с А770 с 16 ГБ видеопамяти не столь существенна, чтобы переплачивать за последнюю более трети стоимости.
Сразу же сделаю лирическое отступление, касающееся всех участников рейтинга. «Интел» ворвалась, а точнее, попыталась заползти на рынок дискретных видюх, давно и прочно поделенный между «красными» и «зелеными». При этом опыта работы с не встроенной графикой у «синих» было примерно ноль.
Результат очевиден: что худо-бедно работало в лабораторных условиях, в реальности вылилось в сотни проблем с установкой драйверов, совместимостью, производительностью в определенных играх и далее по списку. Только по результатам одного обзора лета прошлого года инженерам Intel пришлось в темпе вальса исправлять 43 «косяка». И по сей день у каждого счастливого обладателя «синей» видюхи есть отличный шанс в любой момент нарваться на очередной экзотический «баг». Лотерея!
А теперь вернемся к нашим баранам. А точнее, к A750. Базовая тактовая частота карточки составляет 2050 МГц. В бусте – 2400. На плате распаяно 8 ГБ видеопамяти. Паспортное значение TDP – 225 ватт. В реальности прожорливость видюхи может доходить до 300. Число текстурных блоков и ROP – 224 и 14 соответственно. Универсальных процессоров – без малого 3600.
В плане производительности A750 уместно сравнить с «зеленой» RTX 2060 из того же ценового сегмента. И здесь мне снова придется уйти в лирическое отступление, касающееся всего поколения Alchemist. Момент № 1: «интеловские» видюхи изначально оптимизировались под DirectX 12 Ultimate. Со всеми вытекающими для более ранних наборов API.
Момент № 2: «Синие» карты хорошо оптимизированы под синтетические тесты, в реальности же их производительность в огромной степени зависит от технологии ResizableBar. При отключении ReBar производительность серьезно падает практически во всех проектах. Во многих – до 30-40%.
Учитывая все вышесказанное, вряд ли ты удивишься, что в ForzaHorizon 5 на экстремальных настройках A750 процентов на 20 производительней RTX 2060. При этом древнюю HorizonZeroDawn 2017 года «зеленая» карточка вытягивает почти на треть лучше. Впрочем, это скорее исключение. В подавляющем большинстве старых и новых проектов А750 оставляет RTX 2060 далеко позади.
Хм, только подумал: а ведь разница такова, что сравнивать надо было изначально с RTX 3060. Как раз выйдет сопоставимая производительность, плюс-минус мышиный хвостик. А ведь 3060 на несколько тысяч рублей дороже!
Intel Arc A770 16 ГБ
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 4096
- Число текстурных блоков: 256
- Число блоков растеризации: 128
- Базовая тактовая частота: 2100 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 16 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 38 000 рублей
Вторым номером идет Intel Arc A770 с 16 гиг видеопамяти на борту. Самую мощную модель линейки можно купить по цене в районе 38 000 рублей. Естественно, все ранее сказанное в лирических отступлениях, в полной мере относится и к А770. Так, например, с DirectX 11 в некоторых проектах может наблюдаться просто катастрофическое падение производительности. «Интел» постепенно исправляет ситуацию… но лучше сразу обновиться до DirectX 12 Ultimate, под которую изначально затачивалась вся линейка.
У А770 примерно на пять сотен универсальных процессоров больше, чем у А750 с первой позиции. Больше и количество текстурных блоков и ROP. Памяти 16 гиг против 8. Техпроцесс и архитектура те же. Впрочем, это верно для всех участников ТОПа. Базовая тактовая частота составляет 2100 МГц, что всего на полтинник больше, чем у А750. В бусте частота одинакова – обе видюхи могут выдать максимум 2400.
Впрочем, учитывая 30-процентную разницу в цене, все эти цифры имеют вторичное значение. На первом месте вопрос: стоит ли переплачивать десятку за А770 с 16 ГБ? Спойлер: нет, не стоит. А теперь подробней.
Проводилось тестирование ряда проектов, начиная со стареньких и заканчивая ААА-тайтлами последних лет. Со включенной и выключенной трассировкой, под Vulcanи DirectX 11 и 12 Ultimate. От средних настроек до ультра. Средний FPS для А770 с 16 ГБ видеопамяти составил 89. Для А750 – 82. То есть, старшая модель в среднем процентов на 8 производительней. Стоит ли эта разница десятку? По-моему, нет. Как для тебя, сам решай.
Да, еще занимательные фактики в мире галактики. Первый: у «зеленой» RTX 3060 вышло 80 FPS, у «красной» RX 6600 – 85. Момент № 2: в «Киберпанке» на средних настройках и с включенной трассировкой лучей А750 и А770 результат выдали одинаковый. В этом тесте с ними сравнялась RTX 3060. «Красная» же карточка, как ни странно, позорно ушла в крутое пике. В то же время на минималках видюхи от AMD и NVIDIA обскакали обе «интеловские». Пусть и ненамного.
Intel Arc A770 8 ГБ
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 4096
- Число текстурных блоков: 256
- Число блоков растеризации: 128
- Базовая тактовая частота: 2100 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 41 000 рублей
На третьем месте незаслуженно очутилась модель IntelArc A770 с 8 гигами видеопамяти на борту. Почему незаслуженно? Да потому что, по большому счету, делать ей в этом рейтинге вообще нечего. Стоит видюха порядка 41 000 рублей. Производительность ее в любом случае не выше, чем у 16 ГБ модели со второго места. Но при этом она дороже.
Убрать ее из рейтинга? Тогда ТОП-5 не получится, поскольку на рынке всего полдесятка «интеловских» видюх.
О технических характеристиках А770 говорить нечего, все уже сказано. Поэтому, пользуясь случаем, сделаю еще одно лирическое отступление. Среди многочисленных «багов», которые фиксит-фиксит-недофиксит «Интел», особое место занимает повышенное энергопотребление «синих» видюх в простое. Ватт 40 на ровном месте! Когда AMD и NVIDIA выдают TDP максимум до десятки. Как тебе такое, Илон Маск?
С этой проблемой «синие» боролись несколько месяцев. Сначала производитель предлагал пользователю самостоятельно менять настройки питания «Винды» и ковыряться в БИОСе. Потом выпустили программные «заплатки» и запихнули их в очередные апдейты драйверов.
После всех плясок с бубном оказалось, что при подключении второго моника энергопотребление в простое все равно улетает в космос. С этим справились весной 2023 года. Но только для конфигурации с двумя мониторами. При трех и более проблема снова выскакивала, как черт из табакерки. Понятно, что больше двух мониторов практически никто не подключает, но все-таки.
Intel ARC A380
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 1024
- Число текстурных блоков: 64
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 2000 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 6 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 14 000 рублей
Настала пора переходить к моделям начального уровня. На четвертое место я поставил ARC A380 стоимостью около 14 000 рублей. TDP у этой видюхи намного скромнее старших моделей – всего 75 ватт в среднем и до 90 в стресс-тесте.
Количество универсальных процессоров, текстурных блоков и ROP – 1024, 64 и 32 соответственно. Базовая частота – 2000 МГц. Памяти – 6 ГБ.
Так, лишнего я уже много наговорил, поэтому сразу перехожу к конкретике. В своем ценовом сегменте А380 – весьма привлекательный вариант! В тестах, играх и в чем угодно «интеловская» видюха с разгромным счетом выигрывает у Radeon 6500 XT с 4 ГБ видеопамяти. При этом, как я уже говорил, А380 обойдется порядка 14 000 рублей. А средняя цена карточки AMD – около двадцатки. Как говорится, комментарии излишни.
Intel Arc A310
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 768
- Число текстурных блоков: 32
- Число блоков растеризации: 16
- Базовая тактовая частота: 2000 МГц
- Турбо тактовая частота: 2000 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 4 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 15 000 рублей
И последнее, пятое место рейтинга, занимает самая-самая слабенькая видюха линейки. А310 с 4 ГБ видеопамяти в магазинах можно купить примерно за 15 000 рублей. То есть, отдать придется даже немного больше, чем за изначально чуть более производительную А380.
Но и у нее есть преимущества. Сам решай, насколько они значимы или малозначительны. Во-первых, это самое низкое энергопотребление в линейке – 40-70 ватт. Во-вторых, карта не нуждается ни в дополнительном слоте, ни в дополнительном питании. То есть, А310 может оказаться достаточно привлекательна для «рабочей лошадки». Уж офисные задачи, интернет и мультимедиа она вытянет «на ура».
