ТОП—7. Лучшие видеокарты AMD для игр. Апрель 2020 года. Рейтинг!

Видеокарта

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших игровых видеокартах AMD, актуальных в настоящее время. Экономическая ситуация сейчас не самая стабильная, да и финансовые возможности у геймеров сильно различаются, поэтому в подборку будут включены как недорогие модели, так и топовые решения.

AMD Radeon RX 570

  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2048
  • Число текстурных блоков: 128
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1244 Мгц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

AMD Radeon RX 570 на базе архитектуры Polaris – безусловно, видеокарта не самая новая, но для игровой конфигурации начального уровня, предназначенной для разрешения FullHD, она по-прежнему подходит, тем более, имеется и ее версия с 8 гигабайтами памяти вместо 4 стандартных. В свое время модель была крайне популярна среди майнеров криптовалют, поэтому при нехватке средств ее легко можно найти на вторичном рынке, но и в магазинах она стоит совсем не дорого. При этом в ее ценовом сегменте вряд ли получится найти что-то более производительное: даже GTX 1650 SUPER от NVIDIA стоит дороже, обладая при этом только 4 гигабайтами видеопамяти. Резюмируя, скажу, что пусть RX 570 и не имеет какого-либо ощутимого запаса на будущие годы, это надежный и проверенный вариант, особенно если бюджет жестко ограничен. Только не переоценивайте ее возможности – это карточка для разрешения FullHD, не более, и даже в нем в современных требовательных играх нередко придется снижать настройки.

AMD Radeon RX 580

  • Архитектура: Polaris
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1340 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR5
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

AMD Radeon RX 580 – еще один мегапопулярный среди геймеров и майнеров графический ускоритель, выпущенный в 2017 году, но до сих пор актуальный для недорогих геймерских сборок. Важно, что это не просто перемаркированная RX 480, как заявляют некоторые критики «красных», а видеокарта с совершенно иным частотным потенциалом, позволяющим заметно поднять частоту кадров за счет ручного разгона. С учетом солидного возраста, RX 580 подкупает не абсолютной производительностью, а более низкой по сравнению с продукцией основного конкурента стоимостью и наличием в старшей версии восьми гигабайт видеопамяти – такого объема с лихвой хватает для любых актуальных игр в разрешении не только FullHD, но и QuadHD, в котором узким местом является уже не объем памяти, а чистая вычислительная мощность. Как и RX 570, RX 580 можно за относительно скромную цену найти не только в магазинах и интернет-дискаунтерах, но и на вторичном рынке, нельзя не отметить и возможность использования двух таких видеокарт в режиме Crossfire – в этом случае все упирается уже в оптимизацию игр под подобные конфигурации.

AMD Radeon RX 5500 XT

  • Архитектура: Navi RDNA
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1408
  • Число текстурных блоков: 88
  • Число блоков растеризации: 32
  • Игровая тактовая частота: ~1717 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1845 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Видеокарта Radeon RX 5500 XT выполнена по 7-нанометровому техпроцессу и представляет собой недорогое массовое решение на базе ориентированной на 3D-приложения архитектуры RDNA. Благодаря прогрессивной литографии чип вышел миниатюрным, и при этом достаточно прохладным – особенно заморачиваться с организацией воздушных потоков внутри системного блока, чтобы карточка не перегревалась, не понадобится. Что касается самого главного – чистой игровой производительности, здесь новинка не только обходит RX 570 в разрешении FullHD в среднем на 10-20 процентов, но и перегоняет RX 580, хотя здесь следует оговориться, что речь идет о 8-гигабайтной RX 5500 XT. С основным же конкурентом от противоположного лагеря, GeForce GTX 1650 SUPER во многих приложениях наблюдается примерный паритет, если исключить явно «красные» и явно «зеленые» игры, лучше оптимизированные под графические ускорители конкретного производителя. Главная проблема RX 5500 XT состоит в том, что 4 гигов видеопамяти в 2020 году уже хватает впритык, а иногда и не хватает даже в разрешении 1920 на 1080 пикселей, а за цену восьмигигабайтной версии нередко можно приобрести шестигиговую, но при этом более производительную GTX 1660. Впрочем, даже с учетом этого нюанса решение наверняка найдет своего покупателя – например, среди ценителей нетребовательных киберспортивных игр, таких как DOTA 2 или League of Legends.

AMD Radeon RX 5600 XT

  • Архитектура: Navi RDNA
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 64
  • Игровая тактовая частота: ~1375 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1560 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 6 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

AMD Radeon RX 5600 XT – графический ускоритель среднего класса с рекомендованной ценой в 279 долларов, являющийся прямым конкурентом GTX 1660 SUPER и GTX 1660 Ti и даже немного их превосходящий. Что касается внутрикомандной конкуренции, решение значительно опережает RX 5500 XT – в некоторых играх на десятки процентов, но уступает своему «старшему брату» RX 5700 на 10-20 процентов. Позиционируется карточка как ультимативное решение для разрешения FullHD, позволяющее выкручивать настройки на максимум и при этом не беспокоиться за частоту кадров. И действительно, в большинстве игр пользователь увидит заветные 60 FPS, но, к сожалению, все-таки не во всех: наиболее ресурсоемкие проекты вроде Red Dead Redemption 3 или Metro Exodus все же заставляют игрока снижать некоторые параметры картинки или мириться с просадками частоты кадров. Впрочем, ситуацию в некоторой мере улучшает серьезный разгонный потенциал RX 5600 XT – после ручного оверклокинга модель способна во многих проектах опередить даже более дорогую RTX 2060 от NVIDIA, хотя, разумеется, без учета трассировки лучей.

AMD Radeon RX 5700

  • Архитектура: Navi RDNA
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2304
  • Число текстурных блоков: 144
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: ~1465 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~ 1725 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Компании AMD с ее микроархитектурой RDNA действительно удалось встряхнуть рынок графических ускорителей, и Radeon RX 5700 – живое тому подтверждение. Эта видеокарта обходит эталонную RTX 2060 от NVIDIA даже на стоковых частотах, а если ее разогнать, опережает и RTX 2060 Super. Да, у решений зеленых имеется поддержка трассировки лучей, но она актуальна лишь в небольшом количестве современных игр, и на текущем этапе развития компьютерной графики сильно переоценена. Кстати, если вы нацелились на приобретение RX 5700 или RX 5700 XT, не гонитесь за наиболее дешевыми их вариантами -–лучше переплатить тысячу или две за высокоэффективную систему охлаждения, позволяющую поднимать рабочие частоты GPU и памяти, не страдая при этом от высокого уровня шума. По соотношению цены и игровой производительности в разгоне решение от AMD в любом случае будет достаточно выгодным по сравнению с основными конкурентами.

AMD Radeon RX 5700 XT

  • Архитектура: Navi RDNA
  • Техпроцесс: 7 ни
  • Количество универсальных процессоров: 2560
  • Число текстурных блоков: 160
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1905 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Графический ускоритель AMD Radeon RX 5700 XT демонстрирует выдающуюся игровую производительность, опережая не только RTX 2060 от NVIDIA, но и RTX 2060 SUPER. Имеющееся же отставание от RTX 2070 SUPER можно нивелировать при помощи ручного оверклокинга, если, конечно, позволяет система охлаждения видеокарты: про рациональность выбора моделей с качественной С.О. я уже упоминал, говоря о RX 5700. Но вернемся к рассматриваемому решению – оно отлично подходит для гейминга даже в разрешении 2560 на 1440 пикселей, в наиболее же популярном FullHD имеется солидный запас вычислительной мощности. Если вас мало интересует распиаренная трассировка лучей, доступная пока лишь в крайне ограниченном числе проектов, но при этом вы хотите играть на максимальных настройках, RX 5700 XT будет достойным выбором, если же рейтрейсинг вам все-таки нужен, рекомендую подкопить на RTX 2070 SUPER.

AMD Radeon VII

  • Архитектура: Vega (GCN 1.4)
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество универсальных процессоров: 3840
  • Число текстурных блоков: 240
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: ~1400 МГц
  • Турбо тактовая чистота: ~1700 МГц
  • Тип видеопамяти: HBM2
  • Объем видеопамяти: 16 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: нет

Несмотря на то, что AMD Radeon VII базируется не на самой новой архитектуре, именно этот графический ускоритель со стороны красных наряду с RX 5700 XT защищает позиции сегмента для энтузиастов. Является ли он оптимальным выбором для разумного геймера, даже если имеется серьезный бюджет на сборку? Скорее всего, нет – 16 гигабайт HBM2 памяти смотрятся явно избыточными и полностью реализовать их потенциал просто-напросто не получится: узким местом станет вычислительная мощность самого GPU. Наиболее уместно Radeon VII смотрится не в игровом ПК, где уступает даже базовой, «не-SUPER» RTX 2080, а в рабочей станции, предназначенной для расчетов общего назначения, но и не упомянуть про эту модель было бы неправильно. Вместе с вами жду топовые решения на базе RDNA и надеюсь, что у «красных» удастся в очередной раз потеснить NVIDIA – конкуренция всегда идет рынку только на пользу, превосходной иллюстрацией чему служит ситуация с процессорами для домашних ПК.

Спасибо за внимание! Всем пока!

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: