Приветствую! В 2022 году было представлено множество интересных смартфонов из разных ценовых категорий. Однако больше всего внимания у рядовых пользователей вызывают модели из бюджетного сегмента. Сегодня я сравню между собой Samsung Galaxy A04s и Xiaomi Redmi 10C, чтобы облегчить выбор тем, кто подыскивает недорогой вариант на роль основного или дополнительного устройства. Единственный критерий, по которому я не буду их сравнивать — это постоянно меняющиеся цены.
Внешний вид
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Масса, г | 195 | 190 |
| Толщина, мм | 9.1 | 8.3 |
| Длина, мм | 164.7 | 169.6 |
| Ширина, мм | 76.7 | 76.6 |
Начать разбор хотелось бы с внешнего вида представленных моделей. GalaxyA04s выглядит несколько богаче из-за приятной на ощупь, текстурированной задней крышки. У Redmi 10C она кажется более дешевой, явно просматривается использование пластика, небольшие продольные ребра лишь усиливают этот эффект. Зато держать в руках последний смартфон без чехла удобнее, ведь он вообще не стремится выскользнуть.
Спереди гаджеты очень похожи между собой. Отчасти это заслуга дисплеев с практически идентичным соотношением сторон и одинаковым каплевидным вырезом под фронтальную камеру. Сзади же модели отличаются довольно сильно, отчасти из-за отсутствия у Samsung`а традиционного блока камер, объединенного общим декоративным элементом. Вместо этого объективы стоят отдельно друг от друга, что позволяет сразу же опознать бренд — в основном, такое расположение камер присуще только корейскому производителю. У Xiaomi вся оптика собрана на отдельном островке, расположенном в левом верхнем углу задней крышки. Также там нашлось место для классического дактилоскопического датчика, в то время как корейцы предпочли разместить его в кнопке включения.
К слову, кнопки управления громкостью и включения у смартфонов размещены одинаково — на правой грани корпуса. А вот с разъемами производители разошлись во мнениях. «Галактика» собрала все в одном месте — на нижней грани. Там оказались разъем для зарядки, гнездо для наушников и основной динамик. Китайцы же решили, что размещать разъем для гарнитуры там не слишком удобно, и перенесли его на верхнюю часть смартфона.
Экран
Дисплеи обеих моделей обладают практически одинаковым разрешением, однако у Redmi 10C экран на 0,2 дюйма больше. При этом, несмотря на использование разных технологий изготовления матрицы, яркость смартфонов оставляет желать лучшего и достигает максимального значения в 400 нит только при ручной настройке. Однако этого все же достаточно, чтобы комфортно пользоваться устройствами, за исключением ярких солнечных дней при полном отсутствии тени.
У смартфона от Samsung есть одно незначительное преимущество — дисплей поддерживает частоту обновления изображения в 90 Гц. Почему это преимущество незначительное — расскажу чуть позже, когда дойду до сравнения производительности моделей.
| SamsungGalaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Диагональ | 6.5” | 6.71” |
| Разрешение | 720 x 1600 | 720 x 1650 |
| Яркость | 400nit | 400 nit |
| Матрица | PLS LCD | IPS LCD |
| Частота | 90 Hz | 60Hz |
Программное обеспечение
Корейцы стараются выпускать свои устройства с актуальной версией операционной системы. Так получилось и в этот раз — GalaxyA04s поставляется с Android 12 на борту из коробки, что позволяет сразу начать пользоваться смартфоном без длительной установки обновлений. В свою очередь, Redmi 10C может похвастаться лишь 11-й версией операционной системы. Впрочем, фирменная оболочка MIUI все равно при этом обновлена до последней, 13-й версии, поэтому в интерфейсе разница будет практически незаметна. К тому же, обычно со временем китайцы все же выпускают обновления, позволяющие получить более свежее ПО.
Особого внимания заслуживает тот факт, что на «Галактике» предустановлена облегченная фирменная оболочка OneUICore 4. Это говорит о том, что Samsung изначально знает о невысоком уровне производительности своего смартфона.
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| ОС | Android 12 | Android 11 |
| Оболочка | One UI Core 4 | MIUI 13 |
Камера
Камеры как китайского, так и корейского смартфона практически идентичны по параметрам. И там, и там используется матрица с разрешением 50 МП, а в качестве фронталки выступает простенький модуль на 5 МП. Единственное, что может сразу броситься в глаза — это отсутствие макрообъектива у Redmi 10C. Впрочем, у GalaxyA04s он тоже сугубо номинальный, ведь дополнен сенсором с разрешением всего 2 МП. Ни о какой оптической стабилизации видео речи, само собой, идти не может, поскольку гаджеты относятся к бюджетному ценовому сегменту. Лучшее, на что можно рассчитывать — это цифровая стабилизация на этапе постобработки.
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Основная камера | 50 MP, f/1.8 | 50 MP, f/1.8 |
| Фронтальная камера | 5 MP, f/2.2 | 5 MP, f/2.2 |
| Макро-камера | 2 MP, f/2.4 | — |
| Датчик глубины | 2 MP, f/2.4 | 2 MP, f/2.4 |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Производительность
Наиболее интересным разделом, позволяющим сделать окончательный выбор в пользу той или иной модели, является обсуждение производительности. В корейском смартфоне используется процессор собственной разработки Samsung Exynos 850, изготовленный по 8-нм технологии. К сожалению, все 8 его ядер — это Cortex-A55, из-за чего ожидать высокого быстродействия не стоит. Так, в Antutu эта модель набирает всего около 145 тысяч баллов. К тому же, в ней используется медленный накопитель eMMC 5.1, что еще больше замедляет загрузку приложений и игр. И вот тут то и пришло время вспомнить про возможность дисплея обновлять изображение с частотой до 90 Гц. Хотя конструктивно эта особенность заложена, использовать ее попросту негде. Производительности недостаточно даже для плавной работы интерфейса, не говоря уже о сколько-нибудь сложных играх, поэтому эту особенность можно считать скорее рекламным трюком.
В свою очередь, Xiaomi Redmi 10C Может похвастаться чипом Snapdragon 680 4G с четырьмя производительными ядрами Kryo 265 Gold. Их наличие сразу заметно при проведении аналогичного синтетического теста — показатель достигает 248 тысяч баллов. Да и при повседневном использовании разница будет ощущаться не только за счет более шустрого процессора, но и благодаря накопителю стандарта UFS 2.2.
Комплектации у моделей почти идентичные. Так, пользователям на выбор предлагается 3 или 4 ГБ оперативной памяти, а также накопитель на 64 или 128 ГБ. Правда, у GalaxyA04s есть еще младший вариант с внутренней памятью объемом 32 ГБ, однако данную комплектацию я настоятельно не советую, ведь даже при условии использования карты памяти места для приложений может и не хватить.
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Чипсет | Exynos 850, 8nm | Snapdragon 680 4G, 6nm |
| CPU | 8 ядер: 8 x Cortex-A55 2.0 GHz | 8 ядер: 4 x Kryo 265 Gold 2.4 GHz 4 x Kryo 265 Silver 1.9 GHz |
| GPU | Mali-G52 | Adreno 610 |
| RAM | 3/4 ГБ | 3/4 ГБ |
| Постоянная память | 32/64/128 ГБ | 64/128 ГБ |
| Поддержка карт памяти | Есть, отдельный слот | Есть, отдельный слот |
| Баллы Antutu | Около 145000 | Около 248000 |
Коммуникации
Относительно поддерживаемых стандартов связи и установленных беспроводных модулей смартфоны могут считаться полностью одинаковыми. Они не работают в сетях пятого поколения, но с их производительностью это и не нужно. Единственной разницей, несущественной для применения гаджетов за пределами Японии, является поддержка Samsung`ом региональной навигационной системы QZSS.
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Сотовая связь | GSM / HSPA / 4G LTE | GSM / HSPA / 4G LTE |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| NFC | Есть | Есть (зависит от региональной версии) |
| Разъем | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| 3.5mm Jack | Есть | Есть |
Аккумулятор
Модели получили одинаковые по емкости аккумуляторы. 5000 мАч должно быть вполне достаточно даже при активном использовании гаджета, чтобы не переживать об отсутствии доступа к розетке на протяжении дня. Если же смарт нужен только для звонков и переписок, его и вовсе хватит на несколько суток.
А вот заряжать оба устройства придется подолгу. В случае с «Галактикой» предусматривается возможность использования совместимых зарядных устройств мощностью до 15 Вт. Однако приобретать их придется отдельно — в стандартный комплект поставки входит только кабель. У Redmi 10C в этом плане немного лучше — поддерживаются зарядки мощностью до 18 Вт. Правда, в комплекте все равно будет блок всего на 10 Вт.
| Samsung Galaxy A04s | Xiaomi Redmi 10C | |
| Емкость аккумулятора | 5000 мАч | 5000мАч |
| Быстрая зарядка | 15 Вт | 18 Вт |
| Беспроводная зарядка | — | — |
Отзывы
Для составления более полной картины о данных смартфонах я собрал в сети популярные отзывы о них, что позволяет увидеть их преимущества и недостатки, выявляемые в процессе повседневного использования.
Отрицательные
Samsung Galaxy A04s
- В комплекте отсутствует зарядное устройство
- Из-за невысокой производительности практически невозможно прочувствовать повышенную частоту обновления изображения
- Довольно медленный процессор, что ощущается даже при повседневном использовании
Xiaomi Redmi 10C
- В комплекте есть зарядное устройство, но не максимальной мощности
- В телефоне нет электронного гироскопа и компаса
- Оболочка MIUI может надоедать рекламой, если ее сразу не заблокировать
Положительные
Samsung Galaxy A04s
- Хорошая автономность за счет нетребовательного процессора
- Есть разъем для подключения проводных наушников
- Облегченная оболочка, сглаживающая недостаток производительности
- Качественная основная камера с неплохой оптикой
Xiaomi Redmi 10C
- Корпус хорошо лежит в руке, смартфон не стремится выскользнуть из нее
- Стекло имеет олеофобное покрытие и не собирает царапины
- Хороший уровень производительности для данной ценовой категории
- Обновленный датчик приближения, который избавился от «фирменной» болезни ложных срабатываний
Вывод
Выбирая между этими двумя моделями, я бы однозначно остановился на Xiaomi Redmi 10C. Единственным реальным преимуществом Galaxy A04s, за исключением бесполезных 90 Гц, можно считать чуть более качественную камеру. Однако и у китайца она вполне неплоха для своей цены, поэтому жертвовать производительностью ради незаметной разницы качества снимков явно не стоит.
