Приветствую! Несколько месяцев назад один за другим были представлены недорогие смартфоны Vivo Y35 и Xiaomi POCO M5. Оба довольно бодро ворвались на рынок и получили положительные отклики от первых покупателей. Сегодня я сравню эти модели между собой, разобрав все их особенности.
Внешний вид
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Масса Толщина Длина Ширина | 201 г 8.9 мм 164.0 мм 76.1 мм | 188 г 8.3 мм 164.3 мм 76.1 мм |
Начать обзор предлагаю именно с внешнего вида устройств, поскольку при выборе бюджетных смартфонов для многих именно он играет первостепенную роль. Хочется, чтобы обновка не сразу раскрывала карты по поводу своей стоимости, а выглядела как можно богаче. Стоит отметить, что дизайнеры обеих компаний хорошо справились с этой задачей.
Так, XiaomiPOCOM5, хоть и закован в пластиковый корпус, выглядит вполне привлекательно. Отчасти этого удалось добиться за счет текстурирования задней крышки под кожу, причем довольно достоверного. В верхней части расположился блок камер вместе с фирменным логотипом. Такое расположение объективов уже стало стандартом для линейки POCO, и похоже, что в компании не планируют менять дизайн в ближайшее время. Передняя панель отведена под довольно крупный дисплей с крошечным каплевидным вырезом вверху для фронтальной камеры. Традиционный подбородок также имеется, однако можно заметить, что с каждой новой моделью он становится все меньше. Сканер отпечатков пальцев размещен в боковой кнопке, находящейся на правой грани вместе с качелькой громкости. Нижняя грань отведена под динамик и разъем USBType-C, а на верхней расположилось гнездо для проводных наушников.
В свою очередь, создатели Vivo Y35 подошли к вопросу визуального удорожания с другой стороны. Они сделали заднюю крышку гладкой, однако добавили градиент, из-за чего она кажется стеклянной, хоть и изготовлена из простого пластика. А чтобы появившиеся царапины не раскрыли секрет, в комплект положили прозрачный силиконовый чехол. Блок камер расположен на отдельной выступающей платформе, находящейся в левом верхнем углу крышки. Размещение клавиш громкости и включения у данной модели такое же, как и у конкурента. Даже сканер отпечатков пальцев оказался на боковой грани, что в последнее время все чаще встречается в бюджетных моделях. Дисплей новинки имеет аналогичную диагональ и такой же вырез для фронтальной камеры.
Экран
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Диагональ Разрешение Плотность пикселей Пиковая яркость Матрица Частота | 6.58” 1080 x 2408 401 ppi 500 нит IPS LCD 90 Гц | 6.58” 1080 x 2408 401 ppi 550 нит IPS LCD 90 Гц |
Дисплеи новых смартфонов получили IPS-матрицы с одинаковой диагональю в 6,58 дюйма и идентичным разрешением 1080х2408 пикселей. Также пользователю доступна возможность включения повышенной частоты обновления изображения, которая может достигать 90 Гц. Единственным отличием является запас яркости — у модели Vivo Y35 она может достигать 550 нит, в то время как POCOM5 уступает конкуренту на 50 нит. Впрочем, данная разница не сыграет большой роли, и при ярком солнечном свете владельцам обоих смартов придется искать тень для комфортного чтения информации с экрана.
Программное обеспечение
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Операционная система Фирменная оболочка Сервисы GooglePlay | Android 12 MIUI 13 Есть | Android 12 FunTouch OS 12 Есть |
Поскольку смартфоны были представлены совсем недавно, их производители позаботились о том, чтобы они «из коробки» были оснащены свежим программным обеспечением. В качестве операционной системы обеих новинок выступает актуальная Android 12. Однако в POCO M5 используется MIUI 13 в качестве оболочки, а в Y35 – фирменная FunTouch OS 12. При этом некоторые пользователи жалуются на не совсем точный перевод пунктов меню на русский язык в смартфоне от Xiaomi, чего обычно ранее не случалось. Остается надеяться, что с ближайшими обновлениями эта проблема будет устранена.
Камера
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Фронтальная Основная Широкоугольная Макро Датчик глубины Стабилизация | 5 MP, f/2.2 50 MP, f/1.8 — 2 MP, f/2.4 2 MP, f/2.4 Цифровая | 16 MP, f/2.0 50 MP, f/1.8 — 2 MP, f/2.4 2 MP, f/2.4 Цифровая |
Блок основных камер практически идентичен — и в POCO, и в Vivo используется матрица на 50 МП, дополненная макрокамерой и датчиком глубины. Вспомогательные матрицы имеют разрешение в 2 МП каждая, поэтому не могут похвастаться сколько-нибудь высоким качеством получаемого изображения. Оптическую стабилизацию также не завезли, поэтому при съемке видео «с рук» придется либо стоять на месте, либо обрабатывать ролики через специальные редакторы, ведь цифровая стабилизация «на лету» явно не справится с дрожью камеры.
А вот любители разговоров по видеосвязи и ведения стримов должны обратить внимание в первую очередь именно на модель Y35, поскольку в ней используется камера на 16 МП и ее вполне хватает для получения качественных фото и видео при достаточной освещенности. В свою очередь, на М5 стоит фронталка всего на 5 МП, и ее откровенно недостаточно даже для повседневного использования гаджета.
Производительность
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Процессор Ядра Графика Оперативная память Постоянная память Слот карты памяти | Helio G99 2.2 ГГц [x2] & 2.0 ГГц [x6] Mali-G57 MC2 4 / 6 ГБ [LPDDR4X] 64 / 128 ГБ [UFS 2.2] Есть | Snapdragon 680 4G 2.4 ГГц [x4] & 1.9 ГГц [x4] Adreno 610 4 / 8 ГБ [LPDDR4X] 64 / 128 / 256 ГБ [UFS 2.2] Есть |
При разборе «начинки» представленных моделей сразу становится понятно, куда именно ушли сэкономленные компанией Xiaomi на фронталке деньги. Процессор HelioX99 пусть и нельзя назвать высокопроизводительным по современным меркам, но для бюджетных устройств он вполне хорош. С его помощью смарт набирает около 355 тысяч баллов при тестировании через AnTuTu, а это значит, что и с большинством игр он справится, пусть и не на самых высоких настройках. В зависимости от выбора покупателя в смартфоне будет 4 либо 6 ГБ оперативной памяти, а также накопитель на 64 или 128 ГБ. К слову, в качестве внутренней памяти используется чип стандарта UFS 2.2, поэтому приложения запускаются довольно быстро.
VivoY35 имеет более скромные параметры, во многом из-за чипа Snapdragon 680 4G. Его производительности хватает только на 250 тысяч баллов по AnTuTu, поэтому рассчитывать на запуск тяжелых многогигабайтных игр не стоит. Однако для повседневной эксплуатации этого холодного, а главное — экономичного процессора будет более чем достаточно. К тому же, производитель предусмотрел наличие «богатой» комплектации с 8 ГБ оперативки и накопителем на 256 ГБ, что позволяет не переживать о нехватке места.
Если же внутренней памяти и не хватит для какого-либо сценария эксплуатации смартфонов, обе модели поддерживают установку карты памяти в отдельный слот, поэтому жертвовать одной из СИМок не придется.
Коммуникации
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Сотоваясвязь Dual SIM WiFi Bluetooth Навигация NFC USB 3.5mm Jack | GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.3 GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Есть Type-C 2.0 Есть | GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.0 GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS Есть Type-C 2.0 Есть |
Поскольку эти смартфоны все же относятся к бюджетникам, производитель не стал закладывать в них возможность работы в сетях пятого поколения. Также в них присутствует только привычный двухдиапазонный Wi-Fi 5. А вот с Bluetooth-модулями наблюдается совершенно другой подход. В то время как инженеры Vivo решили сэкономить и поставили уже несколько устаревший Bluetooth 5.0, создатели POCO M5 не стали отставать от прогресса, и наоборот, установили модуль наиболее актуальной версии 5.3.
Отдельного внимания заслуживает наличие классических разъемов для подключения наушников. Хотя беспроводные гарнитуры и находятся на пике популярности, многие все еще предпочитают использовать обычные проводные варианты, чтобы не переживать, что они разрядятся в самый неподходящий момент.
Автономность
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 | |
| Емкость аккумулятора Быстрая зарядка Беспроводная зарядка Реверсивная зарядка | 5000 мАч 18 Вт — — | 5000 мАч 44 Вт — Есть |
Аккумуляторы обеих моделей имеют идентичную емкость — 5000 мАч. Однако находиться у розетки владельцам Vivo Y35 придется в разы меньше, поскольку смарт поддерживает зарядные устройства мощностью до 44 Вт, в то время как у Xiaomi данный показатель равен всего 18 Вт. И это странно, ведь производитель даже укомплектовал POCO M5 зарядкой на 22,5 Вт.
Отзывы
| Xiaomi POCO M5 | Vivo Y35 |
| ➖ Встречается некорректный перевод меню ➖ Фронталка только для звонков ➖ Быстрая зарядка всего на 18 Вт ➕ Приятная текстурированная задняя крышка ➕ Экономичный, холодный процессор ➕ IPS-дисплей с повышенной герцовкой | ➖ Некоторые приложения не удаляются ➖ Пара объективов «для красоты» ➖ Иногда подвисает интерфейс ➕ Приятный экран с естественной цветопередачей ➕ Хорошие фото с основной камеры ➕ Быстрая зарядка |
Чтобы сравнение было максимально беспристрастным, я собрал в сети отзывы от пользователей, которые успели опробовать обе модели при ежедневной эксплуатации.
Так, те, кто купил POCO M5, в первую очередь жалуются на недостатки в переводе пунктов меню, которые хоть и не мешают пользоваться устройством, но все же затрудняют процесс первичной настройки. Второй претензией стало низкое качество снимков и видеороликов, сделанных при помощи фронтальной камеры. Наконец, третья проблема — это поддержка зарядных блоков мощностью всего до 18 Вт, из-за чего приходится подолгу сидеть у розетки. Среди плюсов же этой модели особенно часто упоминаются приятный дизайн, не последнюю роль в котором сыграла текстурированная задняя крышка, довольно производительный процессор и дисплей с хорошей цветопередачей и частотой обновления в 90 Гц.
У VivoY35 в топе отрицательных черт находятся неудаляемые системные приложения сторонних разработчиков, занимающие память, практически бесполезные вспомогательные камеры, имеющие крупные объективы только для вида, и периодические подвисания интерфейса из-за слабоватого проца. Среди плюсов этой модели пользователи отмечают хороший дисплей с естественной цветопередачей, качественную основную камеру и возможность быстро заряжать смартфон блочками на 44 Вт. Правда, в комплекте все равно идет 18-ваттный БП. Поэтому для ускорения процесса зарядки придется приобрести дополнительный аксессуар.
Вывод
Оба смартфона довольно неплохи для своей ценовой аудитории. Vivo Y35 стоит брать, если скорость зарядки и возможность использования фронтальной камеры стоит на первом месте. Также он будет полезен любителям больших встроенных накопителей. POCO M5 выигрывает по производительности и представляет интерес для тех, кто хочет получить недорогое устройство с поддержкой современных игр.
