Привет! В этом обзоре я поделюсь с тобой подборкой лучших телевизоров с диагональю 80-86 дюймов под любой бюджет — начиная с доступных и заканчивая самыми навороченными.
Tuvio TD86UFBTV1
- Диагональ и разрешение: 86”, 3840х2160
- Матрица: VA
- Подсветка: Direct LED
- Контрастность: 1300:1
- Частота обновления: 60 Гц
- Цифровые тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
- HDR: нет
- Мощность звука: 20 Вт
- Интерфейсы: 3 x HDMI, 2 x USB Type A, RJ-45, Wi-Fi, Bluetooth
- Smart TV: YaOS
- Оперативная и встроенная память: 1.5 ГБ / 8 ГБ
- Цена: от 95 000 рублей
Открывает мой топ максимально бюджетный телевизор от Tuvio с ценником около 95 тысяч рублей. В такую же цену или даже дешевле можно найти какой-нибудь HARPER, Hyundai или что-то подобное, но в них экономия прослеживается слишком уж явно. Соответственно, Tuvio выглядит куда выигрышнее.
Откуда появился этот бренд? А всё просто, это ответвление Яндекса. Соответственно, телевизор идёт на фирменной платформе YaOS. В прошлом — Яндекс ТВ. Он оснащён 86-дюймовой матрицей типа VA. Плохой я её назвать не могу, но и прямо хорошей — то же. Условно три с половинкой плюсика балла из пяти возможных. Подсветка не везде равномерная, что бросается в глаза, именно бросается в глаза, на тёмных сценах. Откровенно дурацкий светодиод, который озаряет всю комнату, когда ТВ выключен. Хоть изолентой его заклей, жуть! Система весьма медлительная, я бы даже сказал, что иногда подвисает. Всё же “мозги” у Тувио, так сказать, не сильно развитые.
Звук хороший, даже на максимальной громкости, но недостаточно объёмный. Всё же 2 динамиков по 10 Вт для объёма недостаточно.
Присутствует цифровой тюнер для приёма ТВ сигнала. HDR нет, и хорошо. Ведь в случае со столь дешёвой моделью это была бы доплата за воздух, ой, маркетинг.
Если ты ищешь бюджетный огромный телевизор и готов мириться с указанными компромиссами, то Tuvio — твой выбор. А я двигаюсь дальше.
HISENSE 85A6K
- Диагональ и разрешение: 84.6”, 3840х2160
- Матрица и глубина цвета: VA, 10 бит (8 бит + FRC)
- Подсветка: Direct LED
- Контрастность: 1200:1
- Частота обновления: 60 Гц
- Цифровые тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
- HDR: DolbyVision, HDR10+, HLG
- Мощность звука: 30 Вт
- Интерфейсы: 3 x HDMI, 2 x USB Type A, RJ-45, Wi-Fi, Bluetooth
- Smart TV: VIDAA U6.0
- Цена: от 124 000 рублей
Следующая моя рекомендация — чуть более дорогой HISENSE 85A6K с 85-дюймовым экраном. Он VA, с ненастоящими 10-ю битами, то есть 8 бит + FRC, подсветка Direct LED. Несколько расстраивает частота обновления в 60 Гц. Почему я не упомянул про этот минус у Tuvio? Всё просто — HISENSE стоит уже 124 тысячи рублей. Тогда за что такая переплата?
Во-первых, даже невооружённым взглядом видно, что картинка на экране более яркая, контрастная и глубокая. Присутствует HDR, причём неплохой.
Во-вторых, акустическая система уже на 30 Вт. Правда, опять же, без сабвуфера.
В-третьих, весьма удобная система Smart TV под названием VIDAA, которая работает пусть и не сильно, но шустрее.
Я нахожу этот HISENSE лучшим по сочетанию цены и качества. А если ты докупишь к телевизору саундбар с басистым звуком, то получишь прекрасный опыт погружения при просмотре фильмов и сериалов в высоком качестве.
Samsung UE85CU8000UXRU
- Диагональ и разрешение: 84.6”, 3840х2160
- Матрица и глубина цвета: VA, 10 бит (8 бит + FRC)
- Подсветка: Edge LED
- Частота обновления: 120 Гц
- Цифровые тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
- HDR: DolbyVision, HDR10+, HLG
- Мощность звука: 20 Вт
- Интерфейсы: 3 x HDMI, 2 x USB Type A, RJ-45, Wi-Fi, Bluetooth
- Smart TV: Tizen 7.0
- Цена: от 175 000 рублей
На 3 место я поставил Samsung, опять же, 85-дюймовый. Тоже VA, тоже фейковые 10 бит, но зато подсветка Edge LED. Сама матрица более качественная и предоставляет поддержку 120 Гц. По поводу звука сразу же хочу поделиться. Производитель заявляет акустическую систему из 2-ух колонок по 10 Вт, как у Tuvio. Но звучание объёмнее и богаче, чем у HISENSE. То есть не всегда стоит ориентироваться на сухие цифры. Мне звук нравится, хотя, опять же, низких частот недостаточно.
Smart TV Tizen лично мне не очень нравится. Но в целом это хорошая оболочка, быстрая, функциональная и понятная. У меня в основном претензии по интерфейсу.
Далее, HDR. Он тут действительно отыгрывает, разительно преображая картинку. Но для максимального эффекта тебе нужен не ролик с Ютуба или скачанный фильм на 4 ГБ, а качественный материал в высоком разрешении с высоким битрейтом. В таком случае ты всё сразу же заметишь.
Ну и цена. Такой Samsung на момент записи видео можно урвать за 175 тысяч рублей.
LG OLED83C3RLA
- Диагональ и разрешение: 83.5”, 3840х2160
- Матрица и глубина цвета: OLED, 10 бит
- Частота обновления: 120 Гц
- Цифровые тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
- HDR: Dolby Vision IQ, HDR10 Pro, HLG
- Мощность звука: 40 Вт
- Интерфейсы: 4 x HDMI, 3 x USB Type A, RJ-45, Wi-Fi, Bluetooth
- Smart TV: webOS 23
- Цена: от 420 000 рублей
Ты думал, я оставлю тебя без OLED-а? Разумеется, нет! С такой диагональю подходящих свежих телевизоров, увы, маловато, но из всех них выделяется этот вот LG. Во-первых, условно адекватной ценой. 420 тысяч рублей — это недорого для OLED-а. Повторяю, именно для OLED-а. И диагональю 83 с половиной дюйма. Так-то это огромные деньги. Настоящие 10 бит и истинный HDR. С такой картинкой любой фильм, сериал или ролик на Ютубе воспринимается по-новому. Ощущение, будто жизнь не такая красивая по картинке, как то, что происхоит на экране. 120 Гц, разумеется, присутствуют.
Акустическая система очень достойна. Она суммарной мощностью 40 Вт. Включает в себя два динамика и два сабвуфера, равных по мощности.
Прошивка webOS, скажем так, на любителя. Но работает всё идеально плавно и выверено. Всё же процессор под корпусом скрывается очень даже мощный.
Честно говоря, когда я изучал рынок, натыкался и на более дорогие модели с матрицей OLED. И по большей части не находил причин за них переплачивать. В основном всё дело в мелочах, например, другая система Smart TV или чуть лучше звук. Но со вторым гораздо разумнее обойтись покупкой акустической системы или саундбара. И дешевле по итогу, и качественнее.
Samsung QE85QN800C
- Диагональ и разрешение: 84.6”, 7680х4320
- Матрица и глубина цвета: VA, 10 бит
- Подсветка: Mini LED
- Частота обновления: 120 Гц
- Цифровые тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
- HDR: DolbyVision, HDR10 +, HLG
- Мощность звука: 70 Вт
- Интерфейсы: 4 x HDMI, 3 x USB Type A, RJ-45, Wi-Fi, Bluetooth
- Smart TV: Tizen
- Цена: от 590 000 рублей
Ну и последняя моя рекомендация — ещё один телевизор от Samsung, самый дорогой из всех представленных. Стоит практически 600 тысяч, на 10-ку дешевле. Как так? Это одна из немногочисленных свежих моделей с разрешением 8К. Помню, года 3-4 назад или около того 8К продвигали как будущее для контента. Но вот 2024 год, и будущее что-то не наступило. То есть покупка не самая оправданная, ведь контента под такое разрешение откровенно мало. Он есть, он выходит, но медленными темпами. Но если ты энтузиаст и не стеснён в бюджете, то почему бы и нет. Ведь в остальном телевизор очень удачный.
Производитель заявляет о квантовых точках, технологии QLED, но по факту у этогоSamsung-а VA-матрицв на 10 бит глубины цвета с Mini LED подсветкой. К слову, очень равномерной. Имеется, конечно же, HDR, но не такой впечатляющий, как у LG, про который я рассказывал чуть ранее. Зато акустическая система даже лучше. 70 Вт мощности, суммарно 8 источников звука. Как итог, максимальное погружение в процесс.
И ещё один момент. Когда у меня была возможность, я попробовал запустить один и тот же фильм в 4К и 8К на этом телике и каком-то Филипсе. Разница в детализации была заметна. Но не двухкратная и тем более не четырёхкратная. Просто заметная, и это прикольно. Всё же диагональ большая. На условных 60-ти дюймах за 8К переплачивать, моё мнение, однозначно не нужно. А в случае с 85-ю — уже можно подумать. Но ни к чему не агитирую. Вон, у меня на даче стоит HISENSE, и я с семьёй с кайфом смотрю комедии и спортивные трансляции.
