Привет! В этом обзоре я поделюсь лучшими смартфонами в бюджете до 500 долларов, которые стоит рассмотреть к покупке.
Xiaomi 13T (8/256)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2712 х 1220, 144 Гц
- Камера: 50/50/12 МП + 20 МП, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 8 ГБ / 256 ГБ
- Процессор: Dimensity 8200-Ultra + Mali-G610
- Система: Android 13, MIUI 14
- Связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4, NFC, 5G
- Разъемы: USB Type-C 2.0
- Слоты: 2x Nano-SIM / Nano-SIM + eSIM
- Корпус: Gorilla Glass 5, IP68
- Размеры и вес: 162.2 х 75.7 х 8.49 мм, 197 г
- Стоимость: от 40 000 рублей
На первое место я поставил субфлагман от Xiaomi с удивительно простым названием 13T. Обрати внимание, не 13T Note Super 5G Turbo, просто 13T, что большая редкость для смартфонов китайских брендов. Столь понятный нейминг обусловлен тем, что за эту модель говорит не маркетинг, а её характеристики. Начну по порядку. Экран — очень достойный AMOLED с диагональю 6.67 дюйма и разрешением 2712х1220 пикселей или 1.5К. При этом частота обновления — очень приятные 144 Гц, которые, к слову, для меня ничем не отличаются от 120 Гц. Экран по качеству на твёрдую четвёрку. Почему не пятёрочка? Всё просто, её я приберегу для вдвое более дорогих флагманов.
Следующий важный момент — это процессор. Прошло то время, когда от MediaTek-а все шарахались. В 13T стоит Dimensity 8200 с припиской Ultra, который ну очень уж хорош. Всего лишь несколько раз смартфон в моих руках грелся. При этом производительность и автономность на очень хорошем уровне. В AnTuTU смартфон набирает почти что 900 тысяч баллов.
Теперь про камеры.
Основной модуль — на 50 МП и, поверь мне, он хорош. Очень хорош. Прекрасная детализация, оптическая стабилизация, достойное качество съёмки видео. В ночное время он тоже неплох, хоть картинка и становится втрое хуже, если сравнивать на глаз. Правда, запись видео при 4К-разрешении только в 30 FPS.
Второй модуль — телевик с двухкратным увеличением, тоже на 50 МП. Скажу по секрету, он лучший среди всех отобранных мною смартфонов. Ну а третий модуль — “ширик” на 12 МП, тоже очень достойный, но не лучший из всей подборки. Разрешение фронталки — 20 МП, и она, опять же, никого не разочарует.
Перед тем как купить Xiaomi 13T, я изучал отзывы на этот смартфон. И некоторые владельцы жаловались на запотевание камер, вернее, ближайших к корпусу стёкол. Такая проблема действительно есть, но она проходит сама собой. Лично я с ней не столкнулся, но должен предупредить о двух вещах. Во-первых, она может появиться у твоего экземпляра. Во-вторых, тебе не о чем переживать. Стекло несколько раз запотеет, распотеет и перестанет.
Последний пункт — автономность. Скажу честно, ожидал лучшего, мне смартфона на целый день не хватает. Обычно, часам к 10 зарядка стремиться к 0%. Впрочем, это его единственный минус. А ценник за такое добро — в районе 40 тысяч рублей.
OnePlus Nord 3 5G (16/256)
- Экран: 6.74″, AMOLED, 2772 х 1240, 144 Гц
- Камера: 50/8/2 МП + 16 МП, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 80 Вт
- Память: 16 ГБ / 256 ГБ
- Процессор: Dimensity 9000 + Mali-G710 MC10
- Система: Android 13, OxygenOS 13.1
- Связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, 5G
- Разъемы: USB Type-C 2.0
- Слоты: 2x Nano-SIM
- Корпус: —
- Размеры и вес: 162.6 х 75.1 х 8.1 мм, 193.5 г
- Стоимость: от 39 000 рублей
Второе место — OnePlus Nord 3, который пошёл по другому пути развития. У смартфона практически аналогичный по качеству экран. Различается только чуть большая диагональ — 6.74 дюйма. Камеры, увы, не такие впечатляющие, а просто очень неплохие.
Основной модуль — те же 50 МП, но с худшей детализацией и не таким хорошим оптостабом. В дневное время разница минимальна, но в ночной съёмке она становится сильно заметной. Единственный плюс основной камеры — наличие 60 FPS при записи видео в 4К. Связано это с более производительным чипом. Второй модуль — 8-мегапиксельный “ширик”, который часто встречается в смартфонах тысяч на 10-15 дешевле. Ещё есть макрокамера. Кому-то она наверняка нужна, но я не оценил.
А фронталка — достаточно хорошая, на 16 МП. Вот она посоперничает с 13T. Ну а в чём OnePlus точно лучше — так это в производительности, ведь идёт с чипом Dimensity 9000. Он где-то на 10-20% мощнее 8200, в зависимости от типа задачи. Это значит, что в некоторых играх можно будет сменить настройки с высоких на максималки. Ну и запас производительности на будущее у смартфона чуть больше.
Остаётся только про автономность сказать мне. Блин, как мастер Йода заговорил, вдохновился зелёной расцветкой. Она чуть лучше, но разница минимальна. Зато есть быстрая зарядка на 80 Вт, которая со своей задачей справляется чуть быстрее, чем 67-ваттная у Xiaomi. Ну а стоимость смартфона — 39 тысяч.
Realme GT3 (16/1024)
- Экран: 6,74″ AMOLED, 2772×1240, 144 Гц
- Камера: 50/8/2 МП + 16 МП, OIS
- Батарея: 4600 мАч
- Зарядка: быстрая 240 Вт
- Память: 16 ГБ / 1024 ГБ
- Процессор: Snapdragon 8+ Gen 1 + Adreno 730
- Система: Android 13, Realme UI 4.0
- Связь: Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3, NFC, 5G
- Разъемы: USB Type-C 2.0
- Слоты: 2 х NanoSIM
- Корпус: —
- Размеры и вес: 163.85 x 75.75 x 8.9 мм, 199 г
- Стоимость: от 44 000 рублей
Третий на очереди смартфон — это Realme GT3. Экран у него, если очень упростить, такой же, как и у Nord 3. Даже диагональ та же самая.
Камеры — плюс-минус такие же. Различия не в качестве оптики, а в алгоритмах обработки. Во всяком случае, при детальном сравнении мне показалось именно это.
Производительность чуть выше, ведь в смартфоне используется чип Snapdragon 8+ Gen 1, который в AnTuTu набирает практически миллион и 100 тысяч баллов. Разница в производительности с предыдущей моделью — около 15%. Но и греется он сильнее.
А вот с автономностью ситуация спорная. С одной стороны, в Realme установлен менее ёмкий аккумулятор на 4600 мАч против 5000 у других смартфонов, и хватает его на меньший срок. Зато зарядка — тупо ультра быстрая на 240 Вт. От 0 до 10% чуть дольше 10 минут. Как тебе такое? В конфигурации на 1 ТБ памяти смартфон стоит 44 тысячи. Если бы он был чуть дешевле, то вполне мог занять и более высокое место.
Google Pixel 7a (8/128)
- Экран: 6.1″, OLED, 2400 х 1080, 90 Гц
- Камера: 64/13 МП + 13 МП, OIS
- Батарея: 4385 мАч
- Зарядка: 18 Вт, беспроводная 7.5 Вт
- Память: 8 ГБ / 128 ГБ
- Процессор: Tensor G2 + Mali-G710 MP7
- Система: Android 13
- Связь: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, NFC, 5G
- Разъемы: USB-C 3.2 Gen 2
- Слоты: Nano-SIM + eSIM
- Корпус: Gorilla Glass 3, IP67
- Размеры и вес: 152 х 72.9 х 9 мм, 193.5 г
- Стоимость: от 45 000 рублей
Четвёртое место — Google Pixel 7, да не простой, а 7а. В техноблогерских кругах, состоящих из одного меня, его называют “смартфон-компромисс”. Какие круги, такие и названия, хе-хе. Почему я его так окрестил? Всё очень просто. Смартфон по всем аспектам не тянет на свою цену. По всем аспектам, кроме камеры. Она офигенная. Лучше, чем у Xiaomi с первого места. Лучше, чем у оставшихся 3-х смартфонов. Во всех сценариях использования она “тащит”, даже в записи видео при плохом освещении. Правда, только 30 FPS при 4К. Второй модуль — “ширик” на 13 МП. Не поверишь! Он тоже лучший среди всех представленных моделей. Расстраивает отсутствие телеобъектива. Фронталка — не лучшая, но одна из, на 13 МП.
Теперь про “остальные” аспекты. Экран OLED, на 6.1 дюйм, то есть смартфон относительно современных лопат можно назвать небольшим, очень качественная, с разрешением FHD+, но, блин, частота обновления 90 Гц. Помнишь, в начале видео я сказал, что не чувствую разницу между 144 и 120 Гц. И это правда, ведь разницу в плавности анимации нужно видеть, а не чувствовать. Впрочем, я её и не вижу. А вот между 90 и 120 Гц вижу. Не то чтобы это критично, но чуток обламывает.
Процессор — фирменный Google Tensor G2, который в AnTuTu набирает около 750 тысяч баллов, то есть слабее Xiaomi 13T с его Dimensity 8200. Но производительность всё равно достаточная. А вот что точно недостаточное, так это автономность. Не хочу ругаться бранными словами, да и не стану. Но скажу, что мог бы. Если пользоваться смартфоном в привычном для меня сценарии где-то с 8 утра, то к 18:00 он меня просит поставить на зарядку. Что я и делаю через Powerbank. А заряжается смартфон очень долго, ведь мощность зарядки — всего лишь 18 Вт. На официальном сайте Google называет это “быстрая зарядка”, но я с таким термином не согласен.
Стоимость смартфона — 45 тысяч рублей. И если для тебя камеры на первом месте, то это лучшее решение.
HONOR 90 (12/512)
- Экран: 6.7″ AMOLED, 2664х1200, 120 Гц
- Камера: 200/12/2 МП + 50 МП
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 66 Вт
- Память: 12 ГБ / 512 ГБ
- Процессор: Snapdragon 7 Gen 1 + Adreno 644
- Система: Android 13, MagicOS 7.1
- Связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, 5G
- Разъемы: USB 2.0 Type-C
- Слоты: 2 х NanoSIM / NanoSIM + eSIM
- Корпус: —
- Размеры и вес: 161.9 x 74.1 x 7.8 мм, 183 г
- Стоимость: от 37 000 рублей
Пятое место я отдал HONOR 90. Он во многом играет на поле Пикселя, ведь тоже с очень достойными камерами. Вернее, очень достойной основной камерой и неплохим широкоугольным объективом. Экран имеет диагональ 6.7 дюйм, опять же, AMOLED, разрешение 2664х1200 пикселей и, к счастью, 120 Гц. Он хороший, впрочем, как и у остальных смартфонов в этом бюджете, но до флагманского уровня не дотягивает.
Основной модуль камеры имеет 200 МП разрешения. Главный его минус только один — отсутствие оптической стабилизации, но, отмечу, что и электронная неплохо справляется с задачей. По качеству он чуть хуже Пикселя и где-то на уровне 13T, а ночью даже чуть лучше. Ширик — на 12 МП, опять же, хуже Пикселя и, опять же, на уровне 13Т. Есть ещё макро-камера, но это так, для галочки, и очень даже достойная фронталка на 50 МП, между прочим, на уровне Пикселя.
Чип — Snapdragon 7 Gen 1. В AnTuTu смартфон выбивает весьма скромные 700 тысяч баллов, то есть даже меньше Tensor-а. А вот автономность заметно лучше, где-то на уровне 13T. Меня как заело с этим сравнением, но оно самое показательное.
Стоимость 90-го HONOR-а в предтоповой конфигурации — 37 тысяч рублей.
POCO F5 Pro (12/256)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 3200 x 1440, 120 Гц
- Камера: 64/8/2 МП + 16 МП, OIS
- Батарея: 5160 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт, беспроводная 30 Вт
- Память: 12 ГБ / 256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 8+ Gen 1 + Adreno 730
- Система: Android 13, MIUI 14 для POCO
- Связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, 5G
- Разъемы: USB Type-C 2.0
- Слоты: 2x Nano-SIM
- Корпус: Gorilla Glass 5, IP53
- Размеры и вес: 162.78 х 75.44 х 8.59 мм, 204 г
- Стоимость: от 44 000 рублей
Шестое место — POCO F5 Pro. Это сбалансированный во всех аспектах смартфон, но с упором на производительность, ведь в нём установлен Snapdragon 8+ Gen 1, как и у Nord 3. В плане камер он не то чтобы выделяется и где-то на уровне OnePlus-а. Основной модуль на 64 МП, “ширик” на 8, “фронталка” на 16 МП. И ещё есть макромодуль, вдруг тебе пригодится. Диагональ экрана — 6.67 дюйма, тот же AMOLED, те же 120 Гц. А вот разрешение — весьма впечатляющие 3200 на 1440 пикселей.
Автономность тоже очень радует, смартфона хватает на целый день активного использования. Ну а стоимость — в районе 44 тысяч рублей.
HUAWEI nova 11 Pro (8/256)
- Экран: 6.78″, OLED, 2652 х 1200, 120 Гц
- Камера: 50/8 МП + 60/8 МП
- Батарея: 4500 мАч
- Зарядка: быстрая 100 Вт
- Память: 8 ГБ / 256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 778G + Adreno 642L
- Система: EMUI 13
- Связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC
- Разъемы: USB Type-C 2.0
- Слоты: 2x Nano-SIM
- Корпус: Kunlun Glass
- Размеры и вес: 164.24 х 74.35 х 7.88 мм, 188 г
- Стоимость: от 42 000 рублей
Последнее место топа — китайский 15-й Айфон. Ой, нет, HUAWEI nova 11 Pro с двойной “фронталкой”, явно навеянной дизайном Apple. Экран — OLED, изогнутый, 6.78 дюйма, 1.5К разрешение и 120 Гц. Чип — Snapdragon 778G, причём без поддержки 5G. Он по производительности конкурент “дракона” в 90-м HONOR-е.
Основная камера на 50 МП, без оптостаба, дополненная 8-мегапиксельным “шириком”. А вот “фронталка” — на 60 МП, к слову, по моим ощущениям, лучшая из всех, дополненная ещё и портретным модулем для снимков с размытием на 8 МП.
Автономность — на троечки, чуть лучше, чем у Пикселя.
Последний важный пункт — отсутствие Google-сервисов и собственная система EMUI, которая является полной альтернативой Android-а с поддержкой всех приложений.
