Привет! Сегодня в обзоре — семь лучших процессоров в ценовом сегменте от 25 до 30 тысяч рублей!
AMD Ryzen 7 7700
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5300 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: Radeon Graphics
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 26000 рублей
В указанном диапазоне можно найти довольно много классных камней, которые максимально близки друг к другу по уровню производительности. Тем сложнее было выбрать лидера для подборки. В итоге мой взор остановился на Ryzen 7 7700 от AMD. По соотношению цены и качества именно он оказался пусть и немного, но лучше всех своих остальных конкурентов.
Начну с актуальности. Это процессор на AM5, работающий со всеми современными стандартами вроде DDR5 или PCI-Express 5.0. Можно не сомневаться, что AMD будет поддерживать эту платформу далеко не один год. Да и новые камни будут выходить минимум лет 5. В общем, запас на будущее получается внушительный.
На борту 8 ядер, 16 потоков, разгон за счёт свободного множителя до 5300 МГц, да ещё и «встройка» средненького уровня. Мелочь, но приятно. Кстати, проц можно поставить практически в любую сборку, включая связки с самыми флагманскими видюхами на сегодня. Сейчас его можно купить за 26 тысяч рублей, тогда как «иксовая» версия стоит на порядок дороже при минимальной разнице в мощности.
Intel Core i5-14500
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Raptor Lake Refresh
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 6/8
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 2600/2000 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5000/3700 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: UHD Graphics 770
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 30000 рублей
Второе место достаётся единственному представителю 14-го поколения Intel в подборке — i5-14500. Это довольно-таки интересный экземпляр, который получился на удивление очень неплохим, несмотря на скепсис в отношении Raptor Lake Refresh в целом.
Да, на первый взгляд отличий от предыдущего поколения здесь совсем немного. Сокет остался тот же, как и техпроцесс, а вот частоты увеличились на 100-200 МГц. Теперь максимальная частота производительных ядер, которых здесь шесть, за счёт фирменного турбобуста может достигать 5000 МГц. У энергоэффективных ядер этот показатель составил 3700 МГц. Почти в два раза возрос объем кэша 2-го уровня — до двух мегабайт. В некоторых синтетических тестах, вроде Geekbench, новичок обходит предшественника более чем на 20% в многоядерном режиме.
Да, 13500 будет дешевле, но незначительно. К нему я ещё вернусь. А 14500 сейчас стоит порядка 30 тысяч рублей. Его главный плюс — высокая энергоэффективность вкупе с хорошей мощностью. Ты можешь собрать добротную игровую машину и не тратиться на самые дорогие материнки и охлаждение. Ещё тут есть встройка UHD 770, но она мало на что сгодится.
AMD Ryzen 7 5700X3D
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3000 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4100 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
- Стоимость: около 27000 рублей
С третьим местом мне пришлось помучаться. Я долго думал, ставить ли сюда процессор прошлого поколения, который хоть и вышел совсем недавно. И всё-таки отличное соотношение цены к уровню производительности сыграло свою роль. Тройку призёров замыкает Ryzen 7 5700X3D.
Линейка камней с 3D-кэшем от AMD быстро завоевала любовь пользователей. Буквально все эти модели пользуются популярностью, поэтому не удивительно, что камень на AM4 входит в число лучших процессоров на сегодня.
Главное преимущество 5700X3D — увеличенный кэш 3-го уровня. За счёт него он показывает потрясающие результаты в играх. Ты смело можешь покупать его в связку с RTX 4090 или RX 7900 XTX, не боясь боттлнека. Именно по игровой части с ним не сравнится ни один конкурент в бюджете до 30 тысяч. Сам же проц стоит около 27 кусков. Трудно сейчас представить более идеальный вариант, чем этот, для апгрейда какого-нибудь старенького ПК на AM4.
Ну а если ты ищешь модель для работы, то наверно есть смысл присмотреться к другим камням с более высоким частотным потенциалом.
Intel Core i5-13600KF
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Raptor Lake
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 6/8
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 3500/2600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5100/3900 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 125 Вт
- Стоимость: около 28000 рублей
В середине подборки оказался i5-13600KF от Intel. Это такой же 14-ядерник, как и 14500, с компоновкой 6 производительных плюс 8 энергоэффективных ядер. Только у него гораздо больший простор для оверклокеров. Штатный разгон позволяет увеличить частоту P-ядер до 5100 МГц, а E-ядер — до 3900.
Само собой, этот камень более прожорливый. TDP здесь составляет 125 Вт. Если планируешь экспериментировать с разгоном, то без водянки не обойтись. Что касается игрового потенциала — это отличный вариант для 2К гейминга и соответствующих видеокарт. В большинстве тестов он незначительно обходит 14500 и это при меньшей стоимости в 28 тысяч рублей. Но всё-таки этот камень не для всех. Не каждый готов заморачиваться с охлаждением. Именно поэтому я оставил его на этой позиции.
AMD Ryzen 5 8600G
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Phoenix)
- Литография: 4 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 4300 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5000 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: Radeon 760M
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 27000 рублей
Пятое место забирает один из самых интересных экземпляров в этом сегменте — Ryzen 5 8600G. Как ты уже догадался из названия, он представляет собой камень со встроенной графикой. Новая линейка APU от AMD мне очень зашла! Конкретно 8600G является золотой серединой среди четырёх моделей. Здесь за игровую составляющую отвечает «встройка» Radeon 760M. И ты даже не представляешь, насколько она хороша!
Лучше всего рассказать на примерах. Возьмем некстген версию третьего Ведьмака — в среднем 43 FPS в Full HD на низких без FSR, в God of War и Cyberpunk 2077 на аналогичных настройках — 44 FPS, а в Call of Duty: Warzone 3 на очень низких в 1080P и без FSR будет около 61-го кадра в среднем. Как ты понимаешь, можно выбрать еще более щадящие пресеты для получения большего количества FPS, что даёт даже определённый запас. Для интегрированной графики это вообще нонсенс! Не удивлюсь, если через пару лет «встройки» будут тянуть ААА-тайтлы на максималках.
В итоге ты можешь купить за 27 косарей проц и в принципе обойтись без видеокарты, если тебя устроит подобный уровень графической производительности.
Intel Core i7-12700K
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder Lake-S
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 8/4
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 3600/2700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5000/3800 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: UHD Graphics 770
- TDP: 125 Вт
- Стоимость: около 30000 рублей
На шестом месте одинокий представитель линейки i7 — 12700K. Несмотря на это, он не является самым мощным камнем среди представленных. Всё-таки со времён его релиза появилось ещё два поколения. Так или иначе, своё место в подборке проц точно заслужил. От того же 13600KF он отстаёт совсем немного и при этом имеет одно незначительное преимущество — встроенную графику UHD 770. Да, с ней каши особо не сваришь, но в качестве временного решения или для офисной работы она подойдёт.
На борту здесь 8 производительных и 4 энергоэффективных ядра при 20-ти потоках. TDP — 125 Вт. Если смотреть на все сегодняшние модели от Intel, то только в 12700K ты увидишь такое количество P-ядер, что может быть полезно в определённых рабочих задачах. Ну а стоимость процессора находится как раз около порога в 30 тысяч рублей.
Intel Core i5-13500
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Raptor Lake
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 6/8
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 2500/1800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 4800/3500 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: UHD Graphics 770
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 26000 рублей
ТОП завершается очередной моделью от Intel. Это относительно доступный i5-13500. Среди всех остальных героев подборки он сравним по стоимости только с Ryzen 7 7700. В настоящее время его можно ухватить примерно за 26 косарей. Много это или мало? Судите сами.
Я уже вскользь упоминал об этом процессоре, когда рассказывал про 14500. Он не так уж сильно отстаёт от своего преемника, но в некоторых сценариях использования и синтетике разрыв может доходить до 20%. При этом он такой же энергоэффективный и не слишком требовательный к питанию. Встроенная графика не отличается — та же UHD 770. А вот частоты чуть меньше. Максимальная у P-ядер может доходить до 4800 МГц. Это, разумеется, за счёт фирменного турбобуста, так как изменить значение множителя вручную здесь не получится. В целом проц хорошо впишется в бюджетные и среднебюджетные сборки, плюс есть большая вероятность, что ценник будет падать вниз.
