ТОП—7. Лучшие UltraWide мониторы [с соотношением сторон 21:9 и 32:9]. Рейтинг 2024 года!

Мониторы

Привет, сегодня на обзоре 7 лучшим широкоформатных мониторов.

Xiaomi Redmi Surface Display G34WQ

  • Диагональ экрана: 34″
  • Соотношение сторон: 21:9
  • Разрешение: 3440X1440
  • Частота обновления: 180 Гц
  • Тип матрицы: VA
  • Яркость: 300 Кд/м²
  • Время отклика: 4 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium
  • Разъемы: DisplayPort 1.4 x2, HDMI 2.0 x2
  • Поддержка HDR: нет
  • Масса: 8 кг
  • Стоимость: от 23000 рублей

Почетное первое место отдаю Xiaomi, который реально все еще топ за свои деньги. Модель G34WQ это, наверное, самый продаваемый широкоформатник на нашем рынке, что не удивительно, так как стоит он от 23000 рублей, при этом имеет удлиненное quadhd разрешение, то есть 3440х1440, при частоте обновления в 180 герц, и при этом тут не какая-то старая вонючая TN матрица, а вполне сносная VA. По количеству фишек и приколюх за свои деньги, ни один другой широкоформатный монитор с этим xiaomi не сравнится, так что если у тебя был вопрос, какой самый адекватный широкоформатник – я на него только что ответил, можешь смело брать. Лучше за такие деньги не бывает.

MUCAI N2912

  • Диагональ экрана: 29″
  • Соотношение сторон: 21х9
  • Разрешение: 2560X1080
  • Частота обновления: 120 Гц
  • Тип матрицы: IPS
  • Яркость: 350 Кд/м²
  • Время отклика: 1 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync, Nvidia G-Sync
  • Разъемы: DisplayPort, HDMI, 3.5 мм
  • Поддержка HDR: HDR10
  • Масса: 4.5 кг
  • Стоимость: от 17000 рублей

На второе место я решил поставить более бюджетный вариант, для тех, кому жалко столько денег за монитор отдавать, ну и для тех, чей комп просто не вывезет столько кадров в таком высоком разрешении, как 3440х1440. У этого китайца от Mucai частота обновления тоже неплохая, 120 герц, но разрешение уже 2560х1080, то есть растянутое fullhd. Диагональ чуть поменьше, 29 дюймов, что примерно, как если удлинить 24-х дюймовый моник со стандартным соотношением сторон.

Матрица тут тоже отличается, если у Xiaomi была VA, то здесь уже IPS. У этого есть как и минусы, так и плюсы. У VA при резких движениях в темных сценах обычно остаются немного заметные шлейфы, их хорошо можно рассмотреть при тестировании монитора в замедленной съемке.

Из странных приколов, в этом мониторе присутствует поддержка HDR10. Настоятельно рекомендую сделать вид, что ее тут нет, ибо HDR здесь такой, что лучше бы его не было, как и во всех бюджетных мониках. Не устану повторять, для нормального HDR нужна OLED матрица.

Ну а за свои 17000 рублей, в принципе, количество прикольных и полезных фишек тут достаточно. Можно спокойно покупать.

LG UltraWide 29WP500-B

  • Диагональ экрана: 29″
  • Соотношение сторон:21х9
  • Разрешение: 2560х1080
  • Частота обновления: 75 Гц
  • Тип матрицы: IPS
  • Яркость: 350 Кд/м²
  • Время отклика: 5 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
  • Разъемы: DisplayPort, 3.5 мм, Thunderbolt, HDMI x 2
  • Поддержка HDR: HDR10
  • Масса: 5.2 кг
  • Стоимость: от 18000 рублей

Если тебе стремно покупать каких-то непонятных китайцев, о которых впервые слышишь, на тысячу дороже можно взять LG, хоть и с характеристиками попроще.

В целом, этот LG повторяет прошлого ноу-нейм китайца, за исключением герцовки. Если у mucai было 120 герц с упором на игровую составляющую, то этот LG уже таким похвастаться не может, здесь всего 75 герц, что, кстати, все равно лучше, чем 60. Разница в числах небольшая, но глазу вполне заметная.

Ну и как я уже сказал, стоит он на косарь дороже, чем Mucai, то есть 18000 рублей.

Samsung Odyssey OLED G8 S34BG850SI

  • Диагональ экрана: 34″
  • Соотношение сторон: 21×9
  • Разрешение: 3440X1440
  • Частота обновления: 175 Гц
  • Тип матрицы: OLED
  • Яркость: 250 Кд/м²
  • Время отклика: 0.03 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
  • Разъемы: HDMI, DisplayPort
  • Поддержка HDR: DisplayHDR 400
  • Масса: 7.5 кг
  • Стоимость: от 120000 рублей

А теперь поговорим о реально дорогих устройствах, которые дадут полюбоваться настоящим HDR. Этот Samsung odyssey по цене, как 5 xiaomi с первого места при почти тех же характеристиках, за исключением OLED матрицы, ну и частота обновления тут на 5 герц меньше, что заметить невозможно, так что считать за минус не буду. Еще принято считать, что качество изготовление у samsung лучше, чем у xiaomi, но это проверить довольно проблематично, но уверенно можно сказать, что у этого монитора процент брака и хороших отзывов выше, чем у xiaomi. Но стоит ли OLED матрица и качество чуть получше переплаты в 97000 рублей? С точки зрения человека, у которого денег не так уж и много – конечно нет. Если же ты зажиточный крестьянин, и отвалить такие деньги за монитор для тебя вообще не проблема, тогда да. Картинка тут все-таки невероятно сочная, за счет одной только OLED матрицы, а если еще и реально работающий HDR подрубать, хрен тебя жена из-за компа потом вытащит.

Acer 43″ Nitro XV431CPwmiiphx

  • Диагональ экрана: 43.8″
  • Соотношение сторон: 32×9
  • Разрешение: 3840×1080
  • Частота обновления: 120 Гц
  • Тип матрицы: IPS
  • Яркость: 400 Кд/м²
  • Время отклика: 1 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
  • Разъемы: DisplayPort, HDMI
  • Поддержка HDR: DisplayHDR 400
  • Масса: 9.45 кг
  • Стоимость: от 63000 рублей

Теперь переходим к мониторам, которые по ширине как 2 нормальных. Зачем они вообще нужны? Ну играть с другом по сплитскрину на таком будет вполне комфортно, правда будет гораздо дешевле купить 2 обычных fullhd моника. Вообще, если говорить по факту, такой монитор даст неоспоримое преимущество в шутерах, в виде гигантского угла обзора, то есть видеть ты будешь что происходит и справа и слева одновременно, но к такому широкому монитору привыкнуть будет непросто.

Что касается этого acer, это самый бюджетный из мониторов такого формата. Разрешение у него 3840х1080, то есть половина от 4к, частота обновления 120 герц и ips матрица с хорошей цветопередачей и быстрым откликом. Производитель так же заявляет о поддержке HDR, но он тут по определению хорошим быть не может, так как матрице не OLED, но все же он тут получше, чем в китайце за 17 тысяч, правда этот acer стоит уже целых 63000 рублей, но если тебе нужен именно длиннющий монитор с соотношением 32:9 – это самый дешевый из адекватных.

Samsung Odyssey OLED G9 S49CG930SI

  • Диагональ экрана: 49″
  • Соотношение сторон: 32х9
  • Разрешение: 5120х1440
  • Частота обновления: 240 Гц
  • Тип матрицы: OLED
  • Яркость: 250 Кд/м²
  • Время отклика: 0.03 мс
  • Технология динамического обновления экрана: Nvidia G-Sync, AMD FreeSync Premium Pro
  • Разъемы: DisplayPort, HDMI
  • Поддержка HDR: DisplayHDR 400
  • Масса: 12.6 кг
  • Стоимость: от 147000 рублей

Ну и самый нажористый, самый крутой и самый странный моник в этой подборке – Samsung odyssey с соотношением сторон 32:9. От прошлого acer отличия серьезные. Во-первых, здесь OLED матрица, то есть HDR тут будет правильный. Во-вторых, диагональ здесь уже не 44 дюйма, а 49, то есть этот самсунг реально огроменный, ну и вместе с размером, чтоб не портить плотность пикселей, повысили и разрешение до 5120х1440, что является удлиненным в 2 раза quadhd. Ну и в-третьих, частота обновления тут выросла, и составляет уже 240 герц. Ну в общем, это лучший монитор на рынке с таким соотношением сторон. Комп, который полностью раскроет его потенциал даже хрен соберешь, так что даже если б существовал еще более навороченный моник, в нем бы просто не было смысла.

Ну а отдать за него придется 147000 рублей. Сам продукт топовый, и цена соответствующая.

Samsung Odyssey G9 C49G95TSSR

  • Диагональ экрана: 49″
  • Соотношение сторон: 32×9
  • Разрешение: 5120×1440
  • Частота обновления: 240 Гц
  • Тип матрицы: IPS
  • Яркость: 420 Кд/м²
  • Время отклика: 1 мс
  • Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync
  • Разъемы: DisplayPort, HDMI
  • Поддержка HDR: DisplayHDR 400
  • Масса: 16.7 кг
  • Стоимость: от 135000 рублей

Если ты вдруг заложил все драгоценности, и на топовый самсунг не хватило 10-12 тысяч, есть точно такая же модель, но уже с IPS матрицей. Картинка будет тоже классной, всё то же разрешение, та же плавность, но без крутого HDR и с менее насыщенными цветами. Если монитор берется для лютого нагиба в шутерах, в принципе какая там матрица без разницы, от нее не горячо, не холодно, а вот сэкономленные 12000 рублей точно не помешают, так что если тебе реально эта OLED матрица не нужна, тем более она со временем может потерять свои свойства и покрыть твой экран белыми засветами, бери этот же самсунг, но на IPS матрице

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: