Приветствую, дорогой друг! Для этого обзора я подготовил ТОП процессоров с лучшей встроенной графикой для игр в 2024 году.
AMD Ryzen 5 7600
- Сокет: AM5
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Тактовая частота базовая: 3.8 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 17 000 рублей
На первое место в сегодняшнем ТОПе я поставил «красный» процессор Ryzen 5 7600. Его можно купить примерно за 17 000 рублей.
Ryzen 5 7600 – относительно новый 6-ядерный 12-поточный камень на архитектуре Zen 4, выпущенный в середине января 2023 года в качестве самой доступной основы для среднебюджетной сборки на сокете АМ5.
В компании с приличной «видюхой» этот камень может полностью закрыть все игровые потребности пользователя. Но, увы, графическая встройка с базовой частотой 2200 МГц на гейминг совсем не рассчитана.
Несмотря на этот печальный факт, кое во что и на ней поиграть можно. Особенно если немного заморочиться с разгоном. Так, в Full HD на минималках нормально пойдет «Контра», SIMS 4, GTA 5 и некоторые другие игры. DOTA 2 тоже пойдет. И геймплей более-менее плавный, но местами будет наблюдаться просадка кадров даже при экстремальном оверклокинге.
А теперь отвечу на парочку незаданных вопросов. Вернее, сам себя спрошу и сам себе отвечу. Как говорится «сам играю, сам пою, сам билеты продаю». Итак, поехали.
Вопрос № 1: почему в рейтинг попал Ryzen 5 7600, а не облюбованный всеми экспертами 7600X? Ответ. Во-первых, потому что разница в производительности на уровне плинтуса. И она явно не соответствует разнице в стоимости камней.
Во-вторых, у 7600 без Х намного более приятный теплопакет. И охлад на этот проц можно поставить попроще и подешевле. Правда, есть один момент: у боксовой версии кулер совсем никакой. С тактовой частотой из коробки он еще худо-бедно справляется, но о разгоне с ним и думать нечего.
В-третьих, у Ryzen 5 7600 тоже свободный множитель. И 5.1 ГГц из коробки легким движением руки превращаются в 5.45. Например. В общем, не вижу никаких причин переплачивать за 5 7600Х.
Intel Core i9-13900K
- Сокет: LGA 1700
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 24 (8 производительных, 16 энергоэффективных)
- Количество потоков: 32
- Тактовая частота базовая: 2.2 ГГц / 3.0 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.3 ГГц / 5.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Intel UHD Graphics 770
- TDP: 125 Вт / 253 Вт
- Стоимость: от 62 000 рублей
На второе место я поставил топового представителя семейства Intel Raptor Lake – мощный 24-ядерный 32-поточный процессор Core i9-13900K стоимостью порядка 62 000 рублей.
Производительность этого камня для гейминга избыточна, а целесообразность покупки для игровой сборки сомнительна. Брать 13900К имеет смысл только в том случае, если компьютер будет использоваться не только для развлечений, но и для задач, требовательных к ресурсам процессора.
А в сегодняшний рейтинг этот «ай девятый» попал по двум причинам. Первая и основная: в ТОПе должно быть что-нибудь топовое. Иначе что это за ТОП? И причина вторая дополнительная: этот камень не хуже других подходит для демонстрации встройки Intel UHD Graphics 770.
А с интегрированной графикой, как обычно, дела не очень хороши. Правда, есть шанс их улучшить путем разгона оперативной памяти и попутным увеличением частоты видеоядра с 1650 МГц до менее неприличных значений.
В результате мы получим примерно ту же картину, что наблюдалась с Ryzen 5 7600. Поскольку игровая производительность упирается не в количество ядер и их тактовые частоты, а в хиленькие возможности интегрированной графики.
В ту же «Контру» в Full HD получится поиграть только на минималках. Аналогична ситуация и с DOTA 2. При попытках хоть чуть-чуть повысить качество графики начинаются просадки до 30 FPS. В общем, то же, что и с Ryzen 5 7600. Один в один.
Естественно, с совсем уж древними игрушками дела пойдут веселее. А, да, чуть не забыл: i9-13900K – очень, очень горячий парень. В пике тепловыделение может переваливать за 300 ватт! На охлаждении сэкономить явно не получится.
AMD Ryzen 9 7950X3D
- Сокет: AM5 (Zen 4)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 16
- Количество потоков: 32
- Тактовая частота базовая: 4.2 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: AMD Radeon Graphics
- TDP: 120 Вт
- Стоимость: от 67 000 рублей
На третьем месте ТОПа должен был оказаться 8-ядерник Ryzen 7 7800X3D. Многочисленные эксперты превозносят этот процессор в десятках обзоров, и есть за что. Это действительно отличный вариант для игровых сборок на платформе АМ5, но при вменяемой стоимости.
А с этим в данный момент наблюдаются проблемы. 7800X3D сейчас продают по космической цене около 73 000 рублей. При том, что топовый 16-ядерный Ryzen 9 7950X3D можно взять примерно за 67. Его-то я и запихнул в ТОП. На тех же условиях, что и Core i9-13900K со второй позиции.
То есть, топовый процессор для топовой сборки при условии выполнения задач не только игровых, но и требующих большого количества ядер. Итак, Ryzen 9 7950X3D. 16 ядер и 32 потока. Тактовая частота из коробки доходит до 5.7 ГГц. Множитель разблокирован.
Даже в пике эта «Рязань» намного холоднее, чем «Ай девятый» со второго места. Но игровые возможности графической встройки настолько же унылые.
Да, пользуясь случаем, в очередной раз отмечу характерную особенность всей честной компании процессоров X3D – увеличенный размер кэша третьего уровня. Эта особенность дает неслабое преимущество во многих игровых сценариях. И именно благодаря ей камни X3D стали столь популярны среди геймеров.
У Ryzen 9 7950X3D размер кэша L3 составляет 128 мегабайт. У младших моделей чуть поменьше – 96.
Intel Core i5-11400
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake
- Литография: Intel 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: Intel UHD Graphics 730
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 12 000 рублей
На четвертое место я поставил недорогой 6-ядерный 12-поточный процессор Core i5-11400. В магазинах его можно найти по цене в районе 12 000 рублей.
Этот «ай пятый» подойдет для простенькой офисной сборки без последующего капитального апгрейда. Поскольку для серьезного улучшения производительности придется мигрировать с сокета LGA 1200 на LGA 1700.
Итак, процессор Core i5-11400. Базовая тактовая частота – 2.6 ГГц. В бусте – 4.4 ГГц. Множитель заблокирован. Теплопакет – 65 ватт. Интегрированная графика – Intel UHD Graphics 730. Как можно догадаться по циферкам, встройка еще более слабая, чем 770-ая.
Игровая производительность у нее раза в полтора-два раза ниже, чем у GeForce GT 1030. То есть, снижать разрешение и качество графики придется даже в древних игрушках 2013-2015 годов. При этом сам процессор неплохо подходит для гейминга при наличии хоть какой-то дискретной видюхи.
AMD Ryzen 7 8700G
- Сокет: АМ5
- Архитектура: Phoenix
- Литография: 4 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 4.2 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: AMD Radeon 780M
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 30 000 рублей
Пятое место досталось довольно свежему камню от команды «красных» – 8-ядерному 16-поточному Ryzen 7 8700G под сокет АМ5. Этот процессор увидел свет считанные месяцы назад. Стоит он около 30 000 рублей.
В контексте сегодняшнего рейтинга первым делом отмечу, что модель 8700G оснащена лучшей интегрированной графикой всех времен и народов – AMD Radeon 780M. С этой встройкой можно комфортно играть фактически во все игры. И далеко не всегда на самых минималках. Особенно если немного поэкспериментировать с разгоном оперативки и видеоядра.
То есть, к Ryzen 7 8700G нет никакого смысла брать дискретную видюху начального уровня не первой свежести. В мире дистрофичных встроек это ого-го какое достижение!
Сама AMD, рекламируя старшего представителя линейки 8000G, заявляет, что Radeon 780M вытягивает в большинстве современных игр не менее 60 FPS в разрешении Full HD с низкими настройками графики. Не врут.
Intel Core i5-13600K
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Raptor Lake
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 14
- Количество потоков: 20
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота турбо: 5.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Intel UHD Graphics 770
- TDP: 125 Вт / 181 Вт
- Стоимость: от 26 000 рублей
На шестое место ТОПа я поставил «синий» Core i5-13600K стоимостью порядка 26 000 рублей. Для гейминга возможности этого процессора даже излишни, но игровая производительность упирается во встройку UHD Graphics 770.
Да, в такую же самую, как у «ай девятого» со второй позиции рейтинга. Ну, не научились парни из Intel в интегрированную графику. У AMD со встройками дела обстоят явно лучше.
AMD Ryzen 5 5600G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Cezanne
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: AMD Radeon RX Vega 7
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 13 000 рублей
И последнее, седьмое место досталось камню Ryzen 5 5600G со встройкой Radeon RX Vega 7. Обойдется этот «красный» процессор под сокет АМ4 порядка 13 000 рублей.
Камень 6-ядерный 12-поточный. Паспортный TDP – 65 ватт. Частота базовая – 3.7 ГГц. В бусте – 4.4. Множитель разблокирован.
Эта «Рязань» достаточно производительна для игр. Встройка хоть и слабенькая, но потянет в FHD такие игры, как Overwatch 2, PUBG, Valorant, Dota 2 или CS GO.
