Привет, сегодня я тебе покажу 7 лучших мониторов с частотой от 240 до 280 герц.
FragMachine F245IR240
- Диагональ экрана: 24.5″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920х1080
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync, Nvidia G-Sync
- Разъемы:входDisplayPort x 2
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4 кг
- Стоимость: от 17000 рублей
Первое место я решил отдать самому доступному монитору из сегодняшнего списка от fragmachine. Он простой до невозможности: 1080p, в качестве матрицы обычная IPS с яркостью 350 нит, зато полноценные честные 240 герц, ради которых ты ткнул на этот ролик, ну и 1 мс отклика, что тоже неплохо. Диагональ у этого монитора 24 с половиной дюйма, так что плотность пикселей вполне адекватная.
Из приятных бонусов тут присутствуют как и freesync от AMD, так и g-sync от нвидии, можно выбрать отталкиваясь от того, какая у тебя видеокарта.
Ну и самое интересное, стоит этот моник чуть меньше 17 000 рублей, что очень даже доступная цена для монитора, и если у тебя не самая топовая видеокарта, мониторы разрешением выше лучше не брать. Купить монитор с частотой в 144-165 герц было бы, конечно, гораздо выгоднее, но в этом ролике у нас мониторы исключительно с частотой обновления от 240 герц, и это самый дешевый из них, который я могу посоветовать брать.
Зеон GQ2787DHA
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 2560х1440
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 300 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
- Разъемы: вход DisplayPort, вход HDMI
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 6 кг
- Стоимость: от 30000 рублей
На втором месте я расположил уже более дорогой, более набитый характеристиками и функционалом вариант от компании Зеон. Не обольщайся, название бренда может и написано кириллицей, но делают эти мониторы в Китае.
Тут уже помимо 240-а герц, это устройство может похвастаться разрешением 1440p и диагональю 27 дюймов, что делает этот монитор в моих глазах оптимальным для компьютера топового уровня. И разрешение неплохое, и фпс твой глаз увидит дофига, а для 4к надо уже прям самое топовое дорогое железо.
В глазах многих такой бренд может показаться не самым надежным вариантом, но на деле отзывы у них вполне нормальные и их достаточно, чтоб монитор можно было рекомендовать к покупке, тем более ничего лучше с такой частотой в пределах 30 000 рублей нету, ну и да, этот монитор стоит 30 000 рублей.
Samsung Odyssey Neo G8 LS32BG852NI
- Диагональ экрана: 32″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840х2160
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSyncPremiumPro
- Разъемы: вход DisplayPort
- Поддержка HDR: HDR10+
- Масса: 7 кг
- Стоимость: от 93000 рублей
А вот теперь перейдем к реально дорогим мониторам с разрешением 4к, и почти все они будут самсунгами. Этот Odysseyneo g8 самая дешевая модель из них с ценником от 93 000 рублей. Да, у большинства язык не повернется назвать это дешевым вариантом, но остальные еще дороже, так что как-то так.
Как ты уже понял, разрешение у этого монитора 4к и частота обновления 240 герц, помимо этого здесь выделяется диагональ в 32 дюйма и VA матрица, которая хоть и дает максимально сочные цвета за минимальные деньги, но когда речь идет о 93 000 рублей, хотелось бы видеть здесь хотя бы IPS, чтобы не было ни намека на гостинг, но справедливости ради, матрица тут очень быстрая, и гостинг этот не виден, если прям не сидеть и не вглядываться с микроскопом.
Еще производитель указал поддержку HDR, но он тут довольно посредственный, так как матрица тут VA. Включишь на 10 минут, задолбает, да и выключишь.
Samsung Odyssey OLED G9 S49CG930SI
- Диагональ экрана: 49″
- Соотношение сторон: 32:9
- Разрешение: 5120х1440
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: QD-OLED
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 0.03 мс
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSyncPremiumPro, NVIDIA G-SYNC
- Разъемы: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, micro НDMI 2.1
- Поддержка HDR: HDR10
- Масса: 8.8 кг
- Стоимость: от 135000 рублей
Вот этот odyssey g9 уже не 4к, но тоже есть чем удивить, как минимум своим совершенно безумным соотношением сторон 32х9 и разрешением 5120х1440, то есть это буквально, как если поставить 2 обычных quadhd монитора рядом, только без перегородки посередине, и такое решение тебе обошлось бы в 2 раза дешевле, чем этот самсунг, но тебе покоя не будет давать эти рамки, образующие перегородку между двумя мониторами, а тут этой перегородки нету, потому что это один монитор.
Насколько удобно вообще играть на таком мониторе – вопрос очень субъективный. С одной, стороны придется постоянно вертеть башкой, играя в шутеры, с другой стороны, угол обзора у тебя будет такой, что можно следить за двумя противоположными углами одновременно, можно назвать легальным читом. В общем, советую к покупке только если ты именно такой монитор и хотел.
По остальным характеристикам тут все шикарно, главным образом благодаря qd-oled матрице, то есть oled на квантовых точках, что дает невероятно классную сочную картинку и отклик в 0.03 мс, правда пиковая яркость тут хромает, так что прям лютого HDR от этого монитора не жди.
Ну и самое страшное, цены на него стартуют от 135 000 рублей.
Samsung Odyssey OLED G8 LS32DG800SIXCI
- Диагональ экрана: 32″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840х2140
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: QD-OLED
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 0.03 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSyncPremiumPro
- Разъемы: USB Type-C, вход HDMI x 2, выход DisplayPort
- Поддержка HDR: HDR10+
- Масса: 5.3 кг
- Стоимость: от 124000 рублей
А теперь еще один 4к монитор, который практически полностью повторяет предыдущий, за исключением матрицы. Если в том она была VA, то здесь уже qd-oled, то есть картинка тут значительно красивее, и отклик быстрее. Во всем остальном это буквально то же самое, так что размусоливать тут особо нечего.
Доплатить за такой oled придется еще чуть больше 30 000, ибо стоит он от 124 000 рублей.
LG UltraGear 34GS95QE-B
- Диагональ экрана: 34″
- Соотношение сторон: 21:9
- Разрешение: 3440х1440
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: OLED
- Яркость: 1300 Кд/м²
- Время отклика: 0.03 мс
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSyncPremiumPro, NVIDIA G-SYNC
- Разъемы: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 x2
- Поддержка HDR: DisplayHDR True Black 400
- Масса: 5.9 кг
- Стоимость: от 145000 рублей
В этом выпуске будет еще один широкоформатник – LG UltraGear, но на этот раз более адекватный и вменяемый, с соотношением сторон 21:9 и разрешением 3440х1440. Для шутеров самое то, тут и угол обзора огромный, и глазам не так дискомфортно, как при сумасшедших 32:9. Еще здесь стоит стандартная OLED матрица от LG с высоченной яркостью в 1300 нит, что дает нереально сочную картинку и очешуительный HDR, но с одним нюансом. OLED матрицы от LG со временем выгорают, так что через несколько лет придется тебе либо нести этот монитор в ремонт, либо покупать новый, а когда платишь 145 000 за монитор, это последнее, что от него ждешь, и поэтому, собственно, этот монитор я и ставлю в самый среди дорогих мониторов. Картинка тут хоть и самая классная, но такой крутой она будет не так долго, как хотелось бы.
В плане остальных характеристик, этот монитор повторяет предыдущие модели от самсунга.
AOC C27G2Z3
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920х1080
- Частота обновления: 280 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 300 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
- Разъемы: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 x2
- Поддержка HDR: HDR10
- Масса: 4.1 кг
- Стоимость: от 22000 рублей
На последнем месте довольно дешевый и доступный AOC. Это вариант чисто для тех, кому нужны 27 дюймов любой ценой, и как приятный бонус он тебе еще даст дополнительные 40 герц, то есть в сумме 280, которые, правда, все равно от 240 герц не отличишь.
Во всем остальном этот монитор довольно посредственный. Fullhd при 27-ми дюймах смотрится так себе, здесь стоит хоть и быстрая, но VA матрица, зачем-то запихнули неработающий HDR, и стоит это чудо 22 000 рублей. Это, конечно, немного, но на мой взгляд дороговато, для монитора, чьей фишкой является просто размер чуть побольше и бесполезная прибавка в 40 герц к уже имеющимся 240.
Если нужны 240+ герц на 27 дюймах за минимальные деньги – тогда ладно, но всем остальным советую взять что-нибудь другое.
