Всем доброго времени суток! Сегодня мы будем сравнивать два процессора от компании Intel и проверим эффективность их работы в современных играх. Для сравнения мы взяли Intel Core i7-9700k и i7-8700K. Если отталкиваться от самых низких цен, в процентном соотношении за i7 9700k вы заплатите на 10 % больше.
Итак, мы начинаем.
Общая характеристика
Оба топовых процессора принадлежат к одной серии процессоров Intel Core, а именно к линейке Intel Core i7.
i7-8700K | i7-9700K | |
Серия | Core i7 | Core i7 |
Архитектура | Coffee Lake | Coffee Lake Refresh |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
i7-8700K имеет архитектуру Coffee Lake, в то время как i7 9700k создан на более продвинутой основе — Coffee Lake Refresh. В то же время, оба камня имеют одинаковый объем энергопотребления – 95 Вт и сокет — LGA1151.
Производительность
В плане производительности и характеристик модели имеют интересные различия.
i7-8700K | i7-9700K | |
Ядра | 6 | 8 |
Потоки | 12 | 8 |
Максимальная частота | 4,7 ГГц | 4,9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 16 Мб |
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Например, 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, в то время как 9700k имеет 8 ядер и всего 8 потоков. В Turbo Boost-е 9700k на 200 Гц быстрее младшей модели. Стоит обратить внимание на индекс «K» в конце названия процессоров, который означает, что у этих камней разблокированный множитель и их можно разгонять. Кэш первого, второго и третьего уровня больше у 9700К, а вот значение техпроцесса у обеих моделей одинаковое – 14 нм.
Как показывает практика, 6-ти ядер, имеющих высокую тактовую частоту, при наличии соответствующей видеокарты, вполне хватает для комфортного FPS в современных играх, даже на ультравысоких настройках графики, при этом иногда наблюдается определенный запас производительности. Поэтому в возможностях восьмиядерных камней сомневаться не приходиться. С другой стороны, у 9700K отсутствует технология Hyper-Threading и всего 8 потоков, против 12-ти потоков у младшей модели. Повлияют ли эти моменты на эффективность работы процессоров в играх, мы сейчас и проверим.
Игровой тест
Переходим к игровым тестам. Запускать игры будем на максимальных настройках графики, наши процессоры будут работать в связке с материнской платой ASUS ROG Maximus XI Hero и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Assassin’s Creed: Origins | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 65 | 108 | 66 | 115 | 1 | 6 |
3840х2160 (4К) | 54 | 65 | 56 | 65 | 3 | 0 |
Assassin’s Creed: Origins – игра в жанре Action/RPG, от студии Ubisoft, которая вышла осенью 2017 года. Несмотря на высокую ресурсоемкость данного проекта, оба процессора прекрасно справились с представленными с нагрузками. Средний FPS в Full HD разрешении составляет 108 кадров у 8700K и 115 у 9700K, при этом в 4К разрешении оба процессора показали одинаковый результат – 65 FPS. Разница в производительности процессоров практически не ощущается.
Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам в описании, которые я оставил специально для вас.
Far Cry 5 | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 120 | 154 | 125 | 159 | 4 | 3 |
3840х2160 (4К) | 65 | 73 | 65 | 73 | 0 | 0 |
Far Cry 5 — шутер от первого лица с элементами action-adventure от компании Ubisoft, который вышел в 2018 году. Действие происходит в штате Монтана, округ Хоуп; главный герой — помощник шерифа, который по воле случая вступает в неравное противостояние с культом судного дня… Здесь обе модели также превосходно себя показали – серьезных просадок замечено не было, в разрешении 4К FPS не опускался ниже отметки 65, средний показатель – 73 кадра.
Shadow of the Tomb Raider | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 86 | 150 | 86 | 152 | 0 | 1 |
3840х2160 (4К) | 50 | 61 | 50 | 61 | 0 | 0 |
Shadow of the Tomb Raider – очередная часть популярной серии о приключениях Лары Крофт разработанная канадской студией Eidos Montreal, которая вышла в сентябре 2018 года. На этот раз расхитительница гробниц в поисках артефакта оказывается на таинственном мексиканском острове, где ей предстоит столкнуться со множеством трудностей, вступить в противостояние с опасными врагами и в очередной раз попытаться спасти мир от неминуемой гибели. Как и прежде, процессоры уверенно демонстрируют одинаково высокий FPS, не желая уступать друг другу лидерство – 150 кадров в Full HD разрешении и 61 кадр – в 4К.
Kingdom Come: Deliverance | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 28,4 | 58,8 | 31,6 | 63,7 | 10 | 8 |
3840х2160 (4К) | 25,5 | 38,3 | 26,9 | 38,5 | 5 | 1 |
Kingdom Come: Deliverance — однопользовательская ролевая игра от чешской студии Warhorse Studios, которую в 2018 году выпустила компания Deep Silve. Особый акцент в проекте сделан на максимальной исторической достоверности – у игрока есть возможность полностью погрузиться в неповторимую атмосферу королевства Богемия, изучить архитектуру, вооружение, детально воссозданную одежду, общественное устройство средневековой Чехии. Здесь заметно небольшое преимущество 9700K перед младшей моделью, но даже здесь разница несущественная – всего 8% в Full HD разрешении. В 4К у обоих процессоров по-прежнему сохраняется паритет.
Watch Dogs 2 | i7-8700K | i7-9700K | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 74,6 | 90,9 | 78,2 | 93,5 | 5 | 3 |
3840х2160 (4К) | 39,2 | 44,7 | 39,9 | 45,2 | 2 | 1 |
Очередной проект компании Ubisoft, вышедший в конце 2016 года — Watch Dogs 2. Это приключенческий боевик, в котором игрок может заняться взломом и хакерской деятельностью в прекрасно проработанном, открытом для детального исследования мире. Здесь ситуация ничем не отличается от предыдущих тестов. Разрыв FPS минимальный, влияние многопотока 8700K не ощущается, как и преимущество 9700K в тактовой частоте.
Выводы
Пришло время подвести итоги. Отсутствие у 9700K Hyper-Threading-а для геймеров особого значения не имеет. Она полезна, например в видеомонтаже, 3D-рендеринге и для выполнения других профессиональных задач. В подавляющем же большинстве случаев, значительно на производительность в играх данная технология не влияет. К тому же стоит учитывать, что из-за Hyper-threading-а у процессора повышается его рабочая температура и энергопотребление.
С другой стороны, 9700K — бюджетный вариант восьмиядерного процессора Intel, но отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading делает его в плане производительности примерно равным с шестиядерным 8700K. При этом разница в цене между ними всего 10%. Стоит ли экономить, и покупать 8700K, или же приобрести новый и немного более производительный 9700K, — каждый решит сам.
Данное сравнение подходит к концу. Признаюсь, сравнивать данные модели было довольно интересно. Следует учитывать, что эти процессоры можно разогнать, увеличив таким образом их производительность. В этом случае тестирование может показать совсем другие результаты.
А что вы думаете по данному поводу? Какой процессор стоит приобретать и почему? Пишите свое мнение в комментариях. А на этом все, пока!