Привет, сегодня я тебе покажу 7 лучших игровых мониторов, которые стоит купить на распродаже.
Xiaomi A24FAA-RG
- Диагональ экрана: 23.8″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920:1080
- Частота обновления: 165 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 300 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана:AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, VGA
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400, HDR10
- Масса: 2.7 кг
- Стоимость: от 10000 рублей
На первом месте абсолютный любимец народа от xiaomi с частотой обновления 165 герц. Он стоит всего 10 000 рублей, что делает обычные 60-ти герцовые моники почти что бессмысленными к покупке, так как разница в цене составляет какие-то 2-3 тысячи, а разница в плавности ну просто космическая. Даже если монитор нужен для неигрового компьютера все равно этот xiaomi будет отличным выбором. Банально водить курсором по экрану так уже гораздо приятнее, чем на 60-ти герцовом дисплее.
Из приятных мелочей тут присутствуют и freesync от amd, и g-sync от нвидии. Также тут зачем-то указали поддержку HDR, но не обольщайся, он тут такой, что про него лучше забыть, что с таким ценником не удивительно.
Матрица тут VA, то есть цвета сочные, но не то что бы мега-реалистичные, и при резких движениях предметов на темном фоне будет виден едва заметный шлейф от этого предмета, впрочем, пока я сам не прочитал статью о VA матрицах, сам никогда этого нюанса не замечал, так что не думаю, что это можно считать прям таки серьезной проблемой.
Диагональ тут самая распространенная и, на мой взгляд, оптимальная для разрешения fullhd – 24 дюйма. Если брать меньше, на таком уже физически играть неудобно, а если больше – картинка уже будет не самая четкая.
В общем, это лучший недорогой монитор, который позволить себе может каждый.
Xiaomi P27QCA-RX
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 2560:1440
- Частота обновления: 165 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 400 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана:AMD FreeSync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 6 кг
- Стоимость: от 17000 рублей
Следующий в списке уже монитор поинтереснее. Это тоже xiaomi, но уже с разрешением quadhd. Отличный недорогой вариант для тех, кому чего-то одного — это мало. Хочется и разрешение повыше, и герцовку побыстрее, при этом отдавать за это бешенные бабки уже не хочется.
Диагональ здесь 27 дюймов, что я считаю оптимальной диагональю для любого игрового монитора с соотношением сторон 16:9, к которому специально привыкать не нужно.
Матрица тут уже не VA, а IPS, что даст более реалистичные цвета, чем VA, да и шлейфов тут никаких уже не будет.
Стоит этот монитор всего 17000 рублей, что даже дешевле, чем 144-х герцовые мониторы с fullhd разрешением лет 7 назад. Как по мне – отличная сделка.
AOC 25G3ZM
- Диагональ экрана: 24.5″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920:1080
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 300 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана:AMD FreeSync Premium
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4.24 кг
- Стоимость: от 17000 рублей
За те же самые деньги можно отказаться от разрешения повыше и вместо этого вбухать весь бюджет в герцы, ну и получаем AOC с разрешением fullhd, зато с частотой 240 герц.
По сути своей это тот же xiaomi с первого места, просто с более крутой частотой обновления, ну и тут по факту диагональ чуть побольше, на 0.7 дюйма, если быть точным. Во всем остальном это буквально то же самое, возможно даже фактическая модель матрицы одна и та же, так что смысла дальше тут что-то размусоливать тут особо нет.
Xiaomi G34WQ
- Диагональ экрана: 34″
- Соотношение сторон: 21:9
- Разрешение: 3440:1440
- Частота обновления: 180 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync Premium
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4 кг
- Стоимость: от 22000 рублей
Лучший монитор среди широкоформатников – это, пожалуй, xiaomi g34wq. Да, опять xiaomi, но на этот раз последний, обещаю. Этот монитор по количеству фишек за свои деньги на уровне первого места. Этот дисплей можно реально назвать топом за свои деньги. За 22 000 тут и разрешение 3440:1440, 34 дюйма и 180 герц. Брать что-то проще из широкоформатных мониторов – просто бессмысленно, там дай бог тысячу-две сэкономишь, а вот если брать что-то круче, то придется последние трусы отдать. Если даже одну какую-то характеристику хочешь на уровень выше – придется доплатить тысяч 20, а про топовые решения вообще молчу.
Дополнительных каких-то фишечек, которых нету у любого другого дисплея тут уже нет. Ну уж считать изогнутость дополнительной фишкой я не буду, я бы скорее удивился, если б такой длинный монитор не был изогнут.
Вопрос уже десятый – нужен ли тебе широкоформатный монитор. На таком удобно работать в монтажках, смотреть современное кино, которое все снимают в таком соотношении, в шутеры играть очень удобно благодаря большему углу обзора, правда сначала привыкнуть можно, но есть и неочевидные минусы. К ним я причислю ютуб. Почему? – потому что большинство якобы широкоформатных видосов там – это фальшивка, и на самом деле они сделаны в 16:9, на которое просто наложили черные полосы сверху и снизу. То есть купил ты себе такой монитор, думаешь эти полосы пропадут, а у тебя еще 2 вертикальные полосы прибавляются по бокам, ну и по итогу вместо нормальной катинки у тебя прямоугольничек по середине экрана.
Короче говоря, монитор отменный, особенно за свои деньги, но имей в виду, контента с таким соотношением сторон гораздо меньше, чем ты думаешь.
MSI 274UPF E2
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840:2160
- Частота обновления: 160 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 400 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSybc Premium
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, USB Type C
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400
- Масса: 6.4 кг
- Стоимость: от 42000 рублей
Самый доступный из адекватных игровых 4к мониторов сейчас перед тобой. У него комфортная диагональ – 27 дюймов, само собой, 4к разрешение и частота обновления 160 герц. В нем стоит достаточно неплохая ips матрица, которая выдает якобы 0.5 мс задержки, что является по факту ложью, но если так подумать, то кому не плевать? Кто вообще заметит разницу между 0.5 и 1 мс? Так что похоже это у MSI такой относительно беззубый способ навешать лапши на уши.
Работающий через одно место HDR сюда тоже положили, но это реально самый дешевый из нормальных 4к мониторов с высокой герцовкой, так что в данном случае MSI даже нельзя обвинить в том, что они вбухали какую-то часть бюджета на продукт в эту бесполезную игрушку. Если б его не было, вряд ли б монитор стоил дешевле.
Короче говоря, отличный 4к монитор за свою 41 тысячу рублей.
MSI MPG 321URX
- Диагональ экрана: 31.5″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840:2160
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: QD OLED
- Яркость: 1000 Кд/м²
- Время отклика: 0.03 мс
- Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, USB Type C
- Поддержка HDR: DisplayHDR True Black 400
- Масса: 9.6 кг
- Стоимость: от 145000 рублей
Если же на 4к монитор никаких денег не жалко, то можно и на oled панель раскошелиться, только не на lg oled, который покроется белыми пятнышками через пару лет, а на что-то понадежнее, например, QD-OLED.
Этот msi прошлого отличается не только матрицей, еще у него частота обновления уже 240 герц, а не 160, диагональ 31.5 дюймов, что для кого-то, кстати, будет многовато, и для начала непривычно, но если что, его можно будет просто на столе чуть дальше отодвинуть.
Если тебя интересует настоящий HDR, а не что-то на уровне 7.1 звука в китайских наушниках за 500 рублей – вот, что ты должен искать. Не конкретно этот монитор, любой с OLED матрицей и высокой пиковой яркостью, минимум в 1000 кд/м2. Только такая панель может отобразить настоящий HDR, который радует глаз, а не как в дешевых мониторах, когда включаешь его и не понимаешь, стало хуже или лучше.
Стоит этот дисплей мама не горюй, 145 000 рублей, и даже это считается бюджетных вариантом среди OLED мониторов с такими характеристиками. Но не пугайся, экономили тут на всяких g-sync и freesync, а вместо них бесплатный для производителей adaptive-sync, который работает так же.
Acer Nitro XZ452CUVbemiiphuzx
- Диагональ экрана:44.5″
- Соотношение сторон: 32:9
- Разрешение: 5120:1440
- Частота обновления: 165 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 450 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync Premium Pro
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400
- Масса: 11.4 кг
- Стоимость: от 111000 рублей
И последний монитор в ролике – вот это чудище от acer. По размерам и разрешению это как если поставить 2 стандартных quadhd монитора в ряд. Если хочешь чего-то поистине безумного, чтоб когда ты включал демонстрацию экрана в дискорде, твои друзья не понимали что вообще происходит, – вот отличный вариант.
Главная проблема этого моника не соотношение сторон, или разрешение. Проблема в том, что отдать за него придется 111 тысяч, а за 2 xiomi со второго места около 34-х, и единственное значимое отличие между этими решениями будет вертикальная черная полоска между двумя половинами, все остальные характеристики совпадают, кроме пиковой яркости разве что. В случае с двумя мониторами, эта полоска безусловно будет бесить, но стоит ли за ее отсутствие переплачивать 70 000? Думаю, ответ на этот вопрос у каждого будет свой.
