Всем доброго времени суток! Сегодня мы проведем сравнение двух топовых процессоров — Intel Core i9 9900k и AMD Ryzen 9 3900x, а также протестируем их производительность в современных играх. Разница в цене этих процессоров небольшая — за модель от Intel вам придется заплатить примерно на 10% больше. Впрочем, цены могут отличаться в зависимости от конкретного поставщика товара.
Общая характеристика
| i9 9900k | Ryzen 9 3900x | |
| Серия | Core i9 | 3000 |
| Архитектура | Coffee Lake | Zen 2 |
| Сокет | FCLGA1151 | АМ4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 105 Вт |
Итак, 3900x имеет архитектуру Zen 2 и принадлежит к серии процессоров Ryzen
третьего поколения. В свою очередь i9 9900k создан на основе современной
архитектуры Coffee Lake Refresh и принадлежит к линейке Core i9. Процессор от
Ryzen сохранил совместимость с текущим сокетом АМ4, что, несомненно, является
большим плюсом для владельцев материнских плат с чипсетами 300 и 400 серии. i9
9900K также оборудован вполне привычным сокетом — LGA1151.
Система охлаждения i9 9900K осталась типичной – всего 95 Вт. Поскольку компания
Intel давно отказалась от точных формулировок энергопотребления своих CPU, 95
Вт – это лишь рекомендуемый минимум. В реальности процессор, без вмешательства
со стороны материнской платы, с легкостью может потреблять более 125 Вт. Что
касается Ryzen, то минимальное потребление энергии у 3900x составляет 105 Вт.
Производительность
Давайте более подробно рассмотрим характеристики данных моделей.
| i9 9900k | Ryzen 9 3900x | |
| Ядра | 8 | 12 |
| Потоки | 16 | 24 |
| Максимальная частота | 5,00 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня |
8 х 32 (память данных) Кб, 8 х 32 (память инструкций) Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 x 256 Кб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 64 Мб |
| Техпроцесс | 14 нм | 7/12 нм |
Ryzen 9 3900Х – это действительно уникальный продукт, имеющий на борту 12
ядер с 64 МБ L3-кэша, а также теплопакетом 105 Вт. И все это вы получаете по
абсолютно адекватной цене. Базовая частота процессора составляет 3800 МГц, а
максимальный автоматический разгон достигает 4600 МГц. Число потоков PCI
Express равно 24.
Хочется отметить, что инженеры AMD создали из двух CCD-чиплетов мощный
процессор, соревноваться с которым по базовым характеристикам модели от Intel
будет очень сложно.
Привлекает внимание ещё одна особенность 3900X – это довольно высокие частоты.
Обычно процессорам, имеющим большое число ядер, достается меньшие тактовой
частоты, но в данном случае этого не случилось. Поэтому камень Ryzen
прекрасно себя показывает и в многопоточных приложениях, и при стандартной
нагрузке, когда работает ограниченное число ядер.
Что касается i9-9900K, то он является флагманом девятого поколения процессоров
Intel. Модель имеет усовершенствованную архитектуру Coffee Lake и 14нм-вый
техпроцесс. На выходе получаем 8 ядер и 16 потоков, а также увеличенный кэш
всех уровней, если сравнивать с предыдущими моделями. Базовая частота
ограничена 3,6 ГГц-ами, но ядра могут также работать и в диапазоне от 4,7 до 5
ГГц. Согласитесь, подобные характеристики действительно впечатляют.
Судя по всему вышеперечисленному, оба процессора должны обеспечивать высокий
FPS в современных играх на ультравысоких настройках графики. Так ли это, мы
сейчас и проверим.
Игровой тест
Посмотрим, как наши топовые камни покажут себя в играх. Ryzen 9 3900X будет работать с материнской платой ASUS ROG Crosshair VIII Hero, а Intel Core i9 9900K – с материнкой ASRock Z390 Taichi. Во всех конфигурациях использовалась видеокарта Custom GeForce RTX 2080 Ti. Тестирование, как обычно, проводилось на максимальных настройках графики, чтобы вы могли в полной мере оценить производительность данных моделей.
| Metro Exodus | i9 9900k | Ryzen 9 3900x | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 75 | 148 | 63 | 126 | 16 | 15 |
| 2560х1140 (2К) | 65 | 118 | 59 | 110 | 9 | 7 |
Metro Exodus – шутер от первого лица, изданный в феврале 2019 года компанией
Deep Silver. Это уже третья игра в серии Metro, которая создана по мотивам
одноименных романов Дмитрия Глуховского. События разворачиваются на
постапокалиптических просторах Российской Федерации, а также в Республике
Казахстан. Игроку предстоит встретиться с новыми опасностями, противостоять
множеству мутантов, а также враждебным группировкам.
Как видим, процессор от Ryzen в разрешении Full HD на 15 % уступает i9-9900K; в
2К разрешении разница не такая заметная – она составляет 7%.
К слову, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать,
пройдя по ссылкам, которые я для вас оставил в описании.
| Battlefield V | i9 9900k | Ryzen 9 3900x | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 132 | 191 | 137 | 182 | -4 | 5 |
| 2560х1140 (2К) | 121 | 142 | 130 | 143 | -7 | -1 |
Battlefield V – мультиплеерный шутер от первого лица компании Electronic
Arts, вышедший в мае 2018 года. Сюжет повествует о временах Второй мировой
войны и состоит из нескольких небольших атмосферных историй о малоизвестных
битвах, забытых героях, незаметных, но важных победах.
Что касается тестирования, то обе модели показали примерно одинаковый
результат, в Full HD i9 9900k лучше на 5%, а вот в 2К разрешении Ryzen 9 3900x
опередил оппонента на 1%. Обе модели обеспечили плавный геймплей, серьезные
просадки отсутствуют.
| Shadow of the Tomb Raider | i9 9900k | Ryzen 9 3900x | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 112 | 138 | 112 | 133 | 0 | 4 |
| 2560х1140 (2К) | 86 | 99 | 94 | 102 | -9 | -3 |
Shadow of the Tomb Raider — заключительная часть трилогии о приключениях
легендарной расхитительницы гробниц Лары Крофт, которую выпустила сентябре 2018
года канадская студия Eidos Montreal.
Процессоры выдают примерно одинаковый результат с разницей всего лишь в
несколько FPS. Результаты тестирования вы видите на экране.
| The Devision 2 | i9 9900k | Ryzen 9 3900x | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 139 | 183 | 122 | 143 | 12 | 22 |
| 2560х1140 (2К) | 101 | 126 | 96 | 127 | 5 | -1 |
The Devision 2 – шутер от третьего лица французской компании Ubisoft,
вышедший в марте 2019 года. События The Division 2 происходят через полгода
после катастрофы в заснеженном Нью-Йорке, которая была описана в первой части
данной серии игр. Сейчас же главного героя отправляют в штаб правительства, а
именно в Белый Дом, утративший, на неопределенный период времени, свой прежний
статус. В Вашингтоне творится хаос и беззаконие. Игроку предстоит побывать в
роли местного «шерифа», и попытаться навести порядок в обезумевшем городе.
Что касается тестов, то в Full HD разрешении очевидное преимущество здесь у i9
9900k, а именно 183 кадра против 143 FPS у модели от Ryzen. Зато в 2К
разрешении наблюдается практически полный паритет – в среднем 126 FPS у i9
9900k и 127 FPS у Ryzen 9 3900x.
| Far Cry New Dawn | i9 9900k | Ryzen 9 3900x | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 98 | 128 | 89 | 113 | 9 | 12 |
| 2560х1140 (2К) | 92 | 124 | 85 | 108 | 8 | 13 |
Far Cry New Dawn — постапокалиптический шутер от компании Ubisoft,
вышедший в феврале 2019 года. New Dawn продолжает историю Far Cry 5. Игроку
вновь предстоит вступить в противостояние с колоритной бандой головорезов и
попутно выполнять множество разноплановых заданий в уже знакомом округе Хоуп,
который начал понемногу восстанавливаться после ядерного удара.
Тесты показывают преимущество процессора от Intel. Разрыв FPS в его пользу
составляет 12% и 13% в Full HD и 2К разрешении соответственно.
Выводы
Давайте подводить итоги.
Еще недавно мало кто мог представить, что на рынке появится доступный для
массового потребителя 12-ядерный процессор, но компания AMD сделала мечты
многих пользователей реальностью. При этом большое количество вычислительных
ядер – это не попытка компенсировать недостаточную однопоточную
производительность или высокие задержки при работе с данными. Напротив,
благодаря микроархитектуре Zen 2, инженеры AMD добились существенного прогресса
по всем направлениям. Ryzen 9 3900X отлично проявляет себя при нагрузках
практически любого характера. Как показывает практика, флагман AMD выполняет
рабочие задачи заметно быстрее восьмиядерного Core i9-9900K, который имеет
примерно такую же стоимость.
Впрочем, если говорить об игровой производительности, то Ryzen 9 3900X — далеко
не лучший выбор. При игровых нагрузках данный процессор, как минимум, не
быстрее своих сородичей, имеющих меньшее количество ядер. Поэтому, если вы
планируете геймерскую сборку, можно немало сэкономить, если выбрать восьми- или
даже шестиядерный процессор из линейки Ryzen 3000: на частоте кадров это особо
не отразится.
Хоть AMD и движется в сторону повышения игровой производительности своих новых
чипов, все же Ryzen 9 3900X в этом сегменте пока что работает медленнее, чем
тот же Core i9-9900K. Конечно, назвать отставание критическим нельзя, однако
разница все же заметна. Поэтому, Ryzen 9 3900X можно считать идеальным
вариантом для работы, но если на первое место вы ставите игры, то здесь
предпочтительнее выглядит именно Core i9-9900K.
Хотелось бы узнать ваше мнение по данному поводу. Какой процессор понравился
вам больше и почему? Пишите свои мысли в комментариях, я их обязательно
прочитаю. Также предлагайте варианты для следующих сравнений или обзоров.
А на этом все! Всем хорошего дня!
