Всем привет! Сегодня я расскажу о 5 лучших связках процессоров и видеокарт, которые можно приобрести в бюджете до 45 тысяч рублей без учета стоимости остальных комплектующих. Основное внимание в данном материале будет уделяться именно производительности этих двух компонентов, поэтому представим, что тестируемые системы не имеют узких мест вроде недостаточного объема оперативной памяти, перегрева железа или медленного накопителя. Поехали!
AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2176
- Число текстурных блоков: 136
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1470 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~ 1650 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Бюджетный шестиядерник AMD Ryzen 5 3500X, являющийся ограниченным предложением для некоторых рынков, стал для геймеров настоящей находкой, поскольку от мультипоточности и виртуальных ядер реальный прирост производительности наблюдается лишь в весьма небольшом числе проектов. Благодаря новой архитектуре Zen 2, заметно улучшившей результаты в играх, он не станет узким местом системы даже с видеокартами высокого среднего, предтопового и топового уровней, поэтому установка к нему в пару графического ускорителя GeForce RTX 2060 Super не выглядит самонадеянной. Подобная связка может не только гарантированно вывезти все актуальные в настоящий момент игры на максималках в разрешении 1920 на 1080 пикселей – да-да, даже в Red Dead Redemption 2 на полных ультра настройках средний FPS составляет около 50, но и справляется со многими хитами даже в режиме Quad HD. Владельцы стандартной RTX 2060 кусают локти – обновленная версия не только нарастила объем видеопамяти, но и ощутимо прибавила в чистой производительности.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 118 | 127 | 88 | 91 | 53 |
Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2176
- Число текстурных блоков: 136
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1470 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~ 1650 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Если вы по какой-то причине не хотите покупать Ryzen даже в третьей их итерации и предпочитаете процессоры Intel, например, из-за того, что они много лет доминировали в геймерских системах, и игроделы оптимизировали проекты в первую очередь под них, наиболее доступным из рациональных приобретений окажется недорогой шестиядерник без встроенного графического ядра Core i5-9400F, который хоть и не блещет высокими тактовыми частотами, во многих играх тащит за счет микроархитектуры и уже упомянутых оптимизаций. Тандем из этого камня и все той же карточки NVIDIA GeForce RTX 2060 Super на ура покажет себя в FullHD, а много где и в QuadHD, и если процессор без индекса K вы разогнать не сможете, то нарастить производительность видеокарты путем ручного оверклокинга вам ничто не помешает. Впрочем, хороша конфигурация и в режиме авторазгона – под 60 FPS на ультра в Red Dead Redemption 2, около 130 – в Battlefield 5, и 90 – в Final Fantasy XV – речь, разумеется, о наиболее популярном среди геймеров разрешении, а не более тяжелом и требовательном 2560 на 1440, хотя и там результаты впечатляют.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 122 | 132 | 89 | 93 | 54 |
Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 5700 XT
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Navi RDNA
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 160
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1905 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Воплощающая успех архитектуры RDNA AMD Radeon RX 5700 XT в паре с достаточно производительным центральным процессором, не ограничивающим ее потенциал, способна на очень многое – эта карточка идет практически вровень с базовой, без приставки Super, RTX 2070, а значит, позволяет комфортно играть в Quad HD с 60+ кадров в секунду в любых проектах, кроме наиболее ресурсоемких. Потенциал для ручного оверклокинга у модели сравнительно невелик, но экономить, покупая модификации со слабой системой охлаждения, все равно не стоит – тепловыделение RX 5700 XT достигает серьезных величин. Могу лишь посоветовать не брать референсы с турбиной, а выбрать что-то из предложений с двумя или тремя вентиляторами – таких много у ASUS, GIGABYTE, Sapphire, MSI и других популярных вендоров. Если вы считаете, что переплачивать за трассировку лучей на данном этапе развития этой технологии не слишком рационально, то связка из шестиядерника Intel и видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT вам подойдет, обеспечив необходимый запас производительности не на один год.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 5700 XT | 125 | 150 | 93 | 94 | 58 |
AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 5700 XT
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Navi RDNA
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 160
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1905 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
AMD Ryzen 5 3500X проявляет себя в играх несколько слабее, чем современные шести- и восьмиядерные решения конкурента, но, если вы предпочитаете продукцию «красных», приобретение этого процессора и материнской платы с радиаторами и достойной подсистемой питания, а также поддерживающей будущие Ryzen 4000, может стать разумным вложением. И вот почему: в дальнейшем, если вы захотите произвести апгрейд на восьмиядерник Zen 3, это можно будет сделать малыми средствами, в отличие от Intel, где практически всегда приходится менять целиком всю платформу. Никаких подвисаний или фризов с 3500X и RX 5700 XT не возникает, частота кадров стабильна и находится лишь на немного более низком уровне, чем в случае предыдущей конфигурации, что, с учетом разницы в цене между процессорами, не должно вас смущать. Что FullHD, что QuadHD – связка отлично показывает себя в обоих случаях, пасуя только в 4K разрешении, но этот режим ставит на колени любые видеокарты, кроме флагманской RTX 2080 Ti, да и та позволяет комфортно играть на максималках не во все проекты.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 5700 XT | 123 | 147 | 92 | 93 | 56 |
AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2070
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2304
- Число текстурных блоков: 144
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1610 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
Стандартная NVIDIA GeForce RTX 2070 без приставки Super по-прежнему сильна: она не только немного опережает Radeon RX 5700 XT во многих проектах, но и позволяет насладиться игрой света и тени благодаря аппаратной поддержке трассировки лучей, хотя игр, где можно наблюдать такую красоту, по-прежнему очень и очень немного. «Не перебор ли брать видеокарту, которая в 3 с лишним раза дороже процессора?» – спросит кто-то из зрителей, смотревших предыдущие ролики серии, где утверждалось, что в геймерских сборках экономить на любом железе ради графического ускорителя можно и нужно, но в меру. В данном случае – не перебор, слишком уж хорош за свои деньги шестиядерник AMD, а «три тысячи шестисотый» стоит гораздо дороже, предлагая при этом только поддержку малополезной для игр мультипоточности и немного повышенные частоты. При этом еще раз подчеркну, что по возможности стоит выбирать материнку, позволяющую в будущем при необходимости провести апгрейд на восьмиядерный Zen 3, хотя в ближайшие 2-3 года делать этого не понадобится: в паре с RTX 2070 даже недорогой шестиядерник способен гарантировать комфортную игру в FullHD и QuadHD разрешениях, так что восславим инженеров AMD, заметно улучшающих приспособленность «райзенов» к геймингу в каждом новом поколении.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2070 | 131 | 153 | 98 | 98 | 60 |
Тесты в играх
Чтобы наглядно показать разницу в частоте кадров между рассматриваемыми в материале связками, я свел их результаты в нескольких популярных играх в общую таблицу. Предупреждая вопросы, скажу, что речь идет о разрешении 1920 на 1080 пикселей, как наиболее популярном, пусть оно и является достаточно легким для выбранных видеокарт, и максимальных настройках графики без учета трассировки лучей. Также была отключена плохо оптимизированная опция HairWorks в The Witcher 3.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 118 | 127 | 88 | 91 | 53 |
| Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 122 | 132 | 89 | 93 | 54 |
| Intel Core i5-9400F и AMD Radeon RX 5700 XT | 125 | 150 | 93 | 94 | 58 |
| AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 5700 XT | 123 | 147 | 92 | 93 | 56 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce RTX 2070 | 131 | 153 | 98 | 98 | 60 |
Все связки в режиме 1920 на 1080 пикселей отрабатывают выше всяких похвал, и, если с условной GTX 1660 Super в некоторые моменты в играх можно словить фриз или просадку FPS, сегодняшним моделям хватает производительности для того, чтобы обеспечить необходимый запас частоты кадров. Удастся поиграть на ультра с 60+ или хотя бы 50-60 FPS и в разрешении Quad HD: во все протестированные хиты, кроме Red Dead Redemption 2 – как и многие другие проекты, задающие планку визуального качества, action-adventure от Rockstar Games слишком тяжел для нынешних поколений видеокарт. На примере сегодняшних связок в очередной раз можно убедиться, что если процессор не является явным узким местом конфигурации, то дальше для повышения FPS в играх разумнее вкладываться в видеокарту. Современных шестиядерников Intel Coffee Lake Refresh и Comet Lake S, а также AMD Ryzen 3000 вполне достаточно для любых графических ускорителей вплоть до RTX 2080 Ti, хотя, конечно, создатели игр со временем будут наращивать число задействуемых потоков, и время восьмиядерных процессоров в качестве комплектующих для геймерских сборок среднего уровня придет довольно скоро.
Спасибо за внимание! Всем пока!
