Всем доброго времени суток! Сегодня вы увидите сравнение двух процессоров Интел девятого и десятого поколения. Многим пользователям, интересующимся компьютерными комплектующими хорошо знаком процессор i7 9700K, который хорошо зарекомендовал себя в играх. Вот его мы сегодня и сравним с представителем новой, десятой линейки 10900Х он имеет больше ядер и потоков, посмотрим, поможет ли это увеличение ему в играх.
Характеристики
В первом пункте нашего сравнения мы разберём самые основные характеристики процессоров, их архитектуру, сокет и другие важные параметры.
| Core I9-10900x | Core I7-9700k | |
| Серия | Core i9 | Core i7 |
| Архитектура | Cascade Lake-X | Coffee Lake Refresh |
| Сокет | LGA 2066 | LGA1151v2 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 95 Вт |
По характеристикам процессоры различаются полностью, начиная с самой серии и заканчивая различным энергопотреблением. Камни из разных поколений и это существенно влияет на их характеристики. 10900x устанавливается в специальный сокет LGA 2066, материнские платы на этом сокете подразумевают под собой более мощные цепи питания и более продуманное их охлаждение.
На сокете LGA1151v2 имеется более широкий выбор материнских плат под любой бюджет и потребности. Это позволяет пользователю более гибко подбирать конфигурацию своего ПК. Но не стоит слишком экономить, на очень бюджетных материнских платах процессор 9700K не сможет до конца раскрыть весь свой потенциал производительности.
Стоит обратить внимание и на разное энергопотребление, особенно это касается 10900х, его TDP составляет 165 Вт, а это значит что обычным кулером хорошо охлаждать процессор до адекватных температур не получится. О хорошем воздушном или водяном охлаждении стоит задуматься заранее.
| Core I9-10900x | Core I7-9700k | |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 20 | 8 |
| Базовая частота | 3,7 ГГц | 3,6 ГГц |
| Частота TurboBoost / TurboCore | 4,5 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | |
| Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | |
| Кэш 3-го уровня | 19,25 Мб | 12 Мб |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Рассмотрим все характеристики процессоров подробнее, самое первое что бросается в глаза любому пользователю это различие в количестве ядров и потоков. У 9700К всего 8 ядер и отсутствует технология HyperThreading, поэтому имеется только 8 потоков, это сказывается на производительности в требовательных рабочих задачах. 10900x получил 10 ядер благодаря оптимизации технологии создания кристалла и имеет HyperThreading, то есть у него 20 вычислительных потоков. Для монтажа и рендера видео, работы с графическими программами процессор подойдёт отлично. Что касается игр тут ситуация неоднозначная, многие знаю, что далеко не всегда большее количество ядер значит больший ФПС в игре.
Рассмотрим частоты процессоров, у 10900х базовая частота составляет 3.7 ГГц и в турбобусте достигает 4.5 ГГц на ядро или 4.0 ГГц на все ядра, это хорошие показатели частот, но стоит помнить, что в таком случае будет и значительное увеличение TDP процессора, без хорошего охлаждения максимальной производительности достичь не удастся.
9700К имеет меньшую базовую частоту (3.6 ГГц), но существенно большую максимальную частоту буста. Также индекс К говорит пользователю о том, что у CPU имеется возможность разгона, благодаря чему можно получить прирост в производительности до 20-30%.
Единственное в чём схожи эти процессоры, так это техпроцесс, на котором они созданы, оба процессора производятся по техпроцессу в 14 нм, что многими уже считается устаревшей технологией, но компания Интел решила выжать из него максимум и уменьшение техпроцесса можно ожидать только в следующем поколении.
Игровой тест
Характеристики мы разобрали, посмотрели в чём отличаются процессоры и какой из них лучше, но всё это только значения, каждому геймеру важно то, сколько ФПС сможет выдавать процессор в той или иной игре и на сколько они будут стабильными. Поэтому не будем медлить и перейдём к тестам в играх.
Все тесты были сделаны на топовом железе под наши CPU, а в качестве видеокарты мы взяли NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
| Red Dead Redemption 2 | Core I9-10900x | Core I7-9700k | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 82 | 106 | 74 | 82 | 10% | 23% |
| 3840х2160 (4К) | 53 | 58 | 44 | 58 | 17% | 0% |
Первой игрой как в большинстве моих тестов становится Red Dead Redemption 2 от компании Rock Star. Игра о настоящем диком западе с перестрелками, ограблениями и множеством других увлекательных занятий, в неё стоит поиграть каждому, кто хоть не много любит вестерн, а любители GTA оценят свободу действий и хорошо проработанный открытый мир.
Что касается производительности, то тут 10900х значительно впереди в разрешении FullHD, в разрешении 4К разница между производительностью обеих процессоров уже значительно меньше, особенно по среднему кадру, где её практически нет.
| The Outer Worlds | Core I9-10900x | Core I7-9700k | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 60 | 116 | 57 | 110 | 5% | 5% |
| 3840х2160 (4К) | 45 | 55 | 47 | 53 | 4% | 4% |
В следующей игра разница по производительности сохраняется на протяжении всех тестов и составляет всего 5%, в разрешении 4К она итого меньше, всего 4%, всё это из-за того, что по-прежнему вся нагрузка выпадает на видеокарту и именно из-за неё зависит количество ФПС, в тестах даже при 4К оба процессора остаются недонагруженными, а это значит, что во время игры вы с лёгкостью сможете запускать дополнительные приложения не боясь просадки по ФПС или фризов во время игры.
| PUBG | Core I9-10900x | Core I7-9700k | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 133 | 158 | 111 | 124 | 17% | 22% |
| 3840х2160 (4К) | 69 | 82 | 60 | 79 | 13% | 4% |
Далее я провёл тест в динамическом батлроял шутере PUBG. За своё время существования он собрал большую базу фанатов и по сей день удерживает хороший онлайн. PUBG стабильно держится в ТОП 10 игр по онлайну в стим, что является хорошим показателем на протяжении такого длительного периода. Как сказал ранее, шутер достаточно динамичный, поэтому количество ФПС тут очень важно. Если смотреть на общие показатели, тут вперёд значительно вырывается процессор 10-го поколения, в среднем разрыв составляет 20% в разрешении 1920х1080, а в разрешении 4К разница уже значительно меньше, всего 4% по среднему ФПС, почему так происходит я говорил уже ранее.
| Assassin’s Creed Odyssey | Core I9-10900x | Core I7-9700k | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 76 | 99 | 74 | 82 | 3% | 17% |
| 3840х2160 (4К) | 40 | 55 | 45 | 60 | 11% | 8% |
Известная серия игр от компании Ubisoft, несмотря на то, что игра вышла в 2018 году многие, до сих пор проверяют производительность комплектующих в этой игре. Она очень требовательна ко всем параметрам ПК и может выжать из них максимум.
Показатели тестов говорят о том, что в разрешении FullHD процессоры справляются примерно одинаково, разница по минимальному ФПС составляет всего 3%, а вот в разрешении 4К впереди процессор прошлого, 9-го, поколения. И в среднем разница составляет примерно 10%, тест был проведён несколько раз, чтобы избежать погрешностей, но разница в производительности между CPU оставалась неизменной.
| The Witcher 3 | Core I9-10900x | Core I7-9700k | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 79 | 153 | 72 | 142 | 9% | 7% |
| 3840х2160 (4К) | 71 | 82 | 71 | 82 | 0% | 0% |
Заключительной игрой в моем тесте становится The Witcher 3, игра достаточно старая уже, но она до сих пор не утратила свою популярность и многие фанаты перепроходят её до сих пор. Что касается производительности наших процессоров, то Core I9-10900x в этой игре быстрее на 7-9% в разрешении 1920х1080, а в разрешении 4К победителя выявить не получилось и разницы по среднему ФПС нет. Оба камня показывают свыше 80 кадров в 4К, что считается очень достойными показателями.
Выводы
Характеристики рассмотрели все, детально их изучили, тесты в играх провели, теперь можно сделать и выводы. Начать стоит с того, что 10900х с его 10 ядрами и 20 потоками не слишком хорошо предназначен для игр, да у него отличные показатели ФПС практически в каждой игре, но он постоянно остаётся недонагружен, что показывает пользователю, что сам CPU может выполнять более требовательные задачи, чем обычные игры.
9700К в свою очередь прекрасно справляется с всеми играми, не проваливает ФПС и работает максимально стабильно, также большим плюсом является его более низкая цена, которую вы можете узнать перейдя по ссылкам в описании под видео.
Подведя все итоги, стоит сказать, что если вы собираетесь просто играть в игры, то 9700К отличный вариант для такой сборки, при более требовательных и длительных задачах лучше отдать свой выбор в пользу 10900х, потому что многие разработчики с каждым годом всё лучше и лучше оптимизируют свои приложения под работу с многопоточными процессорами. А на этом обзор подходит к концу, не забывайте писать в комментариях своё мнение. Всем пока!
