Привет, сегодня я тебе покажу 10 лучших мониторов под любые задачи.
Xiaomi Redmi Gaming Monitor A24FAA-RG
- Диагональ экрана: 23.8″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920:1080
- Частота обновления: 165 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 300 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync, G-Sync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, VGA
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400, HDR10
- Масса: 2.7 кг
- Стоимость: от 8500 рублей
На первом месте абсолютный любимец народа от xiomi. При ценнике ниже 9-ти тысяч рублей, он обладает нормальной VA матрицей и частотой обновления в 165 гц. Еще несколько лет назад за такой пришлось бы отдать тысяч так 20, но в наши дни благодаря удешевлению производства и прогрессу, обычные 60-ти герцовыеfullhdмоники практически бессмысленные к покупке.
Из приятных мелочей тут присутствуют и freesync от amd, и g-sync от нвидии. Также тут зачем-то указали поддержку HDR, но не обольщайся, он тут такой, что про него лучше забыть, что с таким ценником не удивительно.
Acer Nitro XZ270Xbmiiphx
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920:1080
- Частота обновления: 240 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI x 2
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4.6 кг
- Стоимость: от 19500 рублей
Следующий моник тоже fullhd, но уже с частотой в 240 гц, и диагональ у него чуть больше – 27″ вместо 24. По сути это единственные значимые отличия в характеристиках. А вот заплатить за такой придется уже как минимум в 2 раза больше – почти 20 000. Стоит ли переплачивать за лишние 75 гц – решать конечно же тебе, но я бы не стал. Все-таки визуально разница не такая уж большая.
SANC M2453
- Диагональ экрана: 23.8″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 1920:1080
- Частота обновления: 75 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 5 мс
- Технология динамического обновления экрана: нет
- Разъемы: HDMI, VGA
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 2.6 кг
- Стоимость: от 7000 рублей
Самый дешевый монитор в топе – это sanc m2453. Это самый обычный fullhd монитор безо всяких приколов. Диагональ у него 24″, а частота 75 гц безо всяких фрисинков. Монитор этот советовать могу только если денег в обрез и даже полторы тысячи рублей для тебя большая разница. Если же можешь позволить себе переплатить полторашку – бери xiomi с первого места, даже если вообще в игры не играешь. Поверь, плавность картинки даже на рабочем столе или в браузере стоит этой небольшой переплаты.
А за этот sanc отдать придется около 7-ми тысяч.
Lime G270
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 2560:1440
- Частота обновления: 144 Гц
- Тип матрицы:
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI x 2
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4.2 кг
- Стоимость: от 16000 рублей
Следующий в списке уже монитор поинтереснее. Это Lime G270 с разрешением quadhd и частотой обновления в 144 гц. Отличный недорогой вариант для тех, кому чего-то одного — это мало, и хочется и разрешения повыше, и герцовку побыстрее. Бренд этот хоть и не особо известный, возможно ты вообще впервые про него сейчас слышишь, но отзывов конкретно на этот моник полно и все они в основном положительные, так что этот монитор можно уверенно назвать топом за свои деньги. Стоит он всего 16 000.
ABR Technology MC27HQ-i1
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 2560:1440
- Частота обновления: 75 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 250 Кд/м²
- Время отклика: 4 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: DisplayHDR 600
- Масса: 5 кг
- Стоимость: от 11000 рублей
Для тех же, кого quadhd без высокой герцовки вполне устраивает, можно посоветовать вот этот ABR technology. Это самый доступный quadhd из адекватных. У него нормальная IPS матрица с хорошими цветами, и есть даже FreeSync, чего у бюджетного fullhd монитора нету. Также тут числится поддержка HDR, но опять же, работает он крайне скверно. Ради интереса поиграться с ним можно, но пользоваться им всерьез вряд ли захочешь. Стоит эта модель от 11-ти тысяч.
Philips E Line 276E8VJSB/00/01
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840:2160
- Частота обновления: 61 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 5 мс
- Технология динамического обновления экрана: нет
- Разъемы: DisplayPort, HDMI x 2, VGA
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4.84 кг
- Стоимость: от 20000 рублей
4к уже штука вообще не бюджетная, так что искать совсем уж дешевые мониторы от малоизвестных производителей не стоит, можно и доплатить пару тысяч за этот Philips. Это прям самый минимум. Помимо 4к здесь и неплохой матрицы здесь ничего интересного нету. Но высокий фпс требовательные игры в таком разрешении все равно вряд ли получится увидеть, так что для большинства такое решения бы хорошо подошло, тем более стоит оно недорого, около двадцатки тысяч.
Acer Nitro XV275KVymipruzx
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840:2160
- Частота обновления: 160 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 400 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSybcPremium
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, USB Type C
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400
- Масса: 6.93 кг
- Стоимость: от 51000 рублей
Если хочется прям таки максимально заряженный монитор, можно присмотреться к этому acernitro. Тут уже и 4к, и 160 гц, то есть никаких компромиссов, кроме, разве что, HDR. Казалось бы, в мониторе за 50 тыщ он то должен нормально работать, но не совсем. Для адекватной работы HDR нужна высокая пиковая яркость, а высокая пиковая яркость есть только у OLED матриц, а тут матрица IPS. Найти OLED монитор с такими же характеристиками можно, но стоить он будет почти в 2 раза дороже. Стоит ли столько переплачивать – уже решение, которое принять должен будешь сам. Мне лично, за глаза и за уши хватило бы этого моника от acer за 51 000 рублей, пускай и без настоящего HDR.
Asus Pro Art PA279CV
- Диагональ экрана: 27″
- Соотношение сторон: 16:9
- Разрешение: 3840:2160
- Частота обновления: 60 Гц
- Тип матрицы: IPS
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 5 мс
- Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
- Разъемы: DisplayPort, HDMI, USB Type C
- Поддержка HDR: HDR-10
- Масса: 8.6 кг
- Стоимость: от 70000 рублей
Если тебе нужно заниматься цветокоррекцией, надо выбирать монитор с максимальной точной цветопередачей. Что-то по типу вот этого asusProArt. PA279CV это одна из довольно дорогих моделей этой линейки, с разрешением 4к. Им и пользоваться максимально приятно, и работать удобно. Можно конечно взять модель попроще, с разрешением пониже, но, если денег хватает, лучше сразу взять вот этот. Переплачивать же за модели жирнее и дороже, смысла особо нету. Отличия в плане характеристик там очень незначительные, чего не скажешь о сумме переплаты за них.
Xiaomi Redmi G34WQ
- Диагональ экрана: 34″
- Соотношение сторон: 21:9
- Разрешение: 3440:1440
- Частота обновления: 180 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 350 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSyncPremium
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: нет
- Масса: 4 кг
- Стоимость: от 21000 рублей
Закончу этот выпуск широкоформатниками, и тут возвращаемся к xiomi. Как обычно, у них максимально интересный продукт по характеристикам за свою цену, но с этой моделью нужно быть внимательным. Процент брака у него чуть выше, чем у остальных, но это, как правило, проявляется сразу, и если что можно сразу поменять по гарантии, или взять другой экземпляр. Что касается самого моника, это по сути удлиненный quadhd монитор с высокой герцовкой, с довольно нестандартной причем – 180 гц. Он примерно на треть длиннее стандартного дисплея, что даст значительную прибавку к углу обзора в шутерах, но также сожрет какую-то часть фпс за счет бОльшего числа отображаемых пикселей и геометрии в кадре, так что комп в паре к такому монику должен соответствовать.
Самое интересное в этом мониторе – это цена,которая составляет всего 21 000 рублей, что за такие характеристики очень дешево.
Acer Nitro EI491CRSbmiiiphx
- Диагональ экрана:49 «
- Соотношение сторон: 32:9
- Разрешение: 3840:1080
- Частота обновления: 144 Гц
- Тип матрицы: VA
- Яркость: 400 Кд/м²
- Время отклика: 1 мс
- Технология динамического обновления экрана: FreeSyncPremiumPro
- Разъемы: DisplayPort, HDMI
- Поддержка HDR: DisplayHDR 400
- Масса: 11.32 кг
- Стоимость: от 90000 рублей
И последний монитор в ролике – вот это чудище от acer. По размерам и разрешению это как если поставить 2 стандартных fullhd монитора в ряд. Я искренне не понимаю, кому такое может пригодится, но судя по тому, что это кто-то покупает, оно кому-то нужно. Помимо дикого соотношения сторон, этот моник порадует частотой обновления в 144 гц.
Главная проблема этого моника не соотношение сторон, или разрешение. Проблема в том, что отдать за него придется 90 тысяч, а за 2 xiomi с первого места около 18-ти, и единственное значимое отличие между этими решениями будет либо наличие, либо отсутствие вертикальной черной полоски по середине. В случае с двумя мониторами, эта полоска безусловно будет бесить, но стоит ли за ее отсутствие переплачивать 70 000? Я считаю, что нет, и лучше купить что-нибудь другое за такие деньги. Но деньги эти твои, и не мне решать на что ты их потратишь, так что, если тебе нужен именно такой монитор, этот acer лучший в своем роде.
