Привет! А я сегодня расскажу о семи лучших мониторах с диагональю 32 – 34 дюйма на любой вкус и кошелек в формате ТОПа.
Philips Evnia 32M1C5500VL
- Диагональ: 32″
- Разрешение и соотношение сторон: 2560 x 1440, 16:9
- Матрица: VA
- Частота обновления: 165 Гц
- Время отклика: 4 мс
- Яркость: 250 кд/м²
- Контрастность: 3000:1
- Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
- Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х1, 3.5 мм
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 709 x 527 x 239 мм, 7.8 кг
- Стоимость: от 28 000 рублей
Поскольку FullHD разрешение на больших диагоналях получается чересчур растянутым, из-за чего плотность пикселей слишком сильно снижается, и становится просто дискомфортно использовать монитор на небольшом расстоянии, для 32-х дюймов добротным адекватным значением является 2560 на 1440 точек или Quad HD. Именно такой и получился у Philips с набором цифр и букв в названии после Evnia.
При 1440р на 32-дюймовой панели плотность пикселей составляет 92 ppi, что нам и необходимо. С такими размерами можно в максимальной степени насладиться любым контентом, а в гейминге получить высокий FPS в QHD может и среднебюджетная видеокарта. И это действительно будет важно ведь частота обновления составляет 165 Гц, а значит в напряженных зарубах ты будешь быстрее. Ну а чтобы ты не заметил ни одного разрыва картинки в этой модели предусмотрена функция Adaptive-Sync.
Сама матрица произведена по технологии VA, и это больше как раз игровое решение. Яркость здесь вполне типичная для данного сегмента – 250 нит, а вот контрастность 3000:1 наполнит яркими красками изображение на дисплее. Время отклика заявлено 4 мс, что только на бумаге многовато, но в любом случае это быстрая матрица.
Диагональ большая и здесь абсолютно не лишним будет изгиб монитора, радиус которого здесь 1500R, благодаря чему края будут ближе к твоим глазам, чем это было бы в случае прямого экрана. И для гейминга это здорово.
Ну и самое главное, цена на этот Philips начинается от 28 тысяч, что и позволило ему оказаться на первой строчке.
LG 32UN650-
- Диагональ: 32″
- Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
- Матрица: IPS
- Частота обновления: 60 Гц
- Время отклика: 5 мс
- Яркость: 350 кд/м²
- Контрастность: 1000:1
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
- Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х1, 3.5 мм
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 714 x 596 x 227 мм, 8.2 кг
- Стоимость: от 54 000 рублей
Вторым на очереди в моем рейтинге идет LG 32UN650-W, который уже может похвастаться 4К разрешением, а значит четкость картинки возрастет еще больше.
И как ни крути, здесь потребуется больше мощи от твоей “пекарни”, ведь пикселей уже в два с лишним раза больше, чем у прошлого участника, а плотность теперь составляет 138 ppi, и это уже гроссмейстерское значение. Да, для обычных и нетребовательных рабочих задач можно обойтись даже встройкой, но кто сказал, что если монитор имеет герцовку только 60, то это вдруг стало непригодно для игр? Тут даже в наличии AMD FreeSync, ну а достигнуть этих кадров при такой частоте можно и на предтоповых ПК.
В целом это универсальное решение, так как матрица в этом LG установлена IPS с охватом DCI-P3 95%, что говорит о точных и глубоких оттенках, и например, для цветокоррекции будет полностью приемлемо.
Для того, чтобы можно было удобно расположить этот дисплей на уровне глаз, есть регулировка по высоте.
В качестве достойного решения на все случаи жизни эта модель подойдет на все сто, а цена стартует от 54 тысяч, что для больших панелей немного. К тому же этот монитор в белом цвете и выглядит весьма элегантно.
Xiaomi Redmi Surface Display G34WQ
- Диагональ: 34″
- Разрешение и соотношение сторон: 3440 x 1440, 21:9
- Матрица: VA
- Частота обновления: 180 Гц
- Время отклика: 1 мс
- Яркость: 350 кд/м²
- Контрастность: 4000:1
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium
- Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х2, 3.5 мм
- Крепление VESA: 75 х 75
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 811 x 510 x 210 мм, 6.9 кг
- Стоимость: от 25 000 рублей
На третьей позиции в ТОПе расположился Xiaomi Redmi Surface Display модель G34WQ. Это совершенно иной формат дисплея, ведь соотношение сторон здесь 21 к 9.
Считается, что это чисто игровое решение, но вот пример. Если на такой диагонали 34 дюйма, а это почти 90 см, заняться монтажом, то на экране будет большой кусок таймлайна проекта, что более удобно.
Хотя это скорее вариант не для работы с цветом, ведь здесь VA матрица, а это высокая контрастность 4000 к 1 и насыщенные оттенки, но которые будут чертовски хороши именно в играх, также как и радиус изогнутости 1500R.
Частота обновления 180 Гц, а достигнуть столь высокого значения на счетчике кадров можно довольно легко, все же здесь разрешение 3440 на 1440, а оно на 40% меньше 4К. И что самое важное – плотность пикселей 110 ppi, а это не может не радовать.
А еще больше ты будешь доволен стоимостью от 25 тысяч.
LG UltraGear 34WQ650-W
- Диагональ: 34″
- Разрешение и соотношение сторон: 2560 x 1080, 21:9
- Матрица: IPS
- Частота обновления: 100 Гц
- Время отклика: 5 мс
- Яркость: 400 кд/м²
- Контрастность: 1000:1
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
- Интерфейсы: HDMI 1.4 x1, DisplayPort 1.4 х1, USB Type-C DP х1, 3.5 мм
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 817 x 568 x 260 мм, 7.9 кг
- Стоимость: от 27 000 рублей
Сразу за тройкой лидеров еще одно “вытянутое” 21 на 9 решение, и на сей раз это LG модель UltraGear 34WQ650-W. Кстати тоже в белом исполнении.
Хоть его цена от 27 тысяч, что даже побольше прошлого Xiaomi, и здесь меньше разрешение, а именно 2560 на 1080, он все же имеет право на существование.
Плотность пикселей на диагонали 34 дюйма составит 82 ppi, что немного, но отдельные точки и “лесенки” на тексте можно рассмотреть только очень близко, а с такими его размерами не получится сидеть в упор.
Зато это в полной мере универсальный UltraWide монитор, ведь здесь IPS матрица с яркостью 400 нит и охватом sRGB 99%, а частота обновления 100 Гц с AMD FreeSync уже благоволят любителям поиграть. Да и требования к ПК будут минимальные, ведь разрешение лишь немного больше стандартных 1080р.
В целом при своей необычности стоимость он оправдывает.
MSI Mag 322UPF
- Диагональ: 32″
- Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
- Матрица: Rapid IPS
- Частота обновления: 160 Гц
- Время отклика: 1 мс
- Яркость: 350 кд/м²
- Контрастность: 1000:1
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium
- Интерфейсы: HDMI 2.1 x2, DisplayPort 1.4 х1, USB Type-C DP х1, 3.5 mm, USB 2.0 Type-B х1, USB 2.0 Type-A х3
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 727 x 234 x 495 мм, 10.6 кг
- Стоимость: от 75 000 рублей
Следующий в списке MSI Mag 322UPF, и это игровые 32 дюйма на максималках. В нем просто нет такого, к чему можно было бы придраться.
4К разрешение, а соответственно уже знакомая нам цифра 138 ppi. Не просто IPS, а Rapid IPS с временем отклика 1 мс. Ну и серьезная геймерская частота обновления в 160 Гц, а помогать бороться с разрывами будет AMD FreeSync Premium. Отличные показатели цветового охвата: Adobe RGB 94%, DCI-P3 95%, sRGB 126%.
Конечно, стоят быстрые Ultra HD панели дорого, но и система должна быть под них соответствующая, так что это вряд ли минус.
ASUS ProArt PA329CRV
- Диагональ: 32″
- Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
- Матрица: IPS
- Частота обновления: 60 Гц
- Время отклика: 5 мс
- Яркость: 400 кд/м²
- Контрастность: 1000:1
- Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
- Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х2, USB Type-C DP х1, 3.5 mm, USB 3.2 Gen 1 Type-C х1, USB 3.2 Gen 1 Type-A х3
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 714 x 618 x 240 мм, 9.9 кг
- Стоимость: от 92 000 рублей
Прошлый участник моего ТОПа был для геймеров, но ведь есть и рабочие “лошадки”. Так вот ASUS PA329CRV из линейки ProArt – это идеальное решение под любой проект.
Помимо топовых 4К на 32 дюймах и отличной яркости до 400 нит, в случае сложных и профессиональных задач будет важна цветопередача. И в этом мониторе все доведено до идеала.
Цветовой охват sRGB 100%, а DCI-P3 98%, но именно таких показателей крайне сложно добиться, когда панель имеет такое огромное количество пикселей и такие большие размеры. И что крайне важно, так это △E<2, а значит калибровка с завода у этого ASUS близка к безупречной.
Но и цена соответствующая – от 92 тысяч.
MSI MAG 341CQP QD-OLED
- Диагональ: 34″
- Разрешение и соотношение сторон: 3440 x 1440, 21:9
- Матрица: QD-OLED
- Частота обновления: 175 Гц
- Время отклика: 0.03 мс
- Яркость: 250(SDR) / 1000(HDR) кд/м²
- Контрастность: 1500000:1
- Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium Pro
- Интерфейсы: HDMI TM 2.1 x2, DisplayPort 1.4a х1, USB Type-C DP х1, 3.5 мм, USB 2.0 Type-B х1, USB 2.0 Type-A х2
- Крепление VESA: 100 х 100
- Габариты (Ш х В х Г) и вес: 812 x 318 x 427 мм, 8.8 кг
- Стоимость: от 105 000 рублей
Завершает сегодняшний ТОП идеальный монитор – MSI MAG 341CQP QD-OLED. Из названия уже понятно, что здесь OLED панель, но она здесь не простая, а QD, ну или по-простому – основана на квантовых точках, что на самом деле круче всего остального на сегодняшний день.
Все же, в первую очередь, это геймерское решение с кривизной 1800R. Частота обновления 175 Гц и феноменальные по сравнению с IPS и VA 0,03 мс отклика делают его чертовски быстрым. А вот разрешение 3440 на 1440 при 34 дюймах, а это снова UltraWide, как мы уже выяснили не такое требовательное к мощности ПК, как истинное 4К, что не может не радовать. Справляться с разрывами изображения призвана AMD FreeSync Premium Pro.
Что касается картинки, то никаких проблем вообще. К идеальному и глубокому черному цвету, что круто в играх и просмотре кино, добавляем цветовой охват Adobe RGB 98%, DCI-P3 99% и получаем достойную готовность к работе. И пускай здесь не такая идеальная калибровка, △E будет меньше 4, но при остальных чисто игровых характеристиках такие цифры очень хороши.
Стоит такой девайс много, от 105 тысяч, но и лучше за эту цену не найти.
