Сборка игрового ПК на RTX 3060. Август 2021 года!

Сборка ПК

Доброго времени суток, друзья! Сейчас я с вами рассмотрю интересную сборку игрового ПК с видеокартой RTX 3060. Цены на игровые карточки медленно, но верно ползут вниз. Прилавки магазинов медленно заполняются ассортиментом, дефицит идет на спад. Не будем терять время, пока есть возможность собрать себе достойную геймерскую машину и немного сэкономить. RTX 3060 без проблем справляется с любыми современными проектами на максимальных настройках и будет актуальной как минимум 2-3 года.

Материнская плата (для AMD) ASUS ROG Strix X570-E Gaming

  • Форм-фактор: ATX
  • Сокет: AM4
  • Чипсет: AMD X570
  • Память: 4 x DDR4 DIMM
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Количество разъемов SATA 6Gb/s: 8, RAID: 0, 1, 10 на основе AMD X570
  • Интерфейс M.2: 2 x PCI-E/SATA 3.0
  • PCI-E x16: 3 слота
  • PCI-E x1: 2 слота
  • Разъемы на задней панели: 8 USB, 1 USB Type-C, оптический выход, DisplayPort, HDMI
  • Звуковая схема: 7.1
  • Поддержка SLI/CrossFire: есть

Для начала рассмотрю вариант сборки на базе материнской платы Asus ROG Strix X570-E Gaming на базе чипсета от AMD.

Начнем с того, что эта материнка выделяется своим дерзким дизайном с красивой подсветкой и возможностью подключения RGB-ленты. Количество всевозможных разъемов также впечатляет, а порты Type-C поддерживают быструю зарядку. Слоты M.2 для подключения SSD получили собственные съемные радиаторы. Имеется функция «холодной прошивки», то есть не подключая остальную периферию, через специальный USB-разъем на задней панели можно обновить BIOS.

Несмотря на выход больше двух лет назад, данная материнская плата до сих пор более чем актуальна. Несмотря на приставку ROG, подчеркивающую некую премиальность, модель относится к среднебюджетному сегменту. Конечно же, можно найти альтернативы на этом чипсете в 2 раза дешевле, но ведь я собираю игровую машину и хочется получить максимум комфорта. К тому же за 2 года цена на плату успела снизиться и ее вполне можно выцепить за сумму дешевле 25 тысяч рублей.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер: 6 x 3700-4600 МГц
  • Объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ
  • Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
  • Тепловыделение: 65 Вт
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Количество потоков: 12
  • Ядро процессора: Vermeer
  • Встроенная графика: отсутствует

 Вычислительным центром нашей сборки стал Ryzen 5 5600X, вышедший в конце прошлого года. Архитектура Zen3 по сравнению с предыдущим поколением увеличила производительность на 19% по заявлению AMD, что дает и аналогичный прирост в 3D-рендеринге и, соответственно, в играх. Максимальная тактовая частота в турборежиме выросла до 4.6 ГГц. Объем кэша 3 уровня больше не делится между двумя кристаллами по 16 МБ, а представляет единое целое объемом 32 МБ, что дает каждому ядру полноценный доступ к ней и влияет положительно в целом на скорость работы системы.

Использовать я буду OEM версию, хоть AMD и заявляет, что боксовый кулер справляется со своей задачей. Хотя по факту при серьезных нагрузках он начинает сбрасывать частоту. Поэтому придется раскошелиться на нормальный башенный кулер.

Материнская плата (для Intel) ASUS ROG Strix Z590-F Gaming WiFi

  • Сокет: LGA1200
  • Форм-фактор: ATX
  • Название чипсета: Intel Z590
  • Память: 4 x DDR4 DIMM, 2133 МГц
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Количество разъемов SATA 6Gb/s: 6, RAID: 0, 1, 5, 10
  • Разъемы на задней панели: 10 USB, 2 USB Type-C, оптический выход, DisplayPort, HDMI
  • Количество слотов M.2: 4 x PCI-E 4.0/3.0
  • Звуковая схема: 7.1
  • Слоты расширения: 3xPCI-E x16
  • Поддержка SLI/CrossFire: нет

В интеловской сборке я поставил еще одну материнку от Asus из линейки ROG Strix на чипсете Z590. По характеристикам платы во многом похожи: поддержка аудиосистемы 7.1, 2.5-гигабитный Ethernet порт, множество разъемов на задней панели, 128 ГБ на максимальный объем оперативки. Но в отличие от варианта на чипсете от AMD, здесь отсутствует поддержка технологий SLI и CrossFire, что впрочем не сильно расстраивает, так как RTX 3060 с этими технологиями не дружит. Зато по интерфейсам M.2 ребята из Asus не поскупились – их здесь аж 4 штуки и каждый со своим радиатором.

Дизайн аналогичен материнке на AMD. В комплекте появилась WiFi антенна, что и дало соответствующую приставку в названии. Мелочь, но приятно. В сравнении с флагманской «E» версией «F» проигрывает в количестве интерфейсов, поддержке SLI/Crossfire, но выигрывает в цене порядка 4 тысяч рублей.

Процессор Intel Core i5-11600K

  • Сокет: LGA1200
  • Количество ядер: 6 x 3900-4900 МГц
  • Объем кэша L3: 12 МБ
  • Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
  • Тепловыделение: 95 Вт
  • Интегрированная графика: UHD Graphics 750 3200 МГц
  • Техпроцесс: 14 нм
  • Количество потоков: 12
  • Ядро процессора: Rocket Lake-S

В качестве процессора от «синих» был выбран i5-11600K. Снова выбираем OEM-исполнение – благо башенный кулер у нас уже заготовлен. Интеловские камни по традиции проигрывают АМД-шным в производительности в графических приложениях, но вот сравнить их в играх будет куда интереснее.

Отметим наличие интегрированной графики (хоть она нам и не понадобится), достаточно высокий показатель тепловыделения – 95 Вт и наличие индекса «К» в названии, а значит процессор можно разгонять. Правда для этого понадобится дорогая система охлаждения, а увеличение энергопотребления потребует более мощного блока питания. Впрочем для меня, обычного геймера, стоковой производительности с лихвой хватит для любых игрушек на ультра-настройках.

Кулер Deepcool Gammaxx 400 EX

  • Сокет процессора: AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1155, LGA 1200, LGA 1366
  • Диаметр вентилятора: 120
  • Количество вентиляторов: 2
  • Максимальная рассеиваемая мощность (TDP): 180 Вт
  • Количество тепловых трубок: 4
  • Материал радиатора: алюминий
  • Размеры вентилятора (ДхШхВ): 120x120x25 мм
  • Скорость вращения: 500 — 1500 об/мин
  • Уровень шума: 27.6 дБ

Охлаждать мои камни будет кулер от Deepcool – Gammax 400 EX. Отличный вариант для комфортного гейминга с низким уровнем шума. Обороты регулируются программно. Подсветка в стоке отсутствует.

Основание площадки выполнено по технологии Core Touch, которая подразумевает прямой контакт с процессором и способствует улучшенному рассеиванию и отводу тепла. За счет небольших габаритов кулер не упирается в крышку корпуса и не мешает радиаторам оперативной памяти. Небольшая стоимость в районе 2 тысяч рублей полностью оправдывается характеристиками.

Оперативная память HyperX Fury 32GB (16GBx2) HX432C16FB3K2/32

  • Объем памяти: 32 ГБ (2 планки по 16 ГБ)
  • Тип: DDR4 DIMM 288-pin
  • Тактовая частота: 3200 МГц
  • Тайминги: 16-18-18
  • Напряжение питания: 1.35 В
  • Пропускная способность: PC25600
  • Радиатор: да
  • Поддержка XMP: да

ОЗУ беру с небольшим запасом – 2 планки на 16 ГБ. Такой набор закроет потребность беспокоиться об оперативной памяти лет на 5 минимум. Останавливаю выбор на двухранговой оперативке от HyperX. В исходном состоянии при старте Windows память работает на частоте 2400 МГц, но с подключением XMP переходит на 3200 МГц.

За счёт возможности разгона до 3600 МГц можно получить прирост производительности в играх в районе 7-10%, правда это больше актуально для процессоров AMD.

SSD Samsung 970 EVO 1000 GB MZ-V7E1T0BW

  • Емкость: 1000 ГБ
  • Форм-фактор: 2280
  • Интерфейс PCI-E: да
  • Тип флэш-памяти: V-NAND 3-bit MLC
  • Скорость чтения: 3400 МБ/с
  • Скорость записи: 2500 МБ/с
  • Время наработки на отказ: 1500000 ч
  • Контроллер: Samsung Phoenix

В качестве твердотельного накопителя обращусь к топовому сегменту, который представлен дисками от Samsung. SSD из серии 970 EVO на 1 ТБ придется как нельзя кстати в наше время, когда игры могут весить до 200 гигов.

Высокая скорость чтения и записи позволят заметно сократить ожидание надоедливых загрузочных экранов и подымут производительность. Запас мощности и прочности очень большой. Производитель обещает время наработки до 1.5 миллионов часов или ресурс записи на 600 терабайт. Гарантийный срок увеличился с 3 до 5 лет по сравнению с предыдущим поколением. Ну а цены на SSD-накопители постоянно падают и смысл в покупке жестких дисков становится все меньше.

Видеокарта GeForce RTX 3060

  • Архитектура: Ampere
  • Техпроцесс: 8 нм
  • Количество универсальных процессоров: 3584
  • Число текстурных блоков: 112
  • Число блоков растеризации: 64
  • Базовая тактовая частота: 1320 МГц
  • Турбо тактовая частота: 1780 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 12 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: да

Сердцем сборки конечно же будет видеокарта от Nvidia – GeForce RTX3060. Пока ажиотаж от майнинга немного спал, карточка наконец-то стала появляться на полках магазинов. До рекомендованной цены еще далеко, но стоимость потихоньку падает. Вот только прогноз по криптовалюте в последние дни вновь стал положительным. Есть риск, что дефицит видеокарт может снова усилиться, а цены опять поползут вверх. Так что сейчас самое время собрать себе игровую машину на RTX3060.

Несмотря на то, что это не топовое решение из последней линейки NVIDIA, карточка легко потянет все современные тайтлы на ультрах. При этом запас производительности дает задел еще на несколько лет вперед. Статистика Steam доказывает, что видеокарты GeForce сохраняют свою актуальность минимум 3-4 года. Ну а игровые тесты я вам скоро продемонстрирую.

Блок питания Cooler Master MWE 650 White 230V — V2 650W

  • форм-фактор: ATX
  • мощность: 650 Вт
  • стандарт эффективности: 80 PLUS
  • PFC: активный
  • охлаждение: 1 вентилятор (120 мм, до 42.5 дБ)
  • тип разъема для материнской платы: 24 pin
  • количество разъемов 4+4 pin CPU: 1
  • количество разъемов 6+2-pin PCI-E: 4
  • количество разъемов 15-pin SATA: 6
  • количество разъемов 4-pin Molex: 3
  • размеры (ВxШxГ): 86x150x140 мм

Питать систему будет блок на 650 Ватт от Cooler Master – MWE 650 White. Тесты показывают, что мощности хватит даже с запасом. Кроме того, данный блок очень тихий, можно организовать нормальный кабель-менеджмент. Есть такая умная плюшка, как интеллектуальный режим работы вентилятора. Учитывая невысокую стоимость, конкурентов у этого блока практически нет.

Компьютерный корпус Zalman i3 Black

  • типоразмер: Midi-Tower
  • форм-фактор мат.платы: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX
  • окно на боковой стенке: да
  • число внутренних отсеков 3.5: 2
  • число внутренних отсеков 2.5: 3
  • макс. высота процессорного кулера: 156 мм
  • макс. длина видеокарты: 360 мм
  • количество встроенных вентиляторов: 4
  • можно установить жидкостное охлаждение: да
  • разъемы спереди: USB x3, наушн., микр., блок управления вентиляторами
  • материал: сталь
  • ШхГхВ: 204х445х479 мм

Паковать все свое добро я буду в корпус Zalman i3 Black. Его можно снабдить шестью вентиляторами, при этом 4 уже идут в комплекте. Компоновка элементов максимально удобная. Симпатичный дизайн радует глаз. Боковая крышка, конечно же, прозрачная, сделана из акрила. Провода можно спрятать с глаз долой, благо корпус это позволяет. Цена предельно демократичная для такого качества.

Тесты в играх

Обсуждать периферию – это конечно хорошо, ну а что там по тестам? Сейчас вы все увидите, не спешите. В таблице показаны средние значения ФПС на максимальных настройках графики, измеренные в разрешении 1920 на 1080 и 2560 на 1440. Ожидаемо проблем ни с одной игрой не возникло. В разрешении FullHD обе сборки показали от 60 FPS и выше. Райзен больше всего отстал от конкурента в Киберпанке, но здесь может сказываться не лучшая оптимизация от разработчиков. Интел уступил лишь в Warzone на 2К разрешении, показав на 6 ФПС меньше.

Игра1920*10802560*1440
AMDIntelAMDIntel
Assassin’s Creed: Vallhalla, Ultra65654856
Call of Duty: Warzone, Ultra129133107101
Cyberpunk 2077, Ultra, DLSS – Quality, RTX — Off83925864
Red Dead Redemption 2, Ultra60634751

Завершение

Получилась довольно равная «битва». Решение на АМД незначительно уступает практически во всех играх, но разница менее чем в 10 ФПС не будет слишком ощутима. Сборки для меня выходят оптимальными, в особенности вариант на интеловском камне, который еще и стоит на пару тысяч дешевле Райзена. В защиту АМД скажу, что если помимо игр нужна будет быстрая работа в современных монтажных программах и 3Д моделировании, то это решение будет предпочтительнее.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: