Сборка ПК с RTX 4070 Ti Super. Март 2024 года!

Привет! Не так давно компания NVIDIA расширила 4-тысячную линейку видеокарт. В рознице появилась самая интересная по моему мнению RTX 4070 TiSuper, которую я поспешил использовать в новой сборочке.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super

• Базовая тактовая частота: 2340 МГц
• Турбо тактовая частота: 2655 МГц
• Объём и тип видеопамяти: 16 ГБ GDDR6X
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да
• Стоимость: 95 000 рублей

Короче, очень кратко. RTX 4070 — это прикольно, всё же вторая по доступности карточка “зелёных” с 12-ю гигами памяти после уже старенькой RTX 3060, при этом она подходит для 2K-разрешения. RTX 4070 Ti — такое себе по моему мнению, ведь чуть доплатив, можно урвать RTX 4080. А вот новенькая 4070 TiSuper… Кхм… Что за безумное название… Судя по всему, NVIDIA вдохновилась неймингом китайских производителей смартфонов с их хитами по типу XiaomiRedmiNote 12 ProPlusTurbo XL.

Извиняюсь, что-то меня прорвало. Так вот, новинка предлагает уже не 12, а 16 ГБ памяти. Это значит, что она имеет очень большой запас по видеобуферу и для игр, и для большинства рабочих задач. Главный вопрос — целевое разрешение. Мощность графического чипа для 2К-разрешения, судя по всему, самую малость избыточная. Это даже практически относится к трассировке лучей. Правда, есть одно “но” в виде плохой оптимизации. А ей, увы, страдают практически все современные игры. Даже хит 23 года BaldursGate иногда выдавал на RTX 4090 аж целых 15 FPS. Правда, проблему вскоре починили, но это я так, для примера.

Если у тебя высокогерцовый 2K-моник и ты хочешь выкручивать все или почти все ползунки на максимум, то карточка тебя порадует. Ну а если у тебя 4K-моник, и ты удовлетворишься скромными, но уже проверенными 60-ю кадрами, то она тоже окажется очень даже кстати. К слову, игровые тесты я покажу в конце видео.

А теперь самое неприятное — цена. Сейчас эту самую RTX 4070 TiSuper можно урвать за 95 тысяч рублей. Купил я её чуть дороже, но что в дальнейшем произойдёт с ценами — вопрос открытый.

Процессор AMD Ryzen 7 7700X

• Сокет: AM5
• Техпроцесс: 5 нм
• Количество ядер: 8 
• Количество потоков: 16
• Тактовая частота базовая: 4.5 ГГц
• Тактовая частота турбо: 5.4 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да (AMD RadeonGraphics) 
• TDP: 105 Вт
• Стоимость: 35 000 рублей

На роль процессора изначально рассматривал Ryzen 7 7800X с 3D-кэшем, но от чего-то постеснялся. Вернее не от “чего-то”, а конкретно от цен. Уж слишком дорогой выходит сборка. Вместо него взял такого же 8-ядерного красавчика Ryzen 7 7700X. Возможно, ты слышал про то, что вся линейка AM5 очень горячая. Да даже с кастомной водянкой в стресс тесте будет 95 градусов. Правда, это специфика новой платформы. Когда именно температура — ограничивающий фактор производительности. Как говорится, не баг, а фича.

Два интересных факта. Первый: так задумал производитель, и от постоянной эксплуатации со столь высокой температурой ничего не произойдёт. Второй факт: тебе не нужно брать кредит на систему жидкостного охлаждения. Хватит и хорошего башенного кулера. А если цифра в 95 градусов тебя смущает, то снизь температурный лимит через БИОС, например, до 85 градусов. Как это делается — поищи в интернете, первое же видео всё очень понятно разъяснит.

Так вот про Ryzen 7 7700X — это универсальный процессор для игр и работы. 8 ядер, но я уже говорил, 16 потоков, автобуст до 5.4 ГГц. Какая никакая встройка и возможность ручного разгона за счёт разблокированного множителя.

Если тебе компьютер для игр, то забудь об апгрейде проца лет на 5. Если для работы — то всё зависит от типа задач, но, скорее всего, ближайшие два года тебе 8-ядерника точно хватит.

Нынешняя цена — 35 тысяч рублей.

Материнская плата GIGABYTE B650 GAMING X AX

• Форм-фактор: ATX
• Сокет: AM5
• Чипсет: AMD B650
• Слоты памяти: 4x DDR5
• Макс. объем памяти: 192 ГБ
• Порты: 4 x SATA
• Слоты М.2: 3
• Соты PCI-E: PCI-E 4.0 x16 – 1, PCI-E 4.0 x16 (в режиме x1) – 1,
• Аудио: Realtek High Definition Audio 7.1
• Сетевой интерфейс: Realtek LAN, 2500 Мбит/с
• Стоимость: 23 000 рублей

Очень радует тенденция, что стоимость материнских плат на AM5 постепенно снижается. Я взял GIGABYTE B650 GAMING X AX, которую можно отнести к среднему классу. Мать с такой же компонентной базой на сокете AM4 бы стоила, ну, предположим, 15 тысяч. А в случае с AM5 — 23 тысячи! Что она предлагает?

Во-первых, поддержку оперативной памяти типа DDR5, выраженную в виде 4-х слотов правее процессорного сокета. Правда, не то чтобы новая платформа “красных” дружит с DDR4. Во-вторых, целых 3 слота под M.2-накопители, правда, без поддержки PCI-E 5.0. И, увы, основной разъём PCI-E работает на версии интерфейса 4.0. В-третьих, встроенный беспроводной модуль с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. В-четвёртых, удобный BIOS для ручного управления настройками. Я с кайфом примерно 6 часов занимался разгоном оперативки. Правда, потом сны очень бредовые снились, даже не знаю, как описать.

Оперативная память TeamGroup DDR5 T-CreateExpert [CTCWD532G6400HC32ADC0]

• Объем и тип памяти: 32 ГБ (2х16 ГБ) DDR5
• XMP-профиль: 6400 МГц
• Тайминги: CL32
• Радиаторы: да
• Подсветка: нет
• Стоимость: 15 000 рублей

К слову по поводу “оперативки”. Её выбор — вторая по сложности задача в этой сборке. Я остановился на Тикрейтах Эксперт от компании Тим Груп. Взял комплект на 32 гига, собранный из двух планок по 16. У него XPM-профиль на 6400 МГц при таймингах CL32. И всё это за 15 тысяч. О чудо, у меня XMP-профиль завёлся. Но из-за несовершенства нового технологического процесса, у тебя он может не завестись. Это не память плохая, скорее, не отлаженная связка оперативки, матери и проца. Ничего страшного, выстави частоту чуть поменьше. Чтобы ты понимал, на 5600 МГц ты потеряешь до 5% по FPS в играх. С одной стороны, может казаться, что это много, но при 60 кадрах в секунду выйдёт всего 3 кадра. 

SSD Kingston KC3000 [SKC3000S/1024G]

• Форм-фактор: M.2 2280
• Интерфейс: PCI-E 4.0 x4
• Объем: 1 ТБ
• Макс. скорость чтения: 7000 Мбайт/с
• Макс. скорость записи: 6000 Мбайт/с
• Ресурс работы: 800 TBW
• Стоимость: 9 800 рублей

Вот с накопителем всё было просто. Посмотрел на цены, посмотрел на производителей, посмотрел на чипы памяти, посмотрел на контроллеры памяти. Потом покушал, забыл что делал, вернулся к сборке, повторил первые три шага и остановился на Kingston KC3000. Речь, если что, об однотерабайтном варианте. Это просто надёжный, вернее, даже безотказный SSD с M.2 подключением, высокими скоростями на чтение и запись, а ещё с DRAM-буфером за очень адекватные деньги. Всего лишь 9 800 рублей на момент записи видео.

Кулер ID-Cooling SE-207-XT

• Рассеиваемая мощность: 280 Вт
• Количество тепловых трубок: 7
• Штатный вентилятор: 2 x 120 мм
• Скорость вращения: 500-1500 об/мин
• Уровень шума: до 35.2 дБ
• Подсветка: нет
• Высота: 157 мм
• Стоимость: 4 200 рублей

Кулервзял ID-Cooling SE-207-XT. Судя по произведённым мною тестам, он имеет неплохой запас, поэтому не пугайся пиковому уровню шума из характеристик. 7 тепловых трубок и два 120-миллиметровых вентилятора, посаженные на два массивных радиатора очень эффективно справляются с отводом тепла от процессора. При ограничении температуры до 85 градусов вертушки крутились не более чем на 60-70% от своего максимума. В теории, кулер справится даже с 16-ядерным Ryzen 9 5950X, правда, без ручного разгона.

А его стоимость — 4 200 рублей. 

Блок питания DeepCool PX850G [R-PX850G-FC0B-EU]

• Номинальная мощность: 850 Вт
• Мощность +12 В: 849.6 Вт
• Сертификат 80 Plus: Gold
• Отстегивающиеся кабели: да
• 4+4 pin CPU: 2
• 6+2 pin PCI-E: 3
• 12VHPWR: 1
• 15 pin SATA: 8
• 4 pinMolex: 4
• Габариты (ВxШxД): 86x150x160 мм
• Стоимость: 13 600 рублей

Я сказал, что с выбором оперативки были сложности. Но вот с блоком питания их было раз в 5 больше. Есть два факта, на которые я опирался. Первый — сборка даже в пике не будет потреблять и 600 Вт. Второй — я не хочу экономить на блоке питания. Никогда не хочу на нём экономить. По итогу выбрал DeepCool PX850G. 850 реальных ватт, которые он мжет выдать по 12-вольтовой линии. Голдовый сертификат эффективности, модульная конструкция, разъём 12VHPWR для подключения новеньких видюх. Очень достойная схематехника и куча хороших отзывов. Лично ставил его в 4 сборки за последний год. Год — это не который 2024 год, а который из 365 дней. Кстати, в этом году этих дней будет 366. Так вот, ставил лично, никаких нареканий не слышал. Кроме цены, ведь сейчас он стоит 13 600 рублей. Впрочем, конкуренты находятся в том же ценовом сегменте. 

Корпус DeepCool CK500 [R-CK500-BKNNE2-G-1]

• Типоразмер: Mid-Tower
• Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
• Макс длина видеокарты: 380 мм
• Макс. высота кулера: 175 мм
• Вентиляторы в комплекте: 1 x 120 мм, 1 х 140 мм
• Всего мест под вентиляторы: 6 x 120 мм, 4 x 140 мм
• Вес: 7 кг
• Габариты (ДxШxВ): 456 x 230 x 471 мм
• Стоимость: 8 000 рублей

Остаётся корпус. Коробки из-под бананов сегодня не будет, но будет опять DeepCool. Это Mid-Tower модель CK500 за 8 тысяч. Мелкие пылевые фильтры, очень продуманная конструкция, прекрасная воздушная циркуляция и строгий, но современный дизайн. Один Type-C на “морде” и два Type-A разъёма. Просто хороший корпус с двумя комплектными вертушками. А ещё предусмотрена комплектная держалка для видеокарт. В нашем случае она будет очень даже кстати.

Тесты в играх

Самое интересное — игровые тесты. Я выбрал 4 актуальных игры и проверил их в трёх разрешениях. Результаты — на твоём экране.

Ultra-настройки	1080p	1440p	2160p
RDR 2	130	120	85
Cyberpunk 2077	115	86	49
AlanWake 2	69	43	29
WD: Legion	102	64	50

RDR 2 был без DLSS. Обрати внимание, что FPS в 1080p и в 2К различается только на 10 кадров. Это связано с упором в процессор. А вот в 4К его нет, поэтому количество кадров в секунду упало до 85.

Киберпанк я тестировал на ультрах с трассировочкой и DLSS на качество. И даже в 4К выходит почти что 50 кадров. Снизишь пару ползунков графики — вот тебе и заветные 60.

AlanWake 2 — как раз пример плохой оптимизации. В этой игре я выставил высокие настроечки и получил 29 FPS в 4К.

А в Хогвартсе тесты были с ультрами и лучами.