Всем привет! В этом обзоре я покажу вам, какой компьютер для игр можно собрать сегодня за 20 тысяч рублей. Ситуация на рынке стремительно улучшается и поэтому в этой системе даже будет ощутимый запас на апгрейд в будущем, чего не было, например, в майских сборках за те же деньги.
Материнская плата ASRock B450M Steel Legend
- Форм-фактор: MicroATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: B450
- Слоты памяти: 4
- Макс. объем памяти: 128 ГБ
- Порты SATA: 4
- Слоты M.2: 2
- Слоты PCI-E: PCI-E 3.0 x16, PCI-E 2.0 x16 (в режиме x4), PCI-E 2.0 x1
- Аудио: Realtek ALC892/897
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8111H
Встроенные видеоядра Intel сильно уступают конкурентам от AMD, а в ультра-бюджетном сегменте синие вообще не могут предложить ничего, что хоть как-то тянуло хотя бы относительно современные игры. Поэтому сборка будет только в красной вариации.
В качестве материнской платы я выбрал ASRock B450M Steel Legend. Она ощутимо потеряла в цене за последний месяц и выглядит сейчас крайне привлекательно, учитывая B-чипсет и качественную систему питания с добротным охлаждением. На такой доске и наш сегодняшний процессор можно подразогнать вместе с видеоядром, получив заметный прирост производительности, и в будущем сюда без проблем встанет Ryzen 5 или даже Ryzen 7 в стоке, а это компьютер уже совершенно другого уровня. За счет четырех слотов под оперативку удвоить объем ОЗУ также не составит проблем, ну а приятный внешний вид и поддержка различных технологий синхронизации подсветки развяжут руки любителям красивых сборок.
В общем, за свои деньги плата смотрится просто отлично на сегодняшний день, особенно с учетом ее потенциала.
Процессор AMD Athlon 3000G
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 2/4
- Тактовая частота: 3.5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 35 Вт
AMD Athlon 3000G может и не лучший вариант по процессорной части, но с учетом встроенного видеоядра он дает самое высокое отношение FPS к цене в бюджетном сегменте. Графика Radeon Vega 3 способна тянуть как киберспортивные проекты в FullHD разрешении, так и многие даже весьма красивые игры в 720 или 900p. Разумеется, речь идет об абсолютных минималках, но, опять же, требовать за такие деньги большего было бы как минимум странно. Камушек со своими задачами справляется достаточно уверенно. А возможность разгона как процессорных ядер, так и графического адаптера позволяет рассчитывать на дополнительный и очень заметный прирост во всех задачах. Местами даже из неиграбельного слайд-шоу геймплей становится весьма плавным и отзывчивым. Да, двух ядер и четырех потоков сегодня уже хватает со скрипом, но, опять же, вспоминаем про скромный ценник и все вопросы отпадают.
Кулер Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0
- Рассеиваемая мощность: не указывается
- Количество тепловых трубок: 2
- Штатный вентилятор: 80 мм
- Скорость вращения: 2200 об/мин
- Уровень шума: 24.7 дБ
- Подсветка: нет
- Высота: 119 мм
- Масса: 258 г
Стоковый TDP нашего CPU не превышает тридцати пяти ватт и даже в разгоне этот показатель едва ли дотянет до шестидесяти. Но охлаждение я все-таки решил взять с небольшим запасом, так что в сборку пошла бюджетная башенка от компании Deepcool. Она оснащена двумя тепловыми трубками и небольшим вентилятором диаметром 80 миллиметров, который раскручивается до двух тысяч двухсот оборотов в минуту и создает неплохой воздушный поток. Подключается вертушка только по коннектору 3 pin, а значит точной и плавной настройки оборотов у нас тут нет. Но волноваться об этом не стоит, ведь уровень шума даже на максимальных оборотах не превышает двадцати пяти децибел. Уровень теплоотведения производитель не указывает, но судя по отзывам кулер способен охладить процессоры с TDP вплоть до ста ватт без особых проблем.
Оперативная память AMD Radeon R7 Performance R748G2400U2S-UO
- Объем и тип: 16 ГБ (2 x 8 ГБ) DDR4
- Частота: 2400 МГц
- Тайминги: CL16
- Радиаторы: нет
- Подсветка: нет
- Высота: 31.25 мм
Единственными требованиями к оперативной памяти в таком бюджете были стабильность и объем в 16 гигабайт, ведь именно из ОЗУ встроенная в процессор графика будет отъедать куски на свои нужды. По всем критериям подошли плашки от AMD серии Radeon R7 Performance объемом 8 гигабайт и с базовой частотой 2400 мегагерц. Это самые обычные модули без радиаторов или подсветки, которые добавляли бы лишней стоимости. А при должном умении и везении данные плашки могут покорить частоту в 3000 мегагерц при сохранении таймингов, что, опять же, даст мощный буст производительности как в играх, так и в повседневной работе.
SSD Netac NT01N600S-256G-S3X
- Форм-фактор: 2.5″
- Интерфейс: SATA 6
- Объем: 256 Гб
- Макс. скорость чтения: 560 Мб/с
- Макс. скорость записи: 520 Мб/с
- Ресурс: 140 ТБ
Накопитель объемом 256 гигабайт на сегодня является оптимальным минимумом, на который помещается система и набор самых нужных программ и игр. SATA твердотельники хоть и уходят потихоньку на покой за счет дешевеющих и более совершенных NVME, тем не менее в ультра бюджетных сборках они до сих остаются лучшим выбором. В эту систему я взял двух-с-половиной-дюймовый накопитель от Netac. Скорости чтения и записи у него колеблются в районе пятисот мегабайт, чего достаточно для быстрой загрузки и отзывчивости системы. Вряд ли в каких-то задачах вы почувствуете колоссальную разницу с M.2 решениями, а вот от жестких дисков даже столь бюджетный SSD отличается сильно. Также радует ресурс данной модели, который составляет 140 терабайт. При столь малом объеме израсходовать его будет крайне трудно; по крайней мере при повседневном использовании.
Блок питания ExeGate 450PPE
- Номинальная мощность: 450 Вт
- Мощность +12 В: 380 Вт
- Сертификат 80 Plus: нет
- Отстегивающиеся кабели: нет
- 4+4 pin CPU: 1
- 6+2 pin PCI-E: 1
- 15 pin SATA: 5
- 4 pin Molex: 3
- Габариты (ВхШхД): 86x150x140 мм
Потребление у данной системы на уровне неплохого офисного ноутбука, а значит блок питания подойдет практически любой. Я взял модель от ExeGate мощностью 450 ватт. Она выдает до трехсот восьмидесяти ватт по линии +12 вольт, чего с головой хватит для нашей системы и будет достаточно даже для апгрейда процессора и установки дискретной графики бюджетного или даже среднего уровня. Единственным критерием выбора в данном случае был активный PFC, а хорошие отзывы и очень приятная цена помогли принять окончательное решение в пользу данной модели. У блока отсутствует какая-либо сертификация, но производитель заявляет неплохой КПД в 81 процент. Если учесть невысокое потребление даже при максимальной нагрузке на систему, то даже столь бюджетный блок без проблем прослужит далеко не один год.
Корпус Ginzzu B190
- Типоразмер: Mini-Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
- Макс. длина видеокарты: 260 мм
- Макс. высота кулера: 145 мм
- Вентиляторы в комплекте: нет
- Всего мест под вентиляторы: 1x 80 мм, 2x 120 мм
- Вес: 1.99 кг
- Габариты (ДxШxВ): 300x183x340 мм
Корпус самый простой, какой только был в продаже на момент сборки системы. Это обычная коробка от Ginzzu, в которой достаточно места как для достаточно большой башни, так и для большинства дискретных видеокарт. Так что, если внешняя составляющая вас мало волнует, то с таким кейсом можно сменить несколько систем. Не стоит разве что собирать компьютер из горячих железок, ведь с продуваемостью тут все, так сказать, бюджетно. В комплекте вертушек нет вовсе, но для сегодняшней холодной сборки это не важно. Однако при апгрейде крайне желательно поставить хотя бы по одному вентилятору на вдув и на выдув. Благо посадочные места под это дело имеются.
Тесты в играх
Пришло время взглянуть на тесты. Я решил посмотреть на возможности встроенной графики в Athlon 3000G как в простых киберспортивных проектах, так и в крупном Triple-A в виде третьего ведьмака. Да, тут даже на низких и в 720p имеем в среднем 26 кадров, но с другой стороны, игру до сих пор можно назвать довольно требовательной, а графику обрабатывает встроенное видеоядро в максимально бюджетом процессоре не самой первой свежести. При большом желании и сноровке можно пройти ведьмака полностью, а если подразогнать систему, то получим стабильно свыше тридцати кадров, а количество затупов снизится в разы.
С более простыми играми проблем вообще никаких нет. В танки можно погонять на низких, с FPS выше ста двадцати, так еще и в FullHD. А если достаточно шестидесяти кадров, то тут и на высокие можно замахнуться.
Также сборка спокойно переваривает Rocket League, CS:GO и другие подобные киберспортивные проекты.
| AMD Radeon Vega 3 | FPS |
| The Witcher 3: Wild Hunt , 720p, низкие | 26 |
| World of Tanks, 1080p, низкие | 121 |
| Rocket League, 720p, низкие | 59 |
| CS:GO, 1080p, низкие | 82 |
Собрать что-то принципиально более мощное в сравнении с прошлым циклом сборок в ультра-бюджетном сегменте не удалось, но данная система имеет куда больший потенциал к апгрейду и это уже радует. Оставаться на данной платформе можно еще минимум 3-5 лет, если не гнаться за полными ультра-настройками в 4К разрешении.
