Всем привет! Сегодня я рассмотрю примеры ПК на Intel и AMD общей стоимостью до 20000 рублей, на которых можно не только печатать, сидеть в интернете или смотреть видео, но и даже играть в некоторые не особо требовательные игры.
- Материнская плата GIGABYTE GA-A320M-H
- Процессор AMD Ryzen 3 3200G
- Материнская плата (для Intel) ASRock H310CM-HDV
- Процессор Intel Core i3-9100
- Кулер AeroCool Verkho 2
- Оперативная память PATRIOT Viper Steel PVS48G300C6 8 ГБ
- SSD (для AMD) Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 ГБ
- SSD (для Intel) Crucial BX500 240 ГБ
- Блок питания FSP ATX-350PNR-I
- Корпус ACCORD A-30B
- Тесты в играх
Материнская плата GIGABYTE GA-A320M-H
- Форм-фактор: Micro-ATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: AMD A320
- Количество слотов памяти: 2
- Каналы памяти: 2
- Максимальный объем памяти: 32 ГБ
- Число и тип портов SATA: SATA III – 4
- Количество разъемов M.2: 1
- Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 1, PCI-E x1 – 2
- Разъемы на задней панели: LAN, HDMI, DVI-D, USB 3.0 – 4, USB 2.0 –2, PS/2 – 2, mini Jack – 3
- Дополнительные разъемы и интерфейсы: USB 3.0 (на плате) – 2, USB 2.0 (на плате) – 4, 4pin – 2
- Аудио: Realtek ALC887 7.1
- Сетевой интерфейс: Realtek GbE, 1000 Мбит/с
Поскольку формат статьи о сборках предполагает использование только нового, а не бывшего в употреблении железа, отбросим идею о покупке части комплектующих на вторичном рынке, а значит – и об установке дискретной видеокарты: она просто-напросто не влезет в бюджет. Многие из вас наверняка справедливо подумают, а некоторые и напишут в комментах, что в рассматриваемом бюджете обращаться ко «вторичке» или ко всем известному китайскому сайту, что называется, сам бог велел, но немалая часть пользователей принципиально покупает железо только в магазинах, хотя бы ради гарантии. Итак, со вступлением закончили, переходим непосредственно к компонентам ПК. Открывает сборку на AMD материнская плата на наиболее доступном из актуальных сейчас чипсетов – GIGABYTE GA-A320M-H. «Почему именно она?» – спросите вы, – «ведь все сверхбюджетные материнки весьма похожи». Отвечаю – дело в M.2 разъеме для высокоскоростного SSD, и в двух слотах PCI Express x1 вместо одного. Впрочем, если вы испытываете личную симпатию к продукции ASUS, MSI, ASRock или другого вендора – можете взять плату и от кого-то из них, принципиальной разницы нет, главное, не переплачивайте за B450, это действительно классный чипсет, но применять решения на его базе будет разумно в несколько более дорогих конфигурациях.
Процессор AMD Ryzen 3 3200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Picasso
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
Сердцем нашей красной сборки послужит всем известный четырехъядерник AMD Ryzen 3 3200G, представляющий из себя APU, то есть гибридный камень с мощным по меркам процессоров интегрированным графическим ядром. По сравнению с «две тысячи двухсотым» производительность встройки выросла примерно на 5-10 процентов, так что во многих играх она может успешно конкурировать с сочетанием из процессора Intel и видеокарты GT 1030. Компании AMD удалось поднять недорогие гибридные процессоры на невиданную доселе высоту, подарив вынужденным экономить ради покупки компьютера на школьных обедах геймерам возможность наконец-то пройти разрекламированные игры самостоятельно, а не только в роли зрителя на Youtube или Твиче. При этом энергопотребление Ryzen 3 3200G остается невысоким даже при максимальной нагрузке в играх или стресс-тестах: системе с этим процессором и без дискретной видеокарты с большим запасом хватит даже дешевого блока питания на 300 Ватт. С охлаждением камня справится и боксовый кулер, но иногда он бывает довольно шумным, так что далее я традиционно предложу более оптимальное альтернативное решение.
Материнская плата (для Intel) ASRock H310CM-HDV
- Форм-фактор: Micro-ATX
- Сокет: LGA 1151v2
- Чипсет: Intel H310
- Количество слотов памяти: 2
- Каналы памяти: 2
- Максимальный объем памяти: 32 ГБ
- Число и тип портов SATA: SATA III – 4
- Количество разъемов M.2: нет
- Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 1, PCI-E x1 – 1
- Разъемы на задней панели: LAN, HDMI, VGA, DVI-D, USB 3.0 – 2, USB 2.0 – 4, PS/2, mini Jack – 3
- Дополнительные разъемы и интерфейсы: USB 3.0 (на плате) – 2, USB 2.0 (на плате) – 2, 4pin – 2
- Аудио: Realtek ALC887 7.1
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8111H, 1000 Мбит/с
Для синей сборки предлагаю взять максимально недорогую материнскую плату от компании ASRock, преимуществами которой являются неплохой комплект USB-портов, наличие различных видеовыходов для интегрированной графики процессора и удачно расположенный разъем PCI Express x1, который не перекрывается даже наиболее габаритными видеокартами. Последнее, впрочем, для нас неактуально, поскольку дискретный графический ускоритель, как я уже говорил ранее, не вписывается в установленный предел в 20000 рублей. Если вы найдете по адекватной цене модели от других заслуживающих доверия производителей, можете взять и их – в данном ценовом сегменте разница между платами невелика. Только не забудьте удостовериться, что у выбранной материнки имеется видеовыход такого же типа, как и разъем на мониторе, например, HDMI или DVI-D – использование разного рода переходников всегда нежелательно. На 4 слота для планок оперативной памяти вместо двух или порт M.2 для шустрого SSD не надейтесь – если и найдете модель с ними, стоить она будет заметно дороже, а такая переплата в сегменте «до двадцатки» явно не будет оправданной.
Процессор Intel Core i3-9100
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
С материнкой для Intel разобрались, теперь поговорим о процессоре. Нет, господа, никаких «гиперпней» и тем более, Селеронов! Собирать в 2020 году компьютер на базе двухъядерного процессора – это все равно что ездить на «Оке» или покупать продукты «Красная цена». Встречайте – Core i3-9100, внушающий уважение четырехъядерник со встроенной графикой. Несколько лет назад такие камни находились сегментом выше, но сейчас стали заметно дешевле, а благодарить за это надо…нет, не Intel, а AMD. Именно красные встряхнули рынок и дали синим ощутимого пинка сначала первым, а потом вторым и третьим поколениями процессоров Ryzen, а ведь на подходе уже четвертое! Вот что конкуренция животворящая делает. К сожалению, с производительностью интегрированного видеоядра у «девять тысяч сотого» все довольно печально – гибридные камни от AMD оставляют его далеко позади. В Dota 2, League of Legends и другие легкие проекты поиграть, конечно, удастся, но во многих более ресурсоемких играх не поможет даже снижение разрешения до 1280 на 720 пикселей. «Красная сборка» в ценовой категории до 20 тысяч смотрится явно выигрышнее, но насколько именно? Увидите в итоговой таблице, которую я приведу в конце ролика.
Кулер AeroCool Verkho 2
- Сокеты Intel: LGA 1156/1155/1151/1151v2/1150/775
- Сокеты AMD: FM2/FM1/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2
- Рассеиваемая мощность: 110 Вт
- Материал ребер радиатора: алюминий
- Количество тепловых трубок: 2
- Штатные вентиляторы: 90x90x25 мм
- Скорость вращения: 800-2000 об/мин
- Разъем для подключения: 4 pin
- Уровень шума: до 25 дБ
- Термопаста в комплекте: да
- Подсветка: нет
- Габариты (ВxШxД): 142x92x62 мм
AeroCool Verkho 2 – бюджетный процессорный охладитель башенной конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками и не только превосходящий по эффективности боксовые кулеры Intel и AMD, но и работающий намного тише. По заявлениям производителя, данная модель способна отвести от камня до 110 Ватт тепла, так что ее возможностей с лихвой хватит для обоих выбранных четырехъядерников. К дополнительным преимуществам Verkho 2 я отнесу скромные габариты, а значит, совместимость с узкими корпусами и высокими модулями памяти, наличие в комплекте термопасты и весьма умеренную стоимость. Если вы не хотите заморачиваться, можете, конечно, ограничиться боксовой версией одного из рассмотренных ранее процессоров; перегреваться при этом они не будут, но вот уровень шума в некоторых сценариях работы будет не особо комфортным. Оставим камни в BOX-комплектации покупателям, которые не смотрят канал Device и прислушиваются к рекомендациям продавцов-консультантов с горящим планом по реализации залежавшегося на складе товара.
Оперативная память PATRIOT Viper Steel PVS48G300C6 8 ГБ
- Форм-фактор: DIMM
- Объем одного модуля памяти: 8 ГБ
- Количество модулей: 1
- Тактовая частота: 3000 МГц
- Тайминги: 16-18-18-36
- Радиаторы: да
- Подсветка: нет
- Высота: 44.4 мм
- Напряжение: 1.35 В
Несмотря на то, что конфигурации у нас бюджетные, ставить в них низкочастотную память необязательно – стоит она всего на 200-500 рублей меньше, чем модули с частотой от 3000 мегагерц. Соответственно, берите любую трехгигагерцевую или более продвинутую восьмигиговую планку с адекватными таймингами: вполне подойдет, к примеру, PATRIOT Viper Steel. Переплачивать за Ballistix или другие решения с чипами Micron E-Die, или, тем более, Samsung B-Die не советую: в сборках ценовой категории на пару ступенек выше об этом стоит задуматься, здесь же важна оптимизация расходов. К тому же, в памяти PATRIOT вы тоже имеете все шансы встретить чипы Micron или Hynix. Покупать стоит именно модуль на 8 гигабайт, и вот почему: в обеих предложенных мной ранее материнских платах только по 2 слота для оперативки, а значит, ее общий объем не может быть более 32 гигабайт, набранных двумя планками. Шестнадцатигиговые модули слишком дороги, а вот «восьмерка» не выходит за рамки бюджета и оставляет возможность для дальнейшего апгрейда с активацией двухканального режима.
SSD (для AMD) Samsung 860 EVO MZ-76E250BW 250 ГБ
- Код производителя: MZ-76E250BW
- Форм-фактор: 2.5″
- Интерфейс: SATA III
- Объем: 250 ГБ
- Контроллер: Samsung MJX
- Тип памяти: TLC 3D V-NAND
- Макс. скорость чтения: 550 МБ/c
- Макс. скорость записи: 520 МБ/c
- Ресурс работы: 150 TBW
В сборке на AMD процессор у нас подешевле и свободных денег остается побольше, поэтому можно раскошелиться на шикарный твердотельный накопитель от Samsung на их фирменном контроллере. Этот SSD практически лишен недостатков: по меркам SATA III решений он весьма быстрый, и по любым стандартам очень надежный – практические стресс-тесты показывают, что заявленный ресурс перезаписи в 150 терабайт перекрывается порой и в десятки раз! Южнокорейская корпорация не зря считается одним из новаторов и лидеров в области твердотельных накопителей. Альтернативный вариант – взять не такой навороченный, скоростной и надежный, но примерно в 2 раза более емкий SSD, например, Crucial BX500 или WD Green на 480 гигабайт: все-таки свободное место лишним не бывает даже при наличии облачных хранилищ. Второй альтернативный вариант для совсем упоротых – обойтись без SSD и купить жесткий диск на пару терабайт, но в 2020 году такую конфигурацию я категорически не советую: отзывчивость системы и программ, когда они установлены на твердотельном накопителе, в разы выше, чем при использовании традиционных HDD.
SSD (для Intel) Crucial BX500 240 ГБ
mef 
- Код производителя: CT240BX500SSD1
- Форм-фактор: 2.5″
- Интерфейс: SATA III
- Объем: 240 ГБ
- Контроллер: Silicon Motion SM2258XT
- Тип памяти: TLC 3D NAND
- Макс. скорость чтения: 540 МБ/c
- Макс. скорость записи: 500 МБ/c
- Ресурс работы: 80 TBW
В сборке на Intel финансов на SSD остается не так много, поэтому придется взять решение подешевле, к примеру, все тот же Crucial BX500, но на 240 гигабайт. Да, у него есть проблема с довольно низкой скоростью линейной записи при перезаписывании больших объемов данных из-за исчерпания SLC-кэша, но это нетипичный сценарий нагрузки для домашнего использования, поэтому беспокоиться нет причин: со скоростью чтения, как линейной, так и случайной, и случайной записью небольших данных у BX500 по меркам бюджетных твердотельных накопителей все отлично. Хотите модель без провалов по скорости и при длительной последовательной записи? Окей, могу предложить, к примеру, Gigabyte UD Pro, но стоит этот SSD немного дороже, а на практике разницы вы в 95% случаев не заметите – разве что, когда будете копировать десятки гигов подряд на модель Crucial.
Блок питания FSP ATX-350PNR-I
- Форм-фактор: ATX
- Мощность: 350 Вт
- Мощность по линии +12 В: 252 Вт
- Сертификат 80 Plus: нет
- Отстегивающиеся кабели: нет
- Разъемы 4pin CPU: 1
- Разъемы 6+2 pin PCI-E: нет
- Разъемы 15 pin SATA: 2
- Разъемы 4 pin Molex: 2
- Разъемы 4 pin Floppy: 1
- Габариты (ВxШxГ): 86x150x140 мм
С учетом крайне невысокого энергопотребления выбранных комплектующих, для обеих конфигураций подойдет практически любой блок питания начиная от смешных по меркам ПК 200-250 Ватт, но из рациональных соображений, касающихся надежности и запаса мощности, предлагаю использовать модели от 300-350 Ватт, при этом исключив из рассмотрения китайские Noname и сомнительной надежности Aerocool’ы. Что остается из сверхбюджетных и более-менее адекватных БП? Например, FSP – модели 350PNR-I хватит с лихвой, и, хотя их в этом году снимают с производства, в продаже таких блоков питания все еще остается немало. По поводу 4pin питания для процессора вместо 4+4pin не волнуйтесь: камни в сегодняшних сборках потребляют не 300 и даже не 200 Ватт, поэтому никаких проблем не возникнет. Но сразу предупрежу о важном нюансе: если в дальнейшем вы будете докупать дискретную видеокарту, лучше выбирайте модели без дополнительного питания, иначе придется использовать переходники на Molex.
Корпус ACCORD A-30B
- Типоразмер: Midi Tower
- Материнские платы: Standard-ATX, Micro-ATX, Mini-ITX
- Разъемы на передней панели: USB x2, mini Jack x2
- Слоты расширения: 7
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/1
- Макс длина видеокарты: 240 мм
- Макс. высота кулера: 145 мм
- Вентиляторы в комплекте: нет
- Всего мест под вентиляторы: 3
- Материалы: сталь, пластик
- Вес: нет данных
- Габариты (ДxШxВ): 420x180x425 мм
От корпуса в случае бюджетных сборок с низким энергопотреблением и тепловыделением многого не требуется: лишь бы все влезло, а пару 120-миллиметровых вентиляторов – один на вдув, и один на выдув, при необходимости можно и докупить. ACCORD A-30B довольно часто используется для конфигураций начального ценового сегмента – как офисных печатных машинок, так и домашних мультимедийных ПК, и даже негорячих игровых, хотя в случае последних добавление парочки кулеров становится уже крайне желательным. К минусам шасси можно причислить довольно тонкие стенки и верхнее расположение блока питания, но для холодных сборок без дискретной видеокарты это совсем не критично. Есть у решения и плюсы – крайне невысокая цена и привлекательный строгий дизайн: корпус выполнен полностью в черном цвете и выглядит вполне современно. Немаловажно, что несмотря на бюджетность модели, производитель не сэкономил и разместил на фронтальной панели 2 USB-разъема и 2 mini Jack порта для аудио: можно и подзарядить телефон, и воткнуть флешку, и подключить наушники с микрофоном.
Тесты в играх
От сборок за 20 тысяч рублей без использования дискретного графического ускорителя, конечно, не стоит ожидать какой-то сверхъестественной производительности в играх, но приятно провести время в проектах прошлых лет или в легких нетребовательных хитах они вполне позволяют. Итак, внимание на таблицу. Все результаты приведены для разрешения FullHD.
| 1% мин. FPS | Средний FPS | |||
| Игра, настройки | AMD | Intel | AMD | Intel |
| League of Legends, ultra | 105 | 41 | 123 | 52 |
| Dota 2, very low | 122 | 74 | 147 | 101 |
| GTA V, medium | 41 | 20 | 55 | 25 |
| The Witcher 3, very low | 19 | Fail | 23 | Fail |
| Star Wars Jedi: Fallen Order, very low | Fail | Fail | Fail | Fail |
League of Legends – это нетребовательный киберспортивный проект, в который позволяют с комфортом поиграть обе конфигурации, с Dota 2 ситуация хуже, сборка Intel тянет ее только на минималках, а при повышении настроек хотя бы до средних в бою наблюдаются неприятные просадки FPS, что же касается AMD Ryzen 3 3200G, он держится бодрячком, вытягивая средние параметры графики с 60+ FPS. А что в более тяжелых играх? В GTA 5 на сборке AMD можно поиграть даже на средневысоких, а вот интеловская встройка пасует и на минимальных настройках, иногда выдавая вызывающие ощутимый инпут-лаг просадки частоты кадров ниже тридцатки. Третий Ведьмак слишком тяжел для интегрированной графики, и погамать в него хотя бы с 30 FPS удастся только на AMD и только при снижении не только параметров до минимальных, но и разрешения до 720p. Аналогичная ситуация и со Star Wars Jedi: Fallen Order, но там приходится еще и включать динамическое снижение разрешения, из-за чего картинка становится мыльной. А что там по поводу пятой Батлы? – спросят любители сетевых шутеров. На 3200G играть можно, но только на минималках, на Core i3 – даже не пытайтесь. Выводы очевидны и предсказуемы – бюджетная сборка без дискретной видеокарты на базе гибридного APU AMD Ryzen смотрится гораздо выгоднее.
