Всем привет! Здесь я покажу вам какую систему можно собрать за 20 тысяч рублей для игр в текущих реалиях. Она, к сожалению, не имеет практически никакого запаса на будущий апгрейд, но сегодня на ней спокойно можно побегать в простенькие игрушки, старые проекты или киберспортивные дисциплины.
Материнская плата GIGABYTE GA-A320M-H
- Форм-фактор: ATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: A320
- Слоты памяти: 2
- Макс. объем памяти: 32 ГБ
- Порты SATA: 4
- Слоты M.2: 1
- Слоты PCI-E: PCI-E 3.0 x16, 2x PCI-E 2.0 x1
- Аудио: Realtek
- Сетевой интерфейс: Realtek RTL8118AS
Столь ограниченный бюджет позволил взять сюда только самую бюджетную плату, которую вообще удалось найти на рынке на момент составления сборки. Это решение от Gigabyte на чипсете A320 не может похвастаться какими-либо инновациями, но за свои деньги она предлагает, в общем-то, более чем достаточный функционал. В наличии сразу 4 SATA порта, чего такой игровой системе хватит с головой. Имеется один слот под скоростной M.2 накопитель, если захотите в будущем максимально ускорить свой ПК. Помимо основного слота PCI-Express x16 под видеокарту, есть еще парочка слотов формата x1 версии 2.0 для плат расширения. Построение горячей системы на такой плате не подразумевается, конечно; тем не менее у вас есть возможность детально контролировать температуры системы при помощи пяти температурных датчиков, распределенных по материнке, и двух четырехпиновых разъемов под системы охлаждения. Несмотря на бюджетность, плата позволяет управлять практически всеми основными параметрами и даже предлагает удобный BIOS и фирменное ПО для этого. Как я уже говорил чуть ранее, настраивается поведения вентиляторов, но также можно отрегулировать напряжение и частоту процессора, а также скорость ОЗУ. Доступна ручная настройка, но для тех, кто особо не разбирается или не хочет тратить время, имеется возможность передать все под контроль утилиты EasyTune. Что касается возможностей апгрейда, то два слота для оперативки не дадут этого сделать. А вот поставить другой процессор, например, третий или начальный пятый Ryzen с TDP 65 ватт вполне можно.
Процессор AMD Athlon 3000G
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 2/4
- Тактовая частота: 3.5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 35 Вт
Лучшего ультра-бюджетного процессора с годной встройкой, чем Athlon 3000G пока что не придумали. По крайней мере среди настольных камней. Это был чуть ли не единственный вариант, который вообще влезал в бюджет с учетом нынешних цен. Для сравнения, третьи Райзены, которые вроде как считаются бюджетными CPU, стоят сейчас как весь сегодняшний бюджет. В общем, 3000G – наш лучший выбор. Камень обладает TDP всего в 35 ватт и в отличие от камней с припиской GE этот проц все-таки можно попробовать разогнать. Совсем немного, скорее всего, но сама возможность уже радует. 2 ядра и 4 потока сегодня смотрятся уже совсем печально, но повседневные задачи и даже многие игры камень со скрипом, но вытаскивает. Помогает ему в этом встройка в лице Radeon RX Vega 3. Это начальное решение среди интегрированных решений AMD, но оно все равно очень бодрое. С киберспортивными играми проблем не будет вообще и даже во многие современные крупные проекты бегается достаточно приятно. Но об этом подробнее в разделе с тестами. А пока скажу лишь, что за свои деньги 3000G просто не имеет конкурентов в сборках без дискретной графики.
Кулер Deepcool GAMMA HUNTER
- Рассеиваемая мощность: 95 Вт
- Количество тепловых трубок: 0
- Штатный вентилятор: 120 мм
- Скорость вращения: 1600 об/мин
- Уровень шума: 21 дБ
- Подсветка: нет
- Высота: 63.5 мм
- Масса: 252 г
За 20 тысяч собрать подобную систему на Intel не получится, ведь за такие деньги вы получите встройку, для которой воспроизведение потокового видео в высоком разрешении уже будет чуть ли не подвигом, а мы ведь еще собираемся поиграть как-никак. Поэтому сразу перехожу к кулеру и так как процессор у нас максимально холодный, то ему хватит любого бруска алюминия с любой вертушкой или даже без нее. Я сразу отказался от идеи брать боксовый вариант, ведь на разницу в цене можно купить как минимум 3 GAMMA HUNTER-а от Deepcool, который, к тому же, еще и более эффективный. Такого кулька хватит и на более мощные процессоры, но с разгоном я бы, конечно, экспериментировать не стал. Я постарался взять модель подешевле, но с крупной вертушкой диаметром 120 миллиметров. Она достигает того же воздушного потока на меньших оборотах в сравнении с более компактными решениями, а значит и шума будет издавать меньше. К тому же подключается она по трехпиновому коннектору, а значит плавной автоматической регулировки оборотов тут нет. Раскручивается вентилятор до тысячи шестисот оборотов в минуту, но уровень шума при этом не превышает 21 децибел.
Оперативная память AMD Radeon R7 Performance R744G2400U1S-UO
- Объем и тип: 8 ГБ (2 x 4 ГБ) DDR4
- XMP профиль: 2400 МГц
- Тайминги: CL16
- Радиаторы: нет
- Подсветка: нет
- Высота: 31.25 мм
Как бы мне не хотелось взять сюда 16 гигов оперативки двумя плашками, сделать этого за 20 тысяч не удается, даже экстремально сэкономив на всех остальных компонентах. Поэтому имеем 8 гигабайт ОЗУ, причем занять придется сразу оба слота, иначе компьютер до покупки второй планки годился бы только для браузера и просмотра кино из-за слишком низкой пропускной способности памяти. Впрочем, если у вас есть чуть больше денег, то я настоятельно рекомендую взять сразу два модуля по 8 гигов. Это даст сильный прирост практически во всех задачах и особенно в играх. Причем взять можно те же модули, что и выбрал я. Это базовые плашки от AMD с частотой 2400 мегагерц. При должном умении и везении их разгоняют и до трех тысяч двухсот мегагерц, что уже очень достойно, особенно если учесть, что это самые недорогие модули на рынке.
SSD Netac NT01N535S-240G-S3X
- Форм-фактор: 2.5″
- Интерфейс: SATA 6
- Объем: 240 Гб
- Макс. скорость чтения: 560 Мб/с
- Макс. скорость записи: 520 Мб/с
- Ресурс: 140 ТБ
Раз уж взять больше оперативки не получилось, значит можно и даже нужно вложиться в другие узлы системы. Я решил взять SSD на 240 гигабайт вместо изначально запланированных ста двадцати. Этого хватит для системы, набора важных программ и самых интересных игр. Собственно, от ультра-бюджетной сборки большего и не требуется. Пир необходимости можно воткнуть сюда любой жесткий диск для склада файлов. Что касается твердотельника, то это самый простой SATA SSD, которые в большинство современных сборок уже и не ставят вовсе, заменяя быстрыми M.2. Но в нашем случае с учетом цены – это лучший вариант. Тем более по скорости он сильно обходит те же HDD и делает систему в разы более отзывчивой. А в будущем, когда скорости вам станет мало, можно поставить в систему NVME, слот для которого есть на материнке. Отмечу, кстати, неплохой для своего объема ресурс SSD от Netac в 140 терабайт.
Блок питания HIPER HPP-450
- Номинальная мощность: 450 Вт
- Мощность +12 В: 432 Вт
- Сертификат 80 Plus: нет
- Отстегивающиеся кабели: нет
- 4+4 pin CPU: 1
- 6+2 pin PCI-E: 1
- 15 pin SATA: 4
- 4 pinMolex: 2
- Габариты (ВхШхД): 85x150x140 мм
Даже под пиковой нагрузкой такая система будет потреблять примерно, как средний офисный ноутбук, а значит ей хватит любого блока питания. Однако я не смог позволить себе взять совсем уж ширпотреб и выбрал модель хотя бы с активным PFC. Самым бюджетным подходящим БП стал HIPER HPP-450. Из заявленных четырехсот пятидесяти ватт по двенадцати вольтам он выдает 432 ватта, что даже лучше, чем у некоторых более именитых производителей. Никакой сертификации у него нет, но есть много положительных отзывов, так что волноваться о его надежности не стоит. Тем более в нашей системе этот блок не будет загружен даже на треть от своей реальной мощности, что в разы повышает его живучесть.
Корпус Ginzzu B185
- Типоразмер: Mini-Tower
- Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
- Макс. длина видеокарты: 260 мм
- Макс. высота кулера: 145 мм
- Вентиляторы в комплекте: нет
- Всего мест под вентиляторы: 2x 120 мм, 1x 80 мм
- Вес: 1.99 кг
- Габариты (ДxШxВ): 340x183x300 мм
Корпус, конечно же, самый простой, какой только удалось найти. Видеокарты у нас нет, а значит за количество места для нее можно не волноваться. Но даже если позже вы решите установить сюда какой-нибудь бюджетный или даже средний видеоадаптер, то имеющихся двухсот шестидесяти миллиметров хватит с головой. То же касается и места под кулеры. Максимальная высота башни может составлять 145 миллиметров. Для сравнения, наш Deepcool GAMMA HUNTER не дотягивает даже до шестидесяти четырех миллиметров. Отсеков под накопители по две штуки для каждого типа – также более чем достаточно для бюджетной сборки. Вентиляторов в комплекте за такую цену, понятно, нет, но и греться у нас нечему от слова совсем. Выглядит корпус довольно сносно, несмотря на ценник. Белый компактный кейс в минималистичном стиле впишется в любой интерьер.
Тесты в играх
Перейдем, наконец, к тестам, ведь вам, наверняка, тоже уже не терпится посмотреть, на что способна подобная система. Я протестировал 2 нетребовательных киберспортивных проекта и парочку Triple-A игр, пускай и не самых топовых, но еще очень даже актуальных. CS:GO и Dota отлично чувствуют себя даже в FullHD разрешении, пускай и на низких настройках. В крупных играх выше обычного HD не прыгнешь, но зато на минималках получаем отличный фреймрейт в районе пятидесяти кадров в секунду. То есть в целом можно даже прибавить пару пунктов, чтобы картинка была не такая вырвиглазная и получить приемлемые 30 FPS.
| AMD RadeonVega 3 | FPS |
| GTA 5, 720p, стандартные | 55 |
| ForzaHorizon 4, 720p, очень низкие | 48 |
| Dota 2, 1080p, низкие | 82 |
| CS:GO, 1080p, низкие | 80 |
Сборка, как по мне, показала себя крайне достойно. С каждой новой волной цен кажется, что минимальный ценовой порог для игрового компьютера уже никогда не опустится до двадцати тысяч рублей, но находятся все новые и новые способы. Но сказать, что ничего не изменилось, конечно, нельзя. Пару-тройку месяцев назад в те же деньги можно было собрать систему чуть мощнее, но главное – с куда большим потенциалом к апгрейду.
