Сборка ПК за 20000 рублей. Сентябрь 2021 года! Бюджетный компьютер для игр на Intel & AMD

Сборка ПК

Приветствую! На очереди новая сборка ПК на базе Intel и AMD. Сегодня я покажу вам, как мне удалось за 20 тысяч рублей собрать очень достойную конфигурацию, идеально подходящую для офисных задач и множества неслабых игрушек. Так как рынок видеокарт лихорадит с каждым днем все больше, мне пришлось немного схитрить. Каким образом? Узнаете уже совсем скоро.

Материнская плата (для AMD) ASRock B450M Pro4

  • Форм-фактор: microATX
  • Сокет: AM4
  • Чипсет: AMD B450
  • Слоты памяти: 4
  • Макс. объем памяти: 64 ГБ
  • Порты SATA: 4
  • Слоты M.2: 2
  • Слоты PCI-E: 2xPCI-E x16, 1xPCI-E x1
  • Аудио: 7.1CH, Realtek ALC892
  • Сетевой интерфейс: 1000 Мбит/с, Realtek RTL8111H

Моей основной целью было собрать конфиг, который будет пригоден к апгрейду в будущем. Обязательное требование — сокет AM4. Лучшим вариантом оказалась плата от ASRock — B450M Pro4. 

Несмотря на microATX форм-фактор, на материнке разместилось 4 слота под ОЗУ, 2 разъема M.2 и 2 порта PCI-Ex16, что является редкостью в бюджетном ценовом сегменте. Плата поддерживает все современные процессоры линейки Ryzen, и я без проблем смогу через пару лет обновить железо на более производительное.

Слоты оперативки поддерживают работу в двухканальном режиме. Максимальная частота — 3200 МГц. Заявлена даже поддержка CrossFireX, которая нам пока что совсем не нужна. На задней панели разместилось множество различных интерфейсов: 2 USB 2.0, 6 USB 3.1 Gen1, разъем USB 3.1 Gen 2 (Type-A + Type-C), сетевой вход RJ-45, разъемы HD Audio и 3 видеовыхода (D-Sub, DVI, HDMI).

Плата поддерживает технологию AMD StoreMI, которая позволяет объединять SSD и HDD накопители в единый виртуальный массив. Система кэширования дублирует часто используемую информацию на твердотельный накопитель, ускоряя доступ к ней. Таким образом можно совместить прелести обоих дисков: скорость и емкость.

Процессор AMD Athlon 3000G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Базовая тактовая частота: 3500 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 3
  • TDP: 35 Вт

Самой интересной частью сборки на этот раз будет процессор. Я выбирал среди самых бюджетных вариантов на сокете AM4. Athlon 3000G оказался наиболее привлекательным решением. 2 ядра и 4 потока — не предел мечтаний в 2021 году, но этой производительности вполне хватит для базовых задач и большинства игр. А пожалуй главный плюс в пользу 3000G — наличие интегрированного графического процессора. И на нем я остановлюсь поподробнее.

Графика Radeon Vega 3 появилась в 2018 году в качестве мобильного решения для ноутбуков и встроенной видеокарты для процессоров AMD. Низкое энергопотребление накладывает определенные ограничения в производительности графического ядра. Собственной видеопамяти у карточки нет, поэтому она «поджирает» оперативную память. Работает на частоте 1100 МГц. В играх это решение нельзя назвать идеальным, но в моем бюджете лучшего варианта не найти. Дискретные карты по типу GT710 или GT730 с памятью GDDR5 лишили бы меня половины выделенных на сборку денег. При этом их производительность лишь в некоторых играх слегка выше, чем у Vega 3. 

Возвращаясь к моему Атлону отмечу, что у проца крайне низкое энергопотребление и высокая базовая частота в 3500 МГц. Можно было бы использовать боксовый кулер, но в продаже я нашел только ОЕМ-версии. Поэтому по традиции возьму недорогую башню. 

Материнская плата (для Intel) GIGABYTE H410M H

  • Форм-фактор: microATX
  • Сокет: LGA1200
  • Чипсет: Intel H410
  • Слоты памяти: 2
  • Макс. объем памяти: 64 ГБ
  • Порты SATA: 4
  • Слоты M.2: 1
  • Слоты PCI-E: 1xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
  • Аудио: 7.1CH, Realtek ALC892
  • Сетевой интерфейс: 1000 Мбит/с, Realtek RTL8118AS

Сборку на Интел открывает материнка от Gigabyte — H410M H. В отличие от конфига на AMD, здесь мне пришлось сэкономить на плате, так как порог бюджетности у «синих» процессоров несколько выше, чем у «красных». Слотов памяти — 2, с поддержкой частоты до 2666 МГц. М.2 всего один, а SATA — 4 штуки. Впрочем, меня это нисколько не расстраивает, так как надобность этих интерфейсов на данном этапе сомнительна.

Форм-фактор стандартный для недорогих материнок — microATX. Я опять же подбирал плату со свежим сокетом LGA 1200 для возможности замены процессора в будущем. H410 — чипсет начального уровня, который поддерживает 10-е поколение интеловских камней, но вот с 11-м уже не справится. «Синие» давно грешат низким циклом жизни своей платформы. Хочешь юзать топовые процессоры — покупай топовые материнки на свежих чипсетах. Но такой роскоши я себе позволить не могу, да и не сильно то хотелось. При желании смогу поставить проц 10-го поколения и ещё долгое время не заморачиваться по поводу производительности.

Что касается разъемов на задней панели материнской платы — здесь их необходимый минимум. 2 USB 3.2, 4 USB 2.0, аудиовыходы, разъем RJ-45 для LAN-кабеля, комбинированный PS/2, видеовыходы D-Sub и HDMI.

Процессор Intel Pentium Gold G6600

  • Сокет: LGA 1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Базовая тактовая частота: 4200 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: UHD 630
  • TDP: 58 Вт

Среди бюджетных процессоров Интел на сокете LGA1200 мне приглянулся Pentium Gold G6600 в традиционном ОЕМ-исполнении. У этого камня заблокирован множитель, Turbo Boost не поддерживается, но базовой частоты в 4.2 ГГц более чем достаточно для базовых и игровых задач. В целом синтетические тесты показывают равенство этого проца с решением для АМД сборки. Он также поддерживает работу ОЗУ DDR4 в двухканальном режиме с частотой до 2666 МГц. 2 ядра и 4 потока — минимально необходимые показатели на сегодня. Но никто не мешает мне сделать апгрейд через пару лет, а на сегодня в своем ценовом сегменте и для моих текущих нужд — это наилучший вариант.

Самая важная часть G6600 — интегрированное графическое ядро Intel UHD 630. В сравнении с Vega 3 эта карточка показывает максимально схожие результаты в бенчмарках. UHD 630 работает на такой же максимальной частоте — 1100 МГц. Есть поддержка 4К видео в 60 FPS, DirectX12, OpenGL 4.5. Максимальный объем видеопамяти — 64 Гб. Правда для этого придется установить соответствующее количество оперативки. Уже совсем скоро я покажу, как эта «встройка» справится с игрушками на разных настройках.

Кулер Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

  • Рассеиваемая мощность: 100 Вт
  • Количество тепловых трубок: 2
  • Штатный вентилятор: 80*80*25 мм
  • Скорость вращения: 2200 об/мин 
  • Уровень шума: 24.7 дБ
  • Подсветка: нет
  • Высота: 119 мм

Кулер Ice Edge Mini FS V2.0 от Deepcool я уже не раз использовал в сборках, и он отлично себя зарекомендовал. Учитывая его стоимость — грех жаловаться на мелкие недостатки вроде невысокой рассеиваемой мощности в 100 Вт и маленького 80-миллиметрового вентилятора.

Кулер спокойно справляется с охлаждением процессоров без разгона за счет двух медных трубок, в стресс-тестах температура даже близко не приближается к предельной. Имеется совместимость со всеми современными сокетами, подсветки нет, уровень шума в пределах 25 децибел — нисколько не напрягает в работе. Небольшая высота позволяет спокойно запихнуть его в маленький корпус. 

Оперативная память AMD Radeon R7 Performance R748G2606U2S

  • Объем и тип: 8 ГБ DDR4
  • XMP профиль: нет
  • Тактовая частота: 2666 МГц
  • Тайминги: 16-18-18-35
  • Радиаторы: нет
  • Подсветка: нет
  • Высота: 30 мм

В качестве оперативки я приобрел одну планку на 8 гигов от AMD. Кстати, почти во всех магазинах указано, что память продается с радиаторами, но по факту их нет. Я заранее знал об этом и не сильно расстроился. Разгонять ОЗУ не планирую, но при желании это можно сделать, правда придется все настраивать вручную — XMP профиля нет. В стоке память заводится на 2666 МГц, гонится до 3200. Работает в двухканальном режиме, на будущее могу докупить ещё одну такую для увеличения объема до 16 гигов.

SSD SmartBuy SB120GB-JLT-25SAT3

  • Форм-фактор: 2.5»
  • Интерфейс: SATA 6 ГБ/с
  • Объем: 120 ГБ
  • Макс. скорость чтения: 500 МБ/с
  • Макс. скорость записи: 450 МБ/с
  • Ресурс работы: 70 TBW

SmartBuy делает очень достойные и недорогие твердотельники. Один из таких я и решил поставить в свою сборку. Остановился на объеме в 120 гигабайт ввиду ограниченного бюджета. На первое время хватит, чтобы протестить пару игрушек и накатить стандартное ПО. 

Скорость чтения и записи стандартная для такого форм-фактора и ценового сегмента — 500 МБ/с на чтение и 450 на запись, что ничуть не хуже, чем у именитого Кингстон А400, который и стоит чуть дороже. Ресурс перезаписи — 70 терабайт — крайне достойный показатель для 120-гигового ССД. Обычно при таких объемах производители указывают предел не более 40 ТБ. Время наработки на отказ — до 1.5 миллионов часов.

Блок питания ExeGate AA400 400W

  • Номинальная мощность: 400 Вт
  • Мощность +12 В: 300 Вт
  • Сертификат 80 Plus: нет
  • Отстегивающиеся кабели: нет
  • 4+4 pin CPU: 1
  • 15 pin SATA: 2
  • 4 pin Molex: 1
  • Габариты (ВхШхД): 86*150*140 мм

Для питания системы взял блок от ExeGate. 300 Вт по линии +12 В вполне хватит для обеспечения бесперебойной работы моего компьютера. К тому же в сборке нет дискретной видеокарты, которая обычно «съедает» львиную долю мощности.

КПД ExeGate AA400 — 76%. Немного не дотягивает до 80, что и мешает ему получить сертификацию «80 Plus». Присутствует ряд стандартных защитных систем, предотвращающих перегрузку, перегрев и скачки напряжения.

На модульную конструкцию в таком бюджете рассчитывать не приходится. Буду мириться с торчащими лишними кабелями. Требовать чего-то большего от такого БП просто-напросто нельзя. Самое главное, что он справляется со своей основной функцией.

Корпус Ginzzu B220 Black

  • Типоразмер: Mini-Tower
  • Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/2
  • Макс. длина видеокарты: 260 мм
  • Макс. высота кулера: 145 мм
  • Вентиляторы в комплекте: нет
  • Всего мест под вентиляторы: 3
  • Вес: 1.99 кг
  • Габариты (ДxШxВ): 300*183*340 мм

Ginzzu делает одни из лучших корпусов в недорогом сегменте. Вот и на этот раз я выбрал их кейс — B220. Это корпус формата Mini Tower для MicroATX материнок. Вертушек в комплекте нет, но при необходимости можно добавить 3 штуки: 80 мм сзади и по 120 мм сбоку и спереди. Расположение блока питания — сверху. На передней панели привычный набор интерфейсов: USB 2.0 в количестве двух штук, аудио разъемы, кнопки перезагрузки и питания. Конструкция корпуса предусматривает кабель-каналы для аккуратной прокладки проводов.

Ну а главный недостаток B220 — сверхтонкая сталь, из которой он сделан. Такой материал легко деформируется, и приходится обращаться с ним крайне бережно.

Тесты в играх

Пора проверить, на что способны встроенные видеокарты в разных игрушках. В таблице я отдельно привел показатели Vega 3 и UHD 630, а также указал разрешение и используемые графические настройки.

Популярные мультиплеерные проекты — CS: GO и Dota 2 — без проблем идут даже в FullHD на обоих карточках. Остальные игры я тестил в HD-разрешении. С Apex Legends ситуация не такая радужная, но играть можно — фреймрейт изредка проседает ниже 30 кадров, но в целом держится выше предельного минимума. Для интереса я также установил вышедшую в 2021 году Outriders. На моё изумление игра запустилась без проблем, но вот комфортным геймплей назвать трудновато. Хотя кого-то и устроят эти 26-27 кадров. Третий ведьмак идёт ещё хуже. Если нет серьезных требований к качеству, то игру можно даже попытаться пройти. Больше всего меня удивила Forza Horizon 4, которая идёт на консольном фреймрейте, а зачастую показатель ФПС держится выше среднего на 3-5 кадров с редкими просадками.

 Vega 3UHD 630
1280*7201920*10801280*7201920*1080
Apex Legends, Low3339
CS: GO, Low103589863
Dota 2, Low1066910173
Forza Horizon 4, Very Low3229
Outriders, Low2627
Witcher 3: Wild Hunt, Low2522

Подводя итог могу смело утверждать, что остался доволен обоими конфигурациями. Встроенные графические процессоры могут потягаться со старыми карточками, ценник которых сейчас не совсем соответствует действительности. Вполне резонно вложиться в хороший проц с интегрированной графикой, нежели тратить немалые деньги на видеокарту. Безусловно, это актуально только для бюджетных сборок. При наличии достаточного количества средств приоритеты сменятся в сторону мощной карточки и недорогого процессора.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: