Сборка ПК за 200000 рублей. Май 2021 года! Самый мощный игровой компьютер на Intel & AMD

Всем привет! Сегодня я расскажу о двух игровых конфигурациях ПК общей стоимостью до 200 тысяч рублей – одна из них будет на AMD, а вторая – на Intel. Еще меньше года назад за такие деньги можно было приобрести мощнейшие сборки на топовом железе, сейчас же стоимость одной лишь видеокарты может уже выходить за рамки такого бюджета, ситуацию с емкими SSD и жесткими дисками тоже сложно охарактеризовать при помощи цензурной лексики.

Тем не менее, важно оставаться реалистами, поэтому мы не будем рассматривать виртуальные конфигурации, состоящие из комплектующих, продающихся по рекомендованным ценам, потому что в действительности они по рекомендованным ценам не продаются – вместо этого посмотрим, что можно на самом деле собрать за 200 тысяч; здесь я отмечу, что ситуация по регионам может сильно отличаться, поэтому в вашей локации ПК из видео может стоить как 180, так и 220 тысяч.

Материнская плата (для AMD) ASUS TUF Gaming B550M-Plus

• 

• 

• 

• 

• Форм-фактор: Micro-ATX
• Сокет: AM4
• Чипсет: AMD B550
• Количество слотов памяти: 4
• Каналы памяти: 2
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ
• Число и тип портов SATA: SATA III – 4
• Количество разъемов M.2: 2
• Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 2, PCI-E x1 – 1
• Разъемы на задней панели: LAN, HDMI,DisplayPort, USB Type-C, USB 3.2 Gen2 Type A,USB 3.0 – 4, USB 2.0 – 2, PS/2, mini Jack – 5
• Дополнительные разъемы и интерфейсы:USB 3.0 (на плате) – 4,USB 2.0 (на плате) – 2, 4pin – 4
• Аудио: Realtek ALC S1200A
• Сетевой интерфейс: Realtek RTL8125B,2500 Мбит/с

Начинаю с конфигурации AMD. И открывает ее материнская плата ASUS TUF Gaming B550M-Plus – модель эту можно назвать достаточно продвинутой и подходящей даже для топовых игровых ПК, хотя наш, строго говоря, таким не является – из-за отсутствия флагманской или даже субфлагманской видеокарты, купить которые стало почти невозможно даже по завышенной в 2-4 раза цене. Но вернемся к материнке. Четыре слота для модулей оперативной памяти, два для скоростных SSD, отличная элементная база, мощная и оснащенная радиаторами подсистема питания, достойный набор USB разъемов, а также более высокого, чем у бюджетных плат, класса, звуковой и сетевой контроллеры; все это вкупе с присущей продукции ASUS надежностью – думаю, таких преимуществ вполне достаточно, чтобы назвать Gaming B550M-Plus решением, заслуживающим внимания.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

• 

• 

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 3 Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: до 4.7 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

Процессоры с шестью ядрами уже стали обыденностью, и, чтобы иметь необходимый запас производительности и мультипоточности на будущие годы, при хорошем бюджете стоит выбирать как минимум восьмиядерники. В случае AMD выбор очевиден – это Ryzen 7 5800X, отличный игровой и рабочий вариант на базе микроархитектуры Zen 3. Подросшие рабочие частоты, и, что самое главное, на двузначный процент увеличившееся число исполняемых за такт инструкций, а также некоторые оптимизации делают «пять тысяч восьмисотый» одним из лучших в настоящее время массовых процессоров – при этом однозначно лучшим его назвать пока все-таки нельзя из-за довольно высокой цены, но, вероятно, со временем она будет снижаться, если вдруг не появится популярная криптовалюта, которую будут майнить на процессорах. Важный момент напоследок – если в случае Zen 2 ручной разгон был практически лишен смысла, с Zen 3 можно и поэкспериментировать, тем более, если отводит тепло от проца мощный суперкулер или система жидкостного охлаждения.

Материнская плата (для Intel) ASUS TUF GAMING Z590-PLUS

• 

• Форм-фактор: Standard-ATX
• Сокет: LGA 1200
• Чипсет: Intel Z590
• Количество слотов памяти: 4
• Каналы памяти: 2
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ
• Число и тип портов SATA: SATA III – 6
• Количество разъемов M.2: 3
• Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 2, PCI-E x1 — 2
• Разъемы на задней панели: LAN, HDMI,DisplayPort, USB 3.2 Gen2 Type A – 2,USB Type-C – 1, USB 3.0 – 2, USB 2.0 – 2,mini Jack – 5, PS/2, Optical S/PDIF out
• Дополнительные разъемы и интерфейсы:USB 3.2 Gen2 Type С (на плате),USB 3.0 (на плате) – 2,USB 2.0 (на плате) – 4, 4pin – 6,разъемы для LED-линеек
• Аудио: Realtek ALC S1200A 7.1
• Сетевой интерфейс: Intel I225V,2500 Мбит/с

Перехожу к конфигурации на Intel. Материнская плата будет серьезная, подходящая для работы процессора в режиме постоянного ручного разгона – ASUS TUF GAMING Z590-PLUS. Помимо крутой подсистемы питания и отличного охлаждения, она может похвастаться и солидным комплектом разъемов, становящимся, впрочем, нормой, для решений такого уровня, а также встроенной звуковой картой Realtek ALC S1200A и 2.5-гигабитным сетевым интерфейсом Intel I225V. Предназначена материнка, в первую очередь, как несложно понять из названия, для геймеров, но может стать надежной основой и для производительного рабочего ПК, хотя, конечно, для профессионалов, нуждающихся в высоких вычислительных мощностях под хорошо распараллеливаемую нагрузку, больше подходят процессоры AMD Ryzen, а вот если вы планируете в первую очередь играть, а потом уже обрабатывать и перекодировать видео, компилировать что-то, и так далее – смотреть в сторону последнего поколения камней Intel вполне разумно.

Процессор Intel Core i7-11700K

• 

• Сокет: LGA 1200
• Архитектура: Rocket Lake-S
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 5 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 125 Вт

В качестве основы для «синей» сборки предлагаю использовать Intel Core i7-11700K – переплачивать за Core i9-11900K я считаю нецелесообразным в силу отсутствия у последнего дополнительных ядер и его высочайших энергопотребления и тепловыделения – лучше просто взять «одиннадцать тысяч семисотый» с литерой «K» в названии и разогнать его до нужной частоты. Как и Zen 3 у AMD, процессоры Rocket Lake-S радуют выросшим количеством исполняемых за такт инструкций и архитектурными оптимизациями, благодаря которым Intel снова удалось обойти конкурентов по игровой производительности, хотя превосходство в рабочем ПО по-прежнему остается за «красными». Теперь немного об энергоэффективности – это не самая сильная сторона новых процессоров – инженеры постарались выжать из них все, что можно, поэтому новинки горячее, чем решения Comet Lake-S, но все-таки действительно экстремально горячим вышел именно Core i9-11900K, а Core i7-11700K можно охладить как при помощи воздушного суперкулера, так и при помощи не-кастомной СЖО высокого класса.

Кулер Noctua NH-D15

• 

• 

• 

• Сокеты Intel: LGA 2066/2011/2011-3/1200/1366/1156/1155/1151/1151v2/1150/775
• Сокеты AMD: FM2/FM1/AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2
• Рассеиваемая мощность: 220+ Вт
• Материал ребер радиатора: алюминий
• Количество тепловых трубок: 6
• Штатные вентиляторы: 140x150x25 мм – 2 штуки
• Скорость вращения: 300-1500 об/мин
• Разъем для подключения: 4 pin
• Уровень шума: до 24.6 дБ
• Термопаста в комплекте: да
• Подсветка: нет
• Габариты (ВxШxД): 165x150x161 мм

Noctua NH-D15 – эталон среди воздушных суперкулеров: чаще всего новинки среди «башен» и систем жидкостного охлаждения сравнивают именно с этой моделью. Массивный инженерно продуманный двухсекционный радиатор с шестью тепловыми трубками и два эффективных вентилятора позволяют решению конкурировать со многими СЖО и справляться практически с любыми процессорами, и, хотя в случае Core i9-11900K я посоветовал бы именно «водянку», с менее горячим Core i7-11700K, и тем более с Ryzen 7 5800X, будет достаточно и топового воздушного охлаждения – все-таки оно остается менее проблемным: даже готовую СЖО сложнее устанавливать, да и риск протечек, пусть и минимальный, никто не отменял. Noctua NH-D15 – это действительно флагманский суперкулер, лишенный каких-либо минусов за исключением серьезных габаритов и достаточно высокой цены, и среди воздушного охлаждения вы вряд ли найдете что-то лучше, поэтому, если хотите еще более комфортный температурный режим для процессора, придется все-таки устанавливать «водянку», например, NZXT Kraken X63.

Оперативная память Crucial Ballistix BL16G32C16U4B 16 ГБ x2

• 

• Форм-фактор: DIMM
• Объем одного модуля памяти: 16 ГБ
• Количество модулей: 1
• Тактовая частота: 3200 МГц
• Тайминги: 16-18-18-36
• Радиаторы: да
• Подсветка: нет
• Высота: 46 мм
• Напряжение: 1.35 В

В сегодняшнем бюджете предлагаю взять уже не 16, а 32 гигабайта оперативной памяти, при этом набирать их мы будем по-прежнему двумя модулями Crucial Ballistix с заявленной частотой 3200 мегагерц и таймингами 16-18-18. Благодаря не раз упоминавшимся на канале Device отлично разгоняемым чипам Micron E-Die «баллистиксы» в большинстве случаев способны взять и 3600 мегагерц, и даже больше, хотя, конечно, все зависит от конкретных экземпляров. Кстати, именно 3200-3600 – это оптимальная заявленная производителем частота для покупки памяти – более высокочастотные планки почти всегда стоят заметно дороже, да и рост таймингов при приближении к 4 гигагерцам практически неизбежен. Также добавлю: если вы не можете найти Crucial Ballistix в продаже – берите любую другую память с частотой 3200-3600 и таймингами 16-18-18 или ниже; в идеале еще и на тех же чипах, но это уже по желанию и в зависимости от того, будете ли вы заниматься ручным разгоном.

SSD GIGABYTE Aorus Gen4 GP-ASM2NE6500GTTD 500 ГБ

• 

• Форм-фактор: 2280
• Интерфейс: PCI-E 4.0 x4
• Объем: 500 ГБ
• Контроллер: Phison PS5016-E16
• Тип памяти: 3D TLC NAND
• Макс. скорость чтения: 5000 Мбайт/с
• Макс. скорость записи: 2500 Мбайт/с
• Ресурс работы: 850 TBW

Дефицит твердотельных накопителей и жестких дисков, вызванный криптовалютой Chia, продолжает усугубляться – так, из продажи почти исчезли SSD Samsung 970 Evo Plus на 500 и более гигабайт, которые часто рекомендуются на нашем канале как быстрые и надежные. Что ж, сегодня предложу альтернативный вариант – GIGABYTE Aorus, с поддержкой интерфейса PCI Express 4.0. Конечно, рассматриваемый SSD задействует возможности четвертой версии далеко не полностью, во многом из-за контроллера, и в реальных задачах чаще всего демонстрирует показатели, примерно равные показателям лучших моделей с PCI Express 3.0, но это не отменяет того, что за свои деньги SSD весьма хорош – если у вас в регионе тоже пропал из продажи 970 Evo Plus, можно смело брать его. С покупкой, кстати, лучше не затягивать – майнеры скупили все модели большой емкости, а решения малой будут сметать простые покупатели, обеспокоенные высокой вероятностью повторения ситуации с видеокартами.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060

• 

• 

• 

• Архитектура: Ampere
• Техпроцесс: 8 нм
• Количество универсальных процессоров: 3584
• Число текстурных блоков: 112
• Число блоков растеризации: 48
• Базовая тактовая частота: ~1320 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1780 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 12 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: да

В роли базового графического ускорителя для обеих конфигураций снова выступит NVIDIA GeForce RTX 3060. Об основной причине такого выбора догадаться несложно – эту карточку хотя бы можно купить, пусть и по неадекватным ценам, тем не менее, я приведу результаты не только для нее, но и для гораздо более мощной RTX 3080, чтобы продемонстрировать возможности сборок за 200 тысяч в той параллельной вселенной, где взлет стоимости криптовалют не произошел. Но вернусь к «три тысячи шестидесятой». По производительности карточка находится посередине между RTX 2070 и RTX 2070 Super – при этом стоит учитывать, что она оснащена рейтрейсинг ядрами второго поколения, а значит, превосходит указанные модели в сценариях с трассировкой лучей, хотя чистая производительность RTX 3060 позволяет полноценно задействовать ее в ресурсоемких играх в основном в разрешении FullHD – и желательно в связке с технологией масштабирования DLSS. Если же трассировку лучей не активировать, то в FullHD вы можете спокойно играть в любые проекты на максималках со стабильными 60+ FPS, а вот в QuadHD в некоторых наиболее требовательных проектах уже придется снижать настройки до высоких.

Блок питания Chieftec GPS-750C 750W

• 

• 

• 

• 

• Форм-фактор: ATX
• Мощность: 750 Вт
• Мощность по линии +12 В: 744 Вт
• Сертификат 80 Plus: Gold
• Отстегивающиеся кабели:полумодульная конструкция
• Разъемы 4+4 pin CPU: 1
• Разъемы 4 pin CPU: 1
• Разъемы 6+2 pin PCI-E: 4
• Разъемы 15 pin SATA: 6
• Разъемы 4 pin Molex: 3
• Разъемы 4 pin Floppy: 1
• Габариты (ВxШxГ): 86x150x160 мм

По меркам «золотых» блоков питания Chieftec GPS-750C относится к достаточно бюджетным моделям, тем не менее, его характеристики вполне соответствуют многим более дорогим конкурентам. Качественная схемотехника гарантирует высокую стабильность напряжений и минимальный уровень пульсаций, имеется и полный спектр необходимых защит. За охлаждение отвечают три внутренних радиатора и 140-миллиметровый вентилятор: проблем с перегревом не возникает даже при длительной нагрузке, близкой к максимальной, причем уровень шума остается невысоким при любых оборотах вертушки. Конструкция у блока питания полумодульная – два основных провода, которые в любом случае будут задействованы, выведены непосредственно из корпуса, остальные же можно подсоединить по мере необходимости.  Серьезных минусов у модели нет – разве что вентилятор используется не самый долговечный, на подшипнике скольжения, но, если он вдруг выйдет из строя, просто сработает защита, после чего вертушку можно будет заменить и продолжать использовать устройство, да и вероятность такого события все же ничтожно мала.

Корпус Deepcool Matrexx 70 ADD-RGB 3F Black

• 

• 

• 

• 

• 

• Типоразмер: Midi Tower
• Материнские платы: Standard-ATX, mATX,E-ATX, Mini-ITX
• Разъемы на передней панели: USB x3,mini Jack x2
• Слоты расширения: 7+2
• Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/4
• Макс длина видеокарты: 370 мм
• Макс. высота кулера: 170 мм
• Вентиляторы в комплекте: 4 x 120 мм
• Всего мест под вентиляторы: 7
• Материалы: сталь, стекло, пластик
• Вес: 9.4 кг
• Габариты (ДxШxВ): 435 x 222 x 471 мм

Разместить все рассмотренное ранее железо можно в просторном, отлично продуваемом и шикарно выглядящем корпусе Deepcool Matrexx 70 ADD-RGB 3F Black, по умолчанию оснащенном четырьмя вентиляторами с настраиваемой RGB-подсветкой. Для того, чтобы более-менее сбалансировать вдув и выдув и ускорить процесс смены воздуха внутри системного блока, к ним можно добавить еще один, а то и два-три, но это необязательно. Толщина стенок у кейса солидная, да и сам он достаточно увесистый, так что не наблюдается ни чрезмерной вибрации, ни неприятных звуков вроде дребезжания. Особо отмечу возможность установки габаритных систем охлаждения – корпус поддерживает кулеры с радиаторами высотой до 170 миллиметров, чего достаточно даже для топовых моделей.

Тесты в играх

Переходим к тестированию сборок в играх. Сначала проверим их с RTX 3060 в разрешении QuadHD на ультра-настройках графики, но без трассировки лучей, а потом заменим видеокарту на RTX 3080 и проведем тесты в 4K – понятно, что для «три тысячи восьмидесятой» режим 2560 на 1440 не является нагрузкой, близкой к максимальной.

NVIDIA GeForce RTX 3060, QuadHD (2560×1440)	1% мин. FPS	Средний FPS
Игра, настройки	AMD	Intel	AMD	Intel
Battlefield V, ultra	92	93	102	103
Assassin’s Creed Valhalla, ultra	51	52	63	64
DOOM Eternal, ultra	110	112	163	165
Red Dead Redemption 2, ultra	47	48	54	55
Cyberpunk 2077, ultra	39	39	42	43

Итак, в легких и средней требовательности играх RTX 3060 выдает 60+ кадров в секунду, но в наиболее ресурсоемких проектах придется снижать или настройки, или разрешение, ну или задействовать технологию DLSS. Теперь поставим RTX 3080 и переключим разрешение на 4K.

NVIDIA GeForce RTX 3080 4K (3840 x 2160)	1% мин. FPS	Средний FPS
Игра, настройки	AMD	Intel	AMD	Intel
Battlefield V, ultra	95	99	110	113
Assassin’s Creed Valhalla, ultra	46	47	54	55
DOOM Eternal, ultra	113	118	158	164
Red Dead Redemption 2, ultra	48	49	53	55
Cyberpunk 2077, ultra	37	38	43	44

Ситуация с RTX 3080 и разрешением 4K напоминает ситуацию с RTX 3060 и режимом QuadHD, даже цифры FPS очень похожи – при этом не следует забывать, что режим 3840 на 2160 пикселей предъявляет гораздо более высокие требования к производительности графического ускорителя. Если вы хотите играть с 60+ кадрами в секунду, почти всегда будет достаточно снизить отдельные наиболее требовательные настройки – часто разница в картинке между «ультра» и «высоким» качеством почти незаметна, а вот разница в FPS весьма велика.