Всем привет! Какую связку процессора и видеокарты можно выбрать в свою систему при ограниченном бюджете? В этом обзоре я постарался ответить на данный вопрос, подготовив три лучших сочетания в ценовом сегменте до 20 тысяч рублей!
Intel Core i3-12100F и NVIDIA GeForce GTX 1630
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3300 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 512
- Число текстурных блоков: 32
- Число блоков растеризации: 16
- Базовая тактовая частота: 1740 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1785 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: нет
Открывает подборку связка Intel Core i3-12100F и NVIDIA GeForce GTX 1630. Это один из наиболее доступных вариантов в установленном бюджете, который подойдёт для сравнительно комфортного времяпровождения в играх при FullHD разрешении.
12100F — современный процессор на актуальном сокете LGA1700, который имеет достаточно большой запас производительности, чтобы работать и с более мощными видеокартами. А значит, мы получаем ещё и задел на будущий апгрейд. По техническим характеристикам всё очень даже не дурно: 4 ядра, 8 потоков, традиционный интеловский турбобуст с динамическим разгоном от 3300 до 4300 МГц и заблокированный множитель. Деления ядер на производительные и энергоэффективные здесь нет — используются только первые. Типичное тепловыделение процессора составляет всего 58 Вт, а в турбобусте цифра потребление может доходить до 89 Вт. Можно вполне обойтись боксовым кулером, если не планируются какие-то серьезные манипуляции с разгоном.
GTX 1630 — относительно свежий продукт на рынке. NVIDIA решила разбавить релизы топовых карточек, выпустив данную бюджетку. «Под капотом» устройства 512 CUDA ядер, 32 текстурных и 16 растеризационных блоков. Объем видеопамяти — 4 гигабайта стандарта GDDR6. GTX 1630 почти по всем статьям проигрывает в игровых тестах старшему собрату в лице GTX 1650, но и стоит гораздо дешевле. Карточка должна была составить конкуренцию RX 6400 от AMD, но в итоге она слегка не дотянула до показателей конкурента. В современные проекты, вроде Cyberpunk 2077, поиграть на ультрах даже в FullHD не получится, но если урезать графические настройки, то FPS поднимется до играбельного уровня. В итоге, я бы назвал эту связку идеальным решением начального уровня, особенно для тех, кто чаще играет в популярные онлайн-проекты и изредка проходит ААА-тайтлы, не боясь при этом снижать параметры качества изображения. Ну и не устану повторять про потенциал апгрейда — в будущем можно без проблем поставить более мощную карточку и продлить срок жизни системы!
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Battlefield V | 38 | 28 | 14 |
| Hitman 3 | 40 | 25 | — |
| MetroExodus | 25 | 19 | 10 |
| SotTR | 30 | 20 | — |
| Witcher III | 27 | 20 | 12 |
Intel Core i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1410 МГц
- Турбо тактовая чистота: 1590 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Немного повышаю планку. На очереди сочетание IntelCore i3-10100F и NVIDIA GeForce GTX 1650. Я сделал шаг назад в плане процессора, чтобы взять карточку помощнее на освободившийся бюджет. Тем не менее, четырёхъядерник от «синих» по сей день остаётся одним из самых популярных бюджетных процессоров. GTX 1650 тоже далеко не новая модель, что не мешает ей оставаться в топах продаж. Но давайте обо всём по порядку.
Начну с процессора. Главый минус 10100F — устаревающий сокет LGA1200. В остальном это практически бескомпромиссный камень и найти ему достойную альтернативу в данном бюджете будет очень сложно. Проц имеет 4 ядра и 8 потоков на борту, а также поддержку технологии турбобуста от Intel — частота динамически увеличивается в зависимости от степени нагрузки на устройство. Базовый показатель составляет — 3600 МГц. Интеллектуальный разгон может увеличить эту цифру до 4300 МГц. Интегрированной графики, как не сложно догадаться по индексу «F», здесь нет, как и разблокированного множителя. TDP процессора составил стандартные 65 Вт. Опять же, можно обойтись боксовым кулером, которого будет достаточно для поддержания температуры камня в пределах нормы.
GTX 1650 до сих пор не теряет своей актуальности, что очень радует. Карточка демонстрирует близкий к RX 6400 уровень производительности, о которой я расскажу чуть позже. При этом она обходит в большинстве игровых тестов GTX 1630. По соотношению цены и качества её определённо можно назвать одним из лучших выборов на сегодня в своём бюджете. «Под капотом» здесь 12-нм графический процессор, 896 CUDA ядер и 4 гига памяти GDDR6. Базовая частота составила 1410 МГц, в турбо — 1590 МГц. С играми в FullHD всё отлично. Само собой, в новых ААА-проектах графику придётся резать до минимума, ну а более старые игрушки будут летать и на ультрах.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Battlefield V | 49 | 31 | 16 |
| Hitman 3 | 62 | 38 | 14 |
| MetroExodus | 22 | 17 | 10 |
| SotTR | 42 | 27 | 15 |
| Witcher III | 50 | 34 | 17 |
AMD Ryzen 5 3600 и AMD Radeon RX 6400
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 (Matisse)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4200 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: RDNA 2
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 768
- Число текстурных блоков: 48
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: 1923 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2321 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: нет
- Трассировка лучей: есть
Лучшим сочетанием в рамках установленного бюджета будет процессор Ryzen 5 3600 с карточкой AMD Radeon RX 6400. Не стоит ожидать от этой связки каких-то космических показателей в плане производительности, но в своём ценовом сегменте найти что-то более интересное практически невозможно.
Шестиядерник от AMD выполнен на 7-нм техпроцессе и имеет свободный множитель. Базовую частоту можно разогнать штатными средствами с 3600 до 4200 МГц. Объем кэша L3 составляет 32 МБ. Максимальная температура процессора — 95 градусов. Камень поддерживает память DDR4 с частотой до 3200 МГц. Тепловой пакет — 65 Вт. Вновь могу заявить о том, что для охлаждения хватит обычного боксового кулера, правда это актуально лишь при работе с базовой частотой. Если планируется разгон, то башня становится обязательной покупкой. Также стоит отметить, что процессор поддерживает PCI-Express 4.0. В условиях данной связки это крайне важно, так как разница в FPS в некоторых играх может достигать 20-30% при сравнении работы видеокарты на третьем и четвёртом поколении этого интерфейса.
А вот, собственно, и она — RX 6400 — ультрабюджетная модель начального уровня, призванная удовлетворить потребности не очень требовательных геймеров с ограниченным бюджетом. Карточка построена на архитектуре RDNA 2 с 7-нм графическим процессором. На борту 768 потоковых процессоров, 48 текстурных и 32 растеризационных блока. Как и в предыдущих моделях, здесь имеется 4 гига видеопамяти. Стандарт — GDDR6. Есть даже трассировка лучей, но её практическое применение находится под большим вопросом. В целом мощностей карточки хватит для всё того же FullHD гейминга с некоторыми компромиссами в самых тяжелых игрушках. Впрочем, совсем скоро будет наглядное сравнение всех связок в тестах и вы сами всё увидите!
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| Battlefield V | 75 | 53 | 23 |
| Hitman 3 | 74 | 48 | 21 |
| MetroExodus | 44 | 32 | 19 |
| SotTR | 42 | 28 | 15 |
| Witcher III | 47 | 33 | 18 |
Тесты в играх
Итак, на очереди самое интересное — игровые тесты. Я выбрал аж пять ААА-проектов для сравнения. Тесты проводились при ультра-настройках и в FullHD разрешении. Сравнивать карточки в 2К или 4К было бы не совсем разумно. Результаты того, что у меня получилось, будут выведены в таблицу для наглядности.
| Ultra настройки 1080p | i3-12100F GTX 1630 | i3-10100F GTX 1650 | Ryzen 5 3600 RX 6400 |
| Battlefield V | 38 | 49 | 75 |
| Hitman 3 | 40 | 62 | 74 |
| MetroExodus | 25 | 22 | 44 |
| SotTR | 30 | 42 | 42 |
| Witcher III | 27 | 50 | 47 |
Почти безоговорочную победу одержала парочка Ryzen 5 3600 и RX 6400, что было ожидаемо. Лишь в парочке игр связка с GTX 1650 смогла навязать борьбу. Ну а GTX 1630 вместе с 12100F отстают от своих конкурентов. Впрочем, я уже говорил, что это сочетание больше про задел на будущее и про нетребовательные игры. В целом, результаты получились довольно неплохими с поправкой на бюджетность всех связок.
