ТОП—3. Лучшие связки процессор + видеокарта до 30000 ₽. Июль 2023 года. Рейтинг!

Сборка ПК

Доброго времени суток! В этом вобзоре речь пойдёт о трёх лучших связках процессора и видеокарты, общий бюджет на которые ограничен цифрой в 30 тысяч рублей!

Intel Core i3-13100F и AMD Radeon RX 6500 XT

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: RaptorLake
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3400 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4500 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 58 Вт
  • Архитектура: RDNA 2
  • Техпроцесс: 6 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1024
  • Число текстурных блоков: 64
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: 2310 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 2815 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 4 ГБ
  • Дополнительное питание: есть
  • Трассировка лучей: есть

Начну с сочетания относительно молодой парочки — Intel Core i3-13100F и AMD Radeon RX 6500 XT. Это весьма доступный вариант из двух бюджетных комплектующих. Тем не менее, для FullHD гейминга он вполне сгодится.

13100F — актуальный процессор 13-го поколения, сохранивший отличный баланс между ценой и производительностью. «Под капотом» у него 4 ядра и 8 потоков. Камень построен на 10-нанометровом техпроцессе. Разделения ядер на энергоэффективные и производительные нет. Базовая тактовая частота составила 3400 МГц, а за счёт турбобуста этот показатель вырастает до 4500 МГц. Как и в аналогичных моделях предыдущих поколений, здесь нет возможности разгона по множителю и отсутствует графическое ядро. TDP также не изменился и составил 58 Вт, что однозначно заносится в плюсы процессора. Разница в производительности между 12100F и 13100F получилась совсем небольшой. Новинка обходит предшественника примерно на 7-10% в зависимости от сценариев использования. Основная разница заключается лишь в частотах, которые у 13100F немного повысили. Поддержка памяти DDR5 до 4800 МГц и PCI-Express 5-го поколения здесь также на месте, что даёт хороший задел на будущее. Да и игровой потенциал у процессора очень неплох. Упомянутая RX 6500 XT явно не его предел. При желании можно будет когда-то проапгрейдить карточку даже до уровня RTX 3060 Ti.

Итак, пора рассказать о RX 6500 XT. Её история схожа с RX 6400, которую невзлюбили со старта продаж, но постепенно начали сметать с полок магазинов. Всё-таки, как оказалось, конкурентов в этом бюджете у видеокарт не так много. 6500 XT незначительно обходит младшую модель и может похвастаться более стабильными показателями в играх при FullHD разрешении. Но об этом чуть позже — я заготовил для вас результаты игровых тестов, которые будут показаны в конце видео. А пока что вернёмся к карточке. На борту у неё 4 гига памяти GDDR6, 1024 потоковых процессора, 64 текстурных блока и 32 блока растеризации. Есть даже RT ядра и, соответственно, поддержка трассировки лучей. Но посмотреть на неё в деле получится в минимальном количестве игр. Как и вся современная линейка видеокарт от AMD, 6500 XT поддерживает технологию FSR. А это даёт неплохой буст в играх. В целом карточка немного не дотягивает до того уровня, когда абсолютно все ААА-проекты идут свыше консольного фреймрейта на ультрах. Так или иначе, качество картинки придётся резать. Но с учётом стоимости данной модели, это было ожидаемо.

Ultra настройки1080p1440p2160p
AC Valhalla28118
Hitman 3634215
MetroExodus574224
WD: Legion27209
Witcher III644525

Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Сокет: LGA1200
  • Архитектура: Rocket-Lake S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 2600 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Turing
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество универсальных процессоров: 1536
  • Число текстурных блоков: 96
  • Число блоков растеризации: 48
  • Базовая тактовая частота: 1500 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 1770 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 6 ГБ
  • Дополнительное питание: есть
  • Трассировка лучей: есть (программная)

Intel Core i5-11400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — звучит, как связка из прошлого. Но даже в нынешних условиях она выглядит не хуже многих современных решений. Давайте разбираться, для кого это сочетание может быть актуальным.

11400F — суперпопулярный процессор прошлых поколений Intel, который считался чуть ли не лучшим решением в бюджетных и среднебюджетных сборках. Он без проблем раскрывает такие видеокарты, как RTX 3060 или RX 6600. Что интересно, 13100F обходит его в большинстве тестов и немного отстаёт лишь в многопоточных задачах. И это несмотря на то, что он четырёхъядерный, а 11400F — шестиядерник с 12-ю потоками. Впрочем, это не делает данный проц хуже. У него есть ряд своих преимуществ. Пожалуй лучшим его применением станет установка в слабые бюджетные системы на LGA1200, требующие апгрейда. Проц не слишком требователен к питанию, множитель у него заблокирован, поэтому даже бюджетные материнки с ним справятся. Базовая частота здесь составила 2600 МГц, а в турбобусте эта цифра может доходить до 4400. Если подымать вопрос о сборке с нуля, то я бы наверно больше смотрел в сторону актуальной платформы, которой на сегодня является LGA1700. Всё-таки поддержка DDR5 и PCI-Express 5.0 на будущее будет точно не лишней.

А теперь пару слов о видеокарте. GTX 1660 Ti, как и процессор с ней в связке, является далеко не новой моделью. Она довольно давно продаётся и сейчас считается бюджетным решением для FullHD. Характеристики карточки позволяют ей тянуть абсолютно любые современные игры на ультрах в FullHD. Само собой, заветные 60 кадров будут не везде, но как минимум на консольный фреймрейт и выше можно рассчитывать. «Под капотом» здесь 12-нанометровый графический процессор, 1536 CUDA ядер и 96 текстурных блоков. Объем памяти — 6 гигов GDDR6 — самое то для FullHD. Что интересно, здесь нет RT ядер, но если скачать официальный драйвер от NVIDIA, то можно активировать программную трассировку лучей. Насколько она здесь необходима — вопрос спорный. Падение производительности будет мешать по полной насладиться эффектами рейтрейсинга. Поэтому играть будет явно лучше без лучей.

Ultra настройки1080p1440p2160p
AC Valhalla443412
Hitman 31056835
MetroExodus473522
WD: Legion362616
Witcher III926535

AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 2 (Matisse)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3600 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4200 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Архитектура: Ampere
  • Техпроцесс: 8 нм
  • Количество универсальных процессоров: 2560
  • Число текстурных блоков: 80
  • Число блоков растеризации: 32
  • Базовая тактовая частота: 1552 МГц
  • Турбо тактовая чистота: 1777 МГц
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Объем видеопамяти: 8 ГБ
  • Дополнительное питание: да
  • Трассировка лучей: да

Ну и последний на сегодня вариант в ТОПе — AMD Ryzen 5 3600 и NVIDIA GeForce RTX 3050. Это самая интересная связка в плане производительности и актуальности. Хотя многие могут возразить, что сейчас набирает обороты платформа AM5. Но давайте обо всём по порядку!

Ryzen 5 3600 — ещё один ультрапопулярный камень, так называемый «народный» процессор, который в своё время рвал рейтинги продаж. Прошло несколько лет, а он всё ещё котируется на рынке не хуже своих современных конкурентов. Всё дело в огромном запасе производительности, который был заложен в него на этапе проектирования. Ведь здесь «под капотом» 6 ядер и 12 потоков, свободный множитель, разгон базовой частоты с 3600 до 4200 МГц и невысокий TDP в 65 Вт. Платформа AM4 ещё долгое время будет оставаться актуальной. Можно рассчитывать минимум на 3-4 года. Да, у неё есть один очевидный минус — отсутствие поддержки DDR5. Но даже с памятью стандарта DDR4 можно собрать достойную игровую систему, которая будет тянуть в FullHD любые игрушки. И Ryzen 5 3600 в этом поможет. Его уровень производительности примерно схож с ранее рассмотренным 11400F, но проц от Intel имеет небольшое преимущество. Зато на стороне «тритысячишестисотого» меньшая стоимость. И он также раскроет без напряга карточки уровня RTX 3060 и ей подобные.

Но сегодня с ним в паре будет другая модель от NVIDIA — RTX 3050. Это карточка бюджетного сегмента, выпущенная как раз под недорогие сборки для игр в FullHD разрешении. Она неплохо сбалансирована и не имеет откровенных слабых мест. Здесь установлен 8-нанометровый графический процессор и неплохая память GDDR6 объемом в 8 гигов с пропускной способностью 224 Гб/с. TDP карточки — 130 Вт — это ещё один её плюс. Для общего питания подобной системы хватит 450 или 500-ваттного блока. На борту RTX 3050 2560 CUDA, 80 тензорных и 20 RT ядер. Из этого вытекает поддержка трассировки лучей и DLSS. Она не сильно далеко ушла по производительности от той же GTX 1660 Ti. Но вот наличие той самой DLSS даёт ощутимый буст FPS в играх. Если отбросить эту технологию, то преимущество RTX 3050 составит порядка 10-15%. А с учётом их одинакогого позиционирования и нахождения практически в одном ценовом сегменте, есть смысл сделать выбор в пользу именно этой модели.

Ultra настройки1080p1440p2160p
AC Valhalla554325
Hitman 31237841
MetroExodus605239
WD: Legion453420
Witcher III936535

Тесты в играх

А теперь — обещанные игровые тесты! Я продемонстрирую вам результаты сразу в пяти играх в FullHD разрешении при ультра настройках графики! Для удобства все итоговые значения были занесены в таблицу, которая сейчас появится перед вами!

Ultra настройки 1080pi3-13100F RX 6500 XTi5-11400F GTX 1660 TiRyzen 5 3600 RTX 3050
AC Valhalla284455
Hitman 363105123
MetroExodus574760
WD: Legion273645
Witcher III649293

Никаких неожиданностей не произошло. RTX 3050 оказалась явным лидером, показав стабильный фреймрейт во всех проектах. Разве что требовательная WatchDogs: Legion заставила карточку попотеть. У 6500 XT с ней тоже возникли проблемы, как и с Assassin’sCreedValhalla. Для стабилизации FPS лучше активировать FSR или снижать настройки графики до средних. Ну а GTX 1660 Ti оказалась стабильным среднячком. В целом результаты меня удовлетворили. Надеюсь, вас тоже.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: