Привет! Сегодня я покажу подборку лучших связок процессора и видеокарты с общим бюджетом в 50 тысяч рублей!
AMD Ryzen 5 5600 и NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Первое место забирает самая мощная парочка в этом ценовом диапазоне — камень Ryzen 5 5600 от AMD и видюха RTX 4060 Ti от NVIDIA в версии на 8 гигов.
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 10000 рублей
Проц, конечно, не тянет на звание топового. Но в паре с упомянутой карточкой получается прекрасное сочетание. 5600 в сегодняшних реалиях выглядит весьма выгодной покупкой. Его стоимость не превышает 10 косарей, при этом он отлично справляется с раскрытием видеокарты уровня 4060 Ti. Хотя, надо сказать, что с более мощными моделями ему уже будет гораздо тяжелее. Всё-таки это не самая актуальная архитектура Zen 3 с устаревающим сокетом AM4. Но я бы не смог вписать в лимит по бюджету никакой другой камень. Если не обращать внимание на платформу, то проц выглядит вполне неплохо даже на фоне новых моделей. На борту знакомые 6 ядер и 12 потоков, есть свободный множитель и возможность штатного разгона до 4400 МГц. При этом он не требует топового охлаждения, да и на материнке можно будет немного сэкономить. Кроме того, поддерживается PCI-Express 4.0. В общем, кроме отсутствия потенциала для дальнейшего апгрейда минусов у этого камня практически нет.
- Архитектура: Ada Lovelace
- Техпроцесс: 5 нм
- Количество универсальных процессоров: 4352
- Число текстурных блоков: 136
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 2310 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2535 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: есть
- Стоимость: около 40000 рублей
RTX 4060 Ti на фоне процессора с ней в связке выглядит куда более свежо. Но это не мешает им быть отличным сочетанием для самых тяжелых современных игр. Как ты понимаешь, никаких проблем у такого железа в любых ААА-проектах в Full HD не будет в ближайшие годы уж точно. А в некоторых проектах можно замахнуться и на 2К.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AlanWake 2 | 64 | 47 | 26 |
| Battlefield V | 195 | 147 | 79 |
| Cyberpunk 2077 | 89 | 54 | 24 |
| FarCry 6 | 131 | 94 | 50 |
Кстати, совсем не обязательно стремиться покупать более дорогую 16-гиговую версию, так как модификация на 8 гигов также хорошо показывает себя в играх. Более детальные тесты я покажу в конце видео, чтобы не быть голословным. А пока хочу упомянуть основные характеристики 4060 Ti. Про память уже поговорили. Характеристики графического процессора у NVIDIA, традиционно, впечатляют. Особенно на фоне конкурентов. Тут сразу 4352 CUDA, 136 тензорных и 34 RT ядер. Само собой, поддерживаются последние версии DLSS и трассировки лучей. А ещё карточка хороша в рабочих задачах. Правда, если ты планируешь работать с нейросетями, то есть смысл как раз рассмотреть версию на 16 гигов, но это уже другая история. Всё-таки сегодня у меня установлен строгий лимит в 50 тысяч рублей, куда данная связка как раз вписывается практически впритык.
AMD Ryzen 5 7500F и AMD Radeon RX 7600 XT
Второе место я отдаю полностью «красной» связке — Ryzen 5 7500F и свеженькая RX 7600 XT. На самом деле, эта парочка могла бы потягаться с лидером по части соотношения цены и качества. Но по ряду показателей я, всё-таки, предпочёл поставить её ниже.
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5000 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 16000 рублей
По части процессора здесь однозначный рост. За счёт более дешёвой карточки можно позволить себе взять современный проц на AM5 со всеми преимуществами свежей платформы. Таким камнем стал 7500F. Он практически не уступает старшему брату с числом «600» в названии и без индекса «F». Их главное отличие — отсутствие встроенной графики у младшей модели. Но, полагаю, мало кого расстроит этот факт.
Вернусь к упомянутому соотношению цены и качества. Так вот, данный проц сейчас явно лучшее решение на AM5. Более доступных вариантов попросту нет, а камни подороже при ограниченном бюджете покупать не имеет смысла, так как особого прироста они не дадут. 7500F при этом может работать в паре и с более мощными видюхами. Например, с RX 7700 XT. И для этого не придётся обновлять другие комплектующие. Ну и если подобрать достойную материнскую плату, то в будущем можно легко поменять всю связку без дополнительных затрат. Кстати, заплатить за этот процессор сейчас придётся всего лишь 16 тысяч рублей, что совсем недорого по современным меркам.
- Архитектура: RDNA 3.0
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1980 МГц
- Турбо тактовая частота: 2755 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 16 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: есть
- Стоимость: около 33000 рублей
RX 7600 XT не так давно появилась в продаже на местном рынке, но уже потихоньку завоёвывает популярность. При сравнении её лоб в лоб с обычной 7600 ты не увидишь большой разницы, если смотреть на игровую составляющую. Здесь лишь подросли частоты и увеличилась память в два раза. В каких-то рабочих процессах это даст прирост, но при играх в Full HD прибавка FPS не превысит 10%. Так или иначе, я делаю выбор именно в пользу модели с приставкой XT.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AlanWake 2 | 59 | 42 | 23 |
| Battlefield V | 186 | 132 | — |
| Cyberpunk 2077 | 82 | 50 | 21 |
| FarCry 6 | 134 | 91 | 44 |
Здесь стоит упомянуть один из главных факторов, который делает покупку этой видеокарты особенно привлекательной — её цена. Сейчас карточку можно урвать за 33 косаря. Это ненамного дороже, чем стоимость самых дешёвых вендоров RX 7600. Да и бюджет как бы позволяет мне взять именно эту модификацию. Запас памяти лишним уж точно не будет. Хотя скажу сразу — в 2К разрешении самые новые игры всё равно будут просаживаться ниже 40-50 кадров. Для кого-то это будет приемлемо, ну а кому-то подавай строго 60+ FPS. Правда есть ещё и возможности FSR, но это уже другое качество картинки.
Intel Core i5-12400F и Intel Arc A770
ТОП завершает связка из интеловского процессора и видюхи — 12400F вместе с Arc A770. Это, конечно, не самый популярный выбор. Но в условиях установленного бюджета данное сочетание заслуживает находиться в тройке лучших.
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 12000 рублей
Про камень все уже давно всё знают. Но не будет лишним освежить в памяти основные характеристики. Это всё такой же шестиядерник с 12-ю потоками, как и модели из предыдущих связок. Вот только свободного множителя у него нет, как и встроенной графики. Максимальная частота в 4400 МГц достигается за счёт фирменного турбобуста. Что важно — 12400F представляет всё ещё актуальный сокет LGA 1700. И если раскошелиться на хорошую материнку, то в будущем можно легко заменить его на более мощный процессор 12-го, 13-го или 14-го поколения. Ну а стоит он всего 12 тысяч рублей.
- Архитектура: Generation 12.7
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 4096
- Число текстурных блоков: 256
- Число блоков растеризации: 128
- Базовая тактовая частота: 2100 МГц
- Турбо тактовая чистота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 16 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: есть
- Трассировка лучей: есть
- Стоимость: около 35000 рублей
Видеокарты у Intel, в отличие от камней, не пользуются таким же бешенным спросом. Да и не самый удачный старт продаж слегка подпортил впечатление. Но вот прошло уже больше полутора лет и «синие» наконец-то привели свои видюхи в относительно стабильное состояние. Теперь Arc A770 уже не выглядит явным аутсайдером в ценовом сегменте до 40 тысяч рублей. А стоит она, к слову, от 35 кусков.
| Ultra настройки | 1080p | 1440p | 2160p |
| AlanWake 2 | 44 | 34 | 20 |
| Battlefield V | 110 | 105 | 69 |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 49 | 24 |
| FarCry 6 | 93 | 75 | 46 |
У данной модели весьма неплохие характеристики графического процессора и сразу 16 гигов памяти. Но в играх она далеко не так хороша, как две предыдущие модели из ТОПа. Впрочем, скоро ты сам всё увидишь. Как по мне, карточка будет и должна ещё дешеветь, и когда цифра достигнет 28-30 тысяч рублей, то это уже будет настоящий хит. Сейчас же у неё третье место в моей подборке вместе с упомянутым 12400F.
А как бы ты расставил все связки по степени крутости? Поделись мнением в комментариях! И не забудь подписаться на канал — твоя активность очень важна для его продвижения!
Тесты в играх
Перехожу к самому интересному — игровым тестам и сравнению между собой всех героев ТОПа! Я выбрал Full HD разрешение и четыре игрушки разного уровня системных требований! Давай посмотрим, как показало железо себя на практике!
| Ultra настройки 1080p | Ryzen 5 5600 RTX 4060 Ti 8 GB | Ryzen 5 7500F RX 7600 XT | i5-12400F Arc A770 |
| AlanWake 2 | 64 | 59 | 44 |
| Battlefield V | 195 | 186 | 110 |
| Cyberpunk 2077 | 89 | 82 | 74 |
| FarCry 6 | 131 | 134 | 93 |
Не могу сказать, что безоговорочно, но всё же RTX 4060 Ti подтвердила свой статус лидера. Лишь в FarCry 6 связка с 7600 XT оказалась чуть лучше. Больше всего проблем для всех доставил AlanWake 2, где сочетание с Arc A770 просело до 44 FPS. Но стоит отметить, что я использовал ультра настройки графики, да и эта игрушка считается одной из самых требовательных на сегодня. В целом все результаты получились ожидаемыми, да и все пары подтвердили свое место в ТОПе. Что из них выбрать — решать только тебе! Надеюсь, что я, как минимум, упростил тебе задачу с этим.
