Процессор Intel Core i7 9700k vs i7-8700K. Сравнение + тесты в играх!

Процессоры

Всем доброго времени суток! Сегодня мы будем сравнивать два процессора от компании Intel и проверим эффективность их работы в современных играх. Для сравнения мы взяли Intel Core i7-9700k и i7-8700K. Если отталкиваться от самых низких цен, в процентном соотношении за i7 9700k вы заплатите на 10 % больше.

Итак, мы начинаем.

Общая характеристика

Оба топовых процессора принадлежат к одной серии процессоров Intel Core, а именно к линейке Intel Core i7.

  i7-8700K i7-9700K
Серия Core i7 Core i7
Архитектура Coffee Lake Coffee Lake Refresh
Сокет FCLGA1151 FCLGA1151
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 95 Вт

 i7-8700K имеет архитектуру Coffee Lake, в то время как i7 9700k создан на более продвинутой основе — Coffee Lake Refresh. В то же время, оба камня имеют одинаковый объем энергопотребления – 95 Вт и сокет — LGA1151.

Производительность

 В плане производительности и характеристик модели имеют интересные различия.

  i7-8700K i7-9700K
Ядра 6 8
Потоки 12 8
Максимальная частота 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кэш 1-го уровня 256 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня 1 Мб 2 Мб
Кэш 3-го уровня 12 Мб 16 Мб
Техпроцесс 14 нм 14 нм

Например, 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, в то время как 9700k имеет 8 ядер и всего 8 потоков. В Turbo Boost-е 9700k на 200 Гц быстрее младшей модели. Стоит обратить внимание на индекс «K» в конце названия процессоров, который означает, что у этих камней разблокированный множитель и их можно разгонять. Кэш первого, второго и третьего уровня больше у 9700К, а вот значение техпроцесса у обеих моделей одинаковое – 14 нм.

Как показывает практика, 6-ти ядер, имеющих высокую тактовую частоту, при наличии соответствующей видеокарты, вполне хватает для комфортного FPS в современных играх, даже на ультравысоких настройках графики, при этом иногда наблюдается определенный запас производительности. Поэтому в возможностях восьмиядерных камней сомневаться не приходиться. С другой стороны, у 9700K отсутствует технология Hyper-Threading и всего 8 потоков, против 12-ти потоков у младшей модели. Повлияют ли эти моменты на эффективность работы процессоров в играх, мы сейчас и проверим.

Игровой тест

Переходим к игровым тестам. Запускать игры будем на максимальных настройках графики, наши процессоры будут работать в связке с материнской платой ASUS ROG Maximus XI Hero и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.

Assassin’s Creed: Origins i7-8700K i7-9700K Разница %
FPS Мин. Сред. Мин. Сред Мин. Сред
1920х1080 (Full HD) 65 108 66 115 1 6
3840х2160 (4К) 54 65 56 65 3 0

Assassin’s Creed: Origins – игра в жанре Action/RPG, от студии Ubisoft, которая вышла осенью 2017 года. Несмотря на высокую ресурсоемкость данного проекта, оба процессора прекрасно справились с представленными с нагрузками. Средний FPS в Full HD разрешении составляет 108 кадров у 8700K и 115 у 9700K, при этом в 4К разрешении оба процессора показали одинаковый результат – 65 FPS. Разница в производительности процессоров практически не ощущается.

Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам в описании, которые я оставил специально для вас.

Far Cry 5 i7-8700K i7-9700K Разница %
FPS Мин. Сред. Мин. Сред Мин. Сред
1920х1080 (Full HD) 120 154 125 159 4 3
3840х2160 (4К) 65 73 65 73 0 0

Far Cry 5 — шутер от первого лица с элементами action-adventure от компании Ubisoft, который вышел в 2018 году. Действие происходит в штате Монтана, округ Хоуп; главный герой — помощник шерифа, который по воле случая вступает в неравное противостояние с культом судного дня… Здесь обе модели также превосходно себя показали – серьезных просадок замечено не было, в разрешении 4К FPS не опускался ниже отметки 65, средний показатель – 73 кадра.

Shadow of the Tomb Raider i7-8700K i7-9700K Разница %
FPS Мин. Сред. Мин. Сред Мин. Сред
1920х1080 (Full HD) 86 150 86 152 0 1
3840х2160 (4К) 50 61 50 61 0 0

Shadow of the Tomb Raider – очередная часть популярной серии о приключениях Лары Крофт разработанная канадской студией Eidos Montreal, которая вышла в сентябре 2018 года. На этот раз расхитительница гробниц в поисках артефакта оказывается на таинственном мексиканском острове, где ей предстоит столкнуться со множеством трудностей, вступить в противостояние с опасными врагами и в очередной раз попытаться спасти мир от неминуемой гибели. Как и прежде, процессоры уверенно демонстрируют одинаково высокий FPS, не желая уступать друг другу лидерство – 150 кадров в Full HD разрешении и 61 кадр – в 4К. 

Kingdom Come: Deliverance i7-8700K i7-9700K Разница %
FPS Мин. Сред. Мин. Сред Мин. Сред
1920х1080 (Full HD) 28,4 58,8 31,6 63,7 10 8
3840х2160 (4К) 25,5 38,3 26,9 38,5 5 1

Kingdom Come: Deliverance — однопользовательская ролевая игра от чешской студии Warhorse Studios, которую в 2018 году выпустила компания Deep Silve. Особый акцент в проекте сделан на максимальной исторической достоверности – у игрока есть возможность полностью погрузиться в неповторимую атмосферу королевства Богемия, изучить архитектуру, вооружение, детально воссозданную одежду, общественное устройство средневековой Чехии. Здесь заметно небольшое преимущество 9700K перед младшей моделью, но даже здесь разница несущественная – всего 8% в Full HD разрешении. В 4К у обоих процессоров по-прежнему сохраняется паритет.

Watch Dogs 2 i7-8700K i7-9700K Разница %
FPS Мин. Сред. Мин. Сред Мин. Сред
1920х1080 (Full HD) 74,6 90,9 78,2 93,5 5 3
3840х2160 (4К) 39,2 44,7 39,9 45,2 2 1

Очередной проект компании Ubisoft, вышедший в конце 2016 года — Watch Dogs 2. Это приключенческий боевик, в котором игрок может заняться взломом и хакерской деятельностью в прекрасно проработанном, открытом для детального исследования мире. Здесь ситуация ничем не отличается от предыдущих тестов. Разрыв FPS минимальный, влияние многопотока 8700K не ощущается, как и преимущество 9700K в тактовой частоте.

Выводы

Пришло время подвести итоги. Отсутствие у 9700K Hyper-Threading-а для геймеров особого значения не имеет. Она полезна, например в видеомонтаже, 3D-рендеринге и для выполнения других профессиональных задач. В подавляющем же большинстве случаев, значительно на производительность в играх данная технология не влияет. К тому же стоит учитывать, что из-за Hyper-threading-а у процессора повышается его рабочая температура и энергопотребление.

С другой стороны, 9700K — бюджетный вариант восьмиядерного процессора Intel, но отсутствие поддержки технологии Hyper-Threading делает его в плане производительности примерно равным с шестиядерным 8700K. При этом разница в цене между ними всего 10%. Стоит ли экономить, и покупать 8700K, или же приобрести новый и немного более производительный 9700K, —   каждый решит сам.

Данное сравнение подходит к концу. Признаюсь, сравнивать данные модели было довольно интересно. Следует учитывать, что эти процессоры можно разогнать, увеличив таким образом их производительность. В этом случае тестирование может показать совсем другие результаты.  

А что вы думаете по данному поводу? Какой процессор стоит приобретать и почему? Пишите свое мнение в комментариях. А на этом все, пока!

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: